qflizi

其实，拱火的都是希望能从战争中分一杯羹，同时弱化自己的对手。

spire013

俄乌战争最大的受益者并不是中国，中国从一开始就不支持俄乌开战，而且是主张通过和平外交手段解决问题。
全世界没有任何一个国家像中国这样，希望俄乌两国都不要打起来，中国是同时跟这两边都有非常良好的外交，经贸的往来，甚至说中国未来的发展方向，都必然需要这两个国家的支持。
再退一步来说，中国心底里如果一定要选择其中一个，中国其实选择乌克兰会多一些，俄罗斯跟中国选择是外交上的好朋友，是因为互相之间都需要对方为自己站台撑起影响力。但是在各自的发展领域，其实中国跟俄罗斯是有冲突的，例如中国的一带一路发展方向，在中亚这一块的影响，发展，很多时候都是受到俄罗斯或明或暗的阻扰。
而中国跟乌克兰并没有这方面的冲突，无论是在影响力，外交，经贸，科技，军事等等领域上，中国跟乌克兰的往来一直都是处于很友好的状态。
拱火俄罗斯这个事情，全世界大多数国家都有各种理由可以这么做，唯独中国是没有理由这么做的，一带一路发展方向，需要的是一个和平稳定发展的中亚东欧来保证才可以有条不紊的发展。而战争虽然会让某一方得到最大的红利，但也是最不稳定因素最多的一种方式来解决问题。最大的红利是中国吗？不管是一开始，还是到了今天，中国都不是战争红利拿的最多的那一个，也绝不可能是中国拿的最多的那一个。既然是这样的情况下，中国就没有理由，也没有动力，也没有意愿希望俄罗斯发动这样的军事行动。
另外俄乌战争不能仅仅只是作为一场战争来进行分析，而是应当从更大的世界秩序来进行分析。
俄罗斯通过战争手段来解决问题，没的说肯定是有争议的，并且是有一定程度上是错误的选择。但是不能不表示理解。
如果对俄罗斯的军事行动不表示理解，那么这个世界的公平正义就会出现问题：别人带着一帮小弟到你家门口拉屎撒尿，艹娘骂爹，但就是不动手，作为这家主人却不能反手，只要动手他就要被所有人谴责，那么未来的世界还有没有公平正义可言？是不是只要不动手，天天跑到你家拉屎撒尿，艹娘骂爹，都是需要被理解的行为？如果真是这样的话，那么未来的世界，小国，发展中国家那都不要活了，一个个躺在地上给这些老牌发达国家挨着个的欺负算了。
另外俄乌战争，看起来是两个国家的战争，但背后却是一堆的发展中国家，第三世界国家无形的集中到了一起挑战老牌发达国家制定的就秩序。我们看到的是俄罗斯在战争开启之后被各种经济制裁，被各种从文化，经贸，往来的制裁。可是仔细一查却发现制裁俄罗斯的都是那些国家？都是那些老牌发达国家一起在制裁俄罗斯，可是占全球人口数量三分之二的发展中国家全部都不支持制裁俄罗斯，印度，中国，伊朗，巴西这些都不支持制裁俄罗斯。占全球国家数量三分之二第三世界国家都不同意制裁俄罗斯。
如果说全世界都支持制裁俄罗斯，那么占人口数量三分之二的发展中国家的是不是就不算人了？那么占全球国家数量的三分之二的国家是不是就不算国家了。如果真是这样的话，那么这些老牌发达国家就更加应该被围而攻之，群而殴之。
老牌发达国家制定的旧世界秩序越来越无法涵盖更多的发展中国家的需求，第三世界国家发展的需求，分配的原则还是以前那样的，生产模式还是以前那样的，可是现在的世界已经不再是三十年前的那个世界，发展中国家的人不单单只满足于生产巧克力，也要吃巧克力，第三世界国家也不会只满足于供应原材料，他们也要吃巧克力。可是老牌发达国家制定的旧世界秩序从来都不会让这些国家吃巧克力，只会让这些国家生产产品跟原材料。只要这个矛盾不结果，就算不发生俄乌战争，也会在别的地方发生军事战争，表面上看起来是两个地区的战争，但背地里却是在挑战旧的世界秩序。

本帖最近评分记录

• lijing01 金币 +10 认真回复，奖励！ 2022-6-4 09:30

spire013

另外拱火的行为是怎样定义的？
两个人在打架，一个人站在一边说别打了，都别打了，你们坐下来好好谈嘛，有什么问题不能通过谈话来解决的。
另外一个人是站在一边说你们不要打了，暗地里却递铁棍给乙，背地里用脚踹甲。
从我们自己生活的经验来看，这两个人哪个更像是拱火的人？哪个更像是希望他们两个人打个不死不休的人？