SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 从“阿鲁纳恰尔邦”事件来看，中印战争我们是输者【SIS军事天地首发】 [打印本页]

作者: jkl123110 时间: 2007-6-2 19:12 标题: 从“阿鲁纳恰尔邦”事件来看，中印战争我们是输者【SIS军事天地首发】

昨天，我就发了一篇“阿鲁纳恰尔邦”事件的文章，心里总觉得难受。我从中学开始学习历史，历史老师and教科书就告诉我们西藏是我国的领土，坚决不承认麦克马洪线的存在，还有中印自卫反击战是我们中国军队胜利（还有什么传言差多少公里就打到新德里啦等等）。现在我醒悟了，我们中国输了。我敢肯定阿鲁纳恰尔邦以后虽然政府不承认它归印度但也不会想要获得阿鲁纳恰尔邦，只会是，拖，拖，拖，拖下去。
阿鲁纳恰尔邦位于麦克马洪线以南，中国边境线以北，属于中国领土。但重点是阿鲁纳恰尔邦为印度军实际占领，我们都知道到了狗嘴里的骨头是吐不出来的。下面我给大家分析一下为啥吐不出来。
一，军事
①在军力上负责此地防务的印度东部军区，辖5个军，240-300架战斗飞机，仅在阿鲁纳恰尔邦就部署了两个军五个山地步兵师，一个机械化师，成都军区下辖西藏军区52、53山地旅、2个武警动师（武警38师、武警41师），总兵加愈28万。印度在数据实力上远远大于我们。②我国在世界上一直强调和平发展，在所有的官方语调中也只有台湾是不排除使用武力收回的。到此我可以说武力夺回阿鲁纳恰尔邦是不可能的了。
二，民心
自古以来，民心就能左右国家政治走向。世界上也有不少通过公投获得独立或自治的例子，如果阿鲁纳恰尔邦的民心向着党，回到祖国的怀抱也是有可能的。阿鲁纳恰尔邦于1954年成立了隶属印度中央政府的“东北边境特区”，1987年印度议会批准正式成立阿鲁纳恰尔邦，分设11个行政区。算一下阿鲁纳恰尔邦在印度的手中已经有50多年了，这次“阿鲁纳恰尔邦”事件的主角是52岁的“阿鲁纳恰尔邦”主管纺织品暨手工艺品事务的资深秘书柯育，这位老兄是代表着印度政府出席与中国政府进行会谈。这样看来阿鲁纳恰尔邦的主要群体50多岁以下的都是受印度教育长大的，他们对我们中国的认同感能强么？
三，国际压力
通过国际压力科索沃在1999年北大西洋公约组织开始轰炸塞尔维亚，科索沃战争打响以后基本上也变成既成事实的独立。那我们可不可以用国际压力来解决呢？我说这个是最不可能的了，美国天天对中国军力问题指手画脚，加拿大也在包庇东突份子和贪官污吏，欧盟议会和达赖，东突也有着说不清道不明的关系。他们要是能帮中国那太阳只能从东边出来了。
通过以上三点我得出了中国将会失去阿鲁纳恰尔邦。为什么我会说我们是输者呢？给大家列出一些数据大家绝对会很气愤很清楚：
               以下是我收集到的资料
阿鲁纳恰尔邦地处喜马拉雅山南麓，海拔下降到一二千米甚至几百米，有印度洋暖风的滋润，属亚热带生态环境。土地极其肥沃。植物茂盛，能够生长菠萝香蕉。自然景观奇异，矿产丰富。雅鲁藏布江著名的“大拐弯”，可利用的落差２２３０米，如果横切大拐弯建一条４０公里长的引水隧道，可建成世界最大的水电站，装机容量最低为４５００万千瓦以上，是长江葛洲坝电站的１７倍，是三峡电站的四倍，投资却比三峡低得多，又没有移民、生态、战争灾难一类的问题。用亚洲开发银行人士的话来说，这里乃是亚洲唯一待开发的处女地。用西方旅游界人士的话，这里是另一个类似亚马逊河上游那样的动植物天堂。中国农业部门通过比对卫星照片，现这里是中国版图上森林蓄积最丰富的地区。这里的水利资源极其丰富，印度政府已经规划在雅鲁藏布江和苏班西里河上建设装机2000千瓦以上的巨型水利枢纽 .
中印边界地区现状：
整个中印边界全长1700公里，分东、中、西三段。在每一段边界上都有争议领土。
①东段：争议领土９万平方公里领土，全部被印度占领。
中印实际控制线就是非法的“麦克马洪线”。印度地图已经将其作为它的正式、合法边界，并于1987年宣布成立了“阿鲁纳恰尔邦”，同时向该地区大量移民。目前定居在那里的印度人比全西藏的人口总和多两倍。
②中段，争议领土2100平方公里，分为4处，全部被印度占领。
③在西段，争议领土3.3万平方公里，主要是我国的阿克赛钦地区。其中印度占领巴里加斯一处，其余控制在中国手中。
印度共占领我9.2万平方公里领土...
9.2于3.1哪个大分得清楚吧，9.2万平方公里相当于六个北京、一个浙江省、两个半台湾省，比英阿争夺的马岛大10倍，比日俄争执的“北方四岛”大20倍

中印边境自卫反击战

　　1951年，印度军队越过传统习惯线向北推进，侵占了非法的“麦克马洪线”以南9万平方公里中国领土。此后，印军侵占了东段“麦克马洪线”以北的兼则马尼、中段和西段的巨哇、曲惹、什布奇山口、波林三多、香扎和拉不底以及巴里斯等地区。

　　1959年人民解放军取得西藏平叛的胜利后，印度政府公开向中国提出将东段9万平方公里和西段3.2万平方公里中国领土划归印度，在其无理要求遭中国政府拒绝后，便推行“前进政策”，继续蚕食中国领土。1959年8月和10月，印度军队在中印边界东段和西段制造了朗久、空喀山口事件，打死打伤中国边防部队官兵多人。

　　中国政府为和平解决边界问题进行了不懈的努力，但印度政府视中国军队的忍让为软弱可欺。从1961年特别是1962年4月起，印度军队大肆蚕食中国领土；1962年9月20日，印度军队在东段越过“麦克马洪线”，向克节朗地区中国边防部队发起攻击；10月10日，向东段的中国尺冬哨所攻击。

　　10月20日，印军向中国发动了大规模进攻。面对印度军队的猖狂侵略行径，中国政府、中央军委决定实施自卫反击作战。

　　中印边境自卫反击战，历时1个月，在东段，中国边防部队进到“麦克马洪线”以南靠近传统习惯线地区；在西段，清除了印军设在中国境内的所有据点。

　　11月21日，中国政府发表声明，宣布中国边防部队在中印边境全线停火、后撤。12月1日至1963年3月1日，后撤至1959年11月7日中印双方实际控制线中国一侧20公里以北地区。

[ 本帖最后由 wxdqq 于 2008-7-22 09:55 编辑 ]

作者: w_tttt 时间: 2007-6-2 21:22

当年动武的目的也就是要赢得西南三十年的平静,并从印度手中夺取第三世界的领导权!现在看当时的战略目的已实现!至于现在的情况,就要靠现在的我们来解决!如果在我们手上丢失国土,对历史负责的就是我们!埋怨先辈解决不了问题!我们毕竟不可能永远只躺在先辈的功劳簿上过日子!当困境来临时,我们就应责无旁贷的挺身而出!

作者: yaodaoyichuan 时间: 2007-6-3 09:53

楼主的观点有一定的道理,要收回这些地方,看来是很难了.

作者: hfff 时间: 2007-6-3 11:59

太讨厌印度人啦。
以后等安定了。
就去打他。

作者: jzp 时间: 2007-6-3 12:14

毛泽东已死,中国军队不复当年之勇,土地是无法收回的了!

作者: 414330037 时间: 2008-8-8 22:28

网上还有好多说的是争议的地方实际是中国在占领着的，所以印度才不同意保持现有状况进行谈判。如果是在印度占领的话就看中印谁发展的快了，现在经济实力才是最重要的

作者: cdhb 时间: 2008-8-9 01:37

印度只是小问题，与美国竞争才是重点，不要搞混了。

作者: smw8692 时间: 2008-8-16 10:29

中国在上实际的那另阿三终身难忘，奇耻大辱的战争之后，靠着厚颜无耻，仍然霸占着阿鲁纳恰尔邦，是我们的战争胜利蒙受了阴影，不过这在历史的长河中不足挂齿，时间对中国人有力，假以时日之后，我们的后代一定会凭着自己接见室的国力，向其讨要，并令渠蒙上难以承载的耻辱的

作者: xwxmy 时间: 2008-8-16 14:09

考虑到当时的国际国内环境，以及战场地理环境对后勤的影响，就可以理解为什么不得不撤军了

作者: taipint 时间: 2008-8-25 14:08

那怎么办?听说它的资源占西藏的99%啊,如何收回.

作者: wenpiaoning 时间: 2008-8-25 15:37

阿鲁纳恰尔邦,其实已经等同失去了，而且现在印度一直也在执行蚕食政策，不同的是以米来计算，中国的军队也在这样蚕食他们的土地，但是两者算下来，还是我们吃了很大的亏。
后勤是撤退的原因，那么现在印度的做法是很高明的，如果要收回来，那么就是把那里所有的不属于中国的人给驱逐或者杀戮完，但是在目前的国际形式下几乎不可能，除非中国出现一个强武统领，还要中国的经济和军事都跟上，不然我们只能够饮恨。

感谢楼主，其实很多人都知道，但是目前我们确实失去。说再多都没有实际的军事和人民占领来的重要。

作者: CA9090 时间: 2008-8-25 19:01

当年中印之战中国政府的目的就是要求得西南边境有一个相当长的和平稳定期,现在看来这一目的是己经达到了.当年中国在军事上是取得了胜利,但我们也要看到阿鲁纳恰尔邦在当时和现在的国际社会看来还是属于有争议地区,过去连天不怕地不怕的老毛也没有完成收回这一地区的使命,而在今天再提这一问题我认为可能有些不太现实,特别是再提武力收复可能就更不现实了.

作者: shclgyb 时间: 2008-8-25 19:31

收回来看样子不太可能了,除非哪天我们真的成为世界头号经济军事强国,回归盛唐时代,或许可以武力收回!

作者: merge 时间: 2008-8-26 02:10

时机不成熟的话，还是先搁着，让后人再出来。

作者: 大个子 时间: 2008-8-26 09:55

是不是可以这样说,战争,我们打赢了,但为了实际的和平,谈判让了步?

作者: fmxh4218 时间: 2008-8-26 13:57

主要是看在俄罗斯人的面子上不能打，要不然早就把印度打回原形了。

作者: ampt.li 时间: 2008-8-28 18:49

该我们的终归是我们的，以后等中国强大了，搞死印度阿三

作者: 红颜知己 时间: 2008-8-28 20:04

现在无论怎么说都只有等国力强盛后才有资格讲话！

作者: lkmmkl 时间: 2008-8-28 21:02

战争是服务于政治,这是个原则.现在看来,我们是吃亏了,可放在当时的历史条件下看:中国与美国为首的西方冷淡;中苏关系恶化;印度为不结盟国家领袖,国内处于严重的自然灾害.中国国防上的重点是北方的百万苏联军队.印度被打烂的话也许美,苏都会干涉..国际环境对中国相当不利,国内国际环境都不允许中国与印度长期战争.
我们的确在领土让步了,印度也并没有完全达到他们的目标.中印保持了长期的和平(阿三亏大会和平吗)?没有给老毛子出兵的机会.支持小巴与印度抗衡,看印度陷在军备竞赛中,他的代价小吗?
某些批评朝战,越战,南海政策的,片面从军事角度看待问题,不全面吧.
随便说一下,中华民族从来不是现在宣扬的"爱好和平的民族"!历史上,每一个中央集权强大时,都向周围磨刀.所以理解周围小国对中国强大的恐惧和"中国威胁论",并期待那一天.

作者: fengzhiye 时间: 2008-8-29 14:25

麦克马洪线以南的原属西藏领土，现在的确属于印度！那是实实在在的划进印度领土的。这是被很多国家所承认的。（除了我们中国）现在若想收复，除了核武器外还是算了吧

作者: x963123 时间: 2008-8-29 14:49

输赢不能只看这些那些国土如果现在还是我们占着那一定那里还在打仗新中国的几次战争为中国打出了50年的边境和平这才是最大的赢家

作者: fbirdie 时间: 2008-8-29 21:26

其实本来就是，不过当时可能是有些无奈，敌人太多，不过现在国家强了，还把那被人占领着，只能说政府有点无能，自己的东西拿回来还要什么借口么

作者: wblps525 时间: 2008-8-29 21:37

说实话。现在说什么都是假的。要收回来也不是不可能，但是有个前提，那就是我们国家很强大，毕竟这个世界上的国家流行强权就是真理，实力代表一切！你如果没有实力，就算土地摆哪儿你也没能力收回来。如果你有实力了，你算你要强行收回，谁又敢放个屁呢？谁拳头大谁就有理，不相信看看美国就行了，人家不就是这么搞的嘛，人家有实力，说你阿富汗不行要打你，他就打了，说看你伊拉克不爽，想玩玩，照样玩了。

作者: avfans 时间: 2008-8-29 21:41

只能说是当时实力不济,无法彻底斩草除根!!..遗憾无比啊

作者: lmlmlmlmlm 时间: 2008-10-1 15:00

在两国撕破脸皮的时候，或者在其中一方变成军国主义的时候。往雅鲁藏布江投入一些工业污染物即可解决掉印度人。别忘记印度有3条大河全部源头出自西藏。

作者: love12345678 时间: 2008-10-1 15:10

看看我们先进的社会主义制度吧，俄罗斯那有我们的150W平方公里，外蒙古丢了，长白山天池送朝鲜一半，喜马拉雅山送尼泊尔一半，藏南让印度占了，最近东海又分给日本了，南沙群岛分给南亚各国了，领土是一个国家的核心利益，别人占去的我们先不说，送出去的那些是怎么回事，谁给你们的权利啊，卖国贼，历史会记你们一笔的，历史掩盖不了，总有真相大白于天下的时候

作者: peijie 时间: 2008-10-2 08:10

在当时的情况下，撤军是无奈的选择。一方面，国力不足，无法支持与有美苏支持的印度，进行一场长期的战争。另一方面，如果仅仅占领边界有争端的区域，后勤补给竟是很大的负担，而且，只能被动防守，而印度可以聚集力量，伺机进攻。现在，综合国力强大了，谈判时的地位要比当时主动。客观上，由于印度长期占领，造成一定的困难。而且，中印两国，谁也不可能轻易在边界问题上让步。这个问题，现在对印度是一个负担，大量驻军，不能将精力与资源投入经济建设，从长远角度看，未必是明智的。

作者: napoleon001 时间: 2008-10-2 16:17

估计现在的印度占藏南(阿鲁纳恰尔),中国占阿克塞钦的局面会维持相当长的一段时间

作者: 兴唐传 时间: 2008-10-2 21:12

现在看来，如果想收回，难度不小。最好就是不承认，保持现状，等待国际形势变化，留给后人来解决吧。

作者: 47125305 时间: 2008-10-5 16:03

当时的印度相比中国的话，算是弱国吧，不理解啊

作者: gyxkkkkkk 时间: 2008-10-5 16:28

引用:

原帖由 47125305 于 2008-10-5 16:03 发表
当时的印度相比中国的话，算是弱国吧，不理解啊

印度还真不算弱国。印度当时从苏联要了一整套的防空系统和空军，中国只能买苏联愿意卖的，而印度基本没花什么钱。
美国苏联英国当时都大批的武器援助印度。
双方当时的工业能力差距不大，远没有现在大。
当时青藏公路刚开通都没几年。平均用一万头骆驼运物资的话，路上就能死5000头。
当时撤军是根本不可质疑的交通现实决定的。
综合以上讲，印度占的优势很大。
而中国的优势只有一个----近30年的战争经验，战美帝斗苏俄/顽强的精神/优秀的士兵/坚定的信念。

再说被印度占领的土地，那些土地是在中国和印度的边境边缘地区，在古代，都没有实行有效的统治，更别提明显的界限了。
直至近代英国全面拥有印度并把触角延伸到喜马拉雅山脉后，才第一次有了实际分界线。之前双方的资料和地图上都把那块地区划为自己的领地。
这样的模糊边界的例子在大国并且历史很长的大国来说太正常了。
而当时的英国又没和当时的满清朝廷发生战争，所以划界限的时候久按传统习惯线划定的。
直至中英鸦片战争等一系列耻辱的战争发生后，英国人看清了中国的现实----一大块肥肉。
英国胃口打开后，久直接出炉了麦克马洪线----这是按单方面地图和资料+无耻的勒索划定的。

我各人认为，中印双方无所谓谁占便宜谁吃亏，因为历史上这些地区都是飞地，根本说不明白，要真的找历史渊源那至少要上溯到唐朝了。（唐朝和吐蕃的问题太敏感，，我想学过历史的都知道是怎么回事，久不多说了。）

所以中国现在主张的是传统习惯线。至于那9万多平方公里土地，除非有过硬的证据证明中国在那个地段有过连续长期的有效统治而印度又没有。不然几乎是没希望了。
就算中国有全套的资料证明，那也要看印度愿不愿意谈判，就算谈判，又要看印度愿意做多大让步，拿回一部分可能，全部那基本是说梦话。

作者: hmkvip 时间: 2008-10-5 21:06

印度不会成为中国前进的绊脚石，因为印度自己国内都是一片混乱，有巴基斯坦跟它耗着，它还没能力腾出手来
对我们进行什么大方向的动作，最多也是一些小打小闹，特别是等我们在缅甸的基地弄好以后，左右一包夹，印度
自己就知道什么叫做错了，我们现在的目标只有一个那就是美国，第二个目标大概是俄罗斯吧，毕竟这么一个有核武器的
大国在我们身边，怎么都不踏实。

作者: 7951382465 时间: 2008-10-7 21:58

我们和印度打生打死是为了那点土地吗？我们依靠这一章所积攒的威势和时间，一举崛起成为世界工厂，第三世界的领头羊，执着于一个小小的阿鲁纳恰尔邦，而陷入战争的泥潭，耽误了我们宝贵的发展时间那才是错误的！我们打，是因为要展示我们的实力，给予敌人震慑。我们妥协，是因为没有争执的必要。我们要做世界性大国，那一战不但取得了暂时的和平，也粉碎了印度超越中国成为亚洲霸主的可能。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.93.11/bbs/)