SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [图帖] 退伍女兵笔下“丰臀肥乳”的文革女军人[33P] [打印本页]

作者: zqn454 时间: 2013-11-12 19:49 标题: 退伍女兵笔下“丰臀肥乳”的文革女军人[33P]

　　呼鸣，1955年10月18日生，北京人。1970年至1989年在中国人民解放军服役20年。在军队先后任广播员、图书管理员、电影放映员、俱乐部主任、文化干事、外科护士。1975年由她编剧、导演和绘画的幻灯剧《奋斗》获得全军幻灯剧一等奖。1981年传统中国画《天池借月》在全国青年艺术展获二等奖，并天津博物馆收藏。1984年《八挂风筝》被中国航空博物馆收藏。　　她的画作极富争议性，画的多是油画学院派的大忌之作。尤其涉及到解放军女兵的油画，难免使人怀疑她的人品。有人说，呼鸣油画作品中的人物形象都是丰乳肥臀，看不出其它内涵；也有人说，呼鸣油画体现了新一代中国女性除了娇小温柔的另一面，尤其是中国女兵的另一面，就是英勇和健美。可以说呼鸣的油画作品都是极富争议，也不乏对其作品赞赏有加之人，其作品多次在国内外展出（包括北京着名的艺术胜地“798”），往往能拍出高价，为各国人士收藏。

《大蚂蚁》2005

《练习打针》2004

《打针练习 II》

《透明军装系列－立正》2007

《透明军装系列－武打》2005

《黄河黄河，我是泰山Ⅰ》2007

《打靶归来》2004

《透明军装》2005

《今天我休息》2007

《淋浴 II》 2008

《红宝书》2004

《透明军装》2001

《敌情紧急又忘穿内裤》2005

《淋浴 I》2004

《日光浴》2004

《紧急集合》2006

《透明军装系列－白衣天使》2007

《大红灯笼飘起来》2007

《共和国的旗帜上有我们血染的风彩》2008

《红宝书II》2008

《紧急集合1》2006

《透明军装系列—巡逻》2007

《军队的夏天》2001

《战士》2005

《起床号》2007

《迷彩》2007

《万寿无疆！万寿无疆！》2008

《迷彩》2008

《记忆的碎片 I》 2009

《二、四、六是女兵洗澡日》 2011

《透明军装系列——宣传兵》2008

《鬼子在明处，我们在暗处》 2011

《梦见葵花雨》2011

作者: 3w.com.net 时间: 2013-11-12 20:57

绘画功底很深啊，很写实的。看的透彻！

作者: edison2010 时间: 2013-11-12 21:01

谢谢，第一次看，能在大陆发行吗？
非常震撼的！

作者: coffeecooler 时间: 2013-11-12 21:03

说实话。很有艺术性

作者: 花非花非花2 时间: 2013-11-12 21:53

看不懂，不明白是想表达什么样的思想内涵。

作者: hill_pic 时间: 2013-11-12 22:04

非常漂亮，楼主提供的这个以前没看过，但是美而不淫，非常赞

作者: tutu2 时间: 2013-11-12 22:20

作品所表现的人物展现出强壮、健硕、彪悍、丰满、青春的气息，与旧时军装搭配让人有不一样的感觉。在当时的营养条件能达到那样的体型吗？

作者: asdlkj 时间: 2013-11-12 23:04

挺特别的图片，

作者: soyoze 时间: 2013-11-12 23:08

文革期间敢画这个？不怕枪毙？

作者: 冰呢 时间: 2013-11-12 23:21

无毛高清不错皮肤也雪白下次放多点视频预览图吧

作者: pipi789 时间: 2013-11-12 23:27

看了几张，的确看不懂事什么意思，那个年代里有点超现实的东西

作者: yukaihua 时间: 2013-11-12 23:33

有点过度夸张，可能没读懂作者内心世界

作者: mvchangsong 时间: 2013-11-13 09:12

不务正业，画错了地方，意义何在，而且与文革也没关联。晕晕

作者: dtyrant 时间: 2013-11-13 13:28

女汉子，也在一定程度上反映了军旅生活，挺好的。

作者: yuexin0358 时间: 2013-11-13 13:48

这要在朝鲜，就是作死的节奏，在中国不会，不过是某些阴暗面被放大了而已。

作者: WIZ70 时间: 2013-11-13 14:16

很符合这个年代的人的喜好，把一切的东西都色情化庸俗化，以达到出名的目的。

作者: woszs 时间: 2013-11-13 17:07

这个女人的三观是有严重问题的，出发点不对。

作者: demontiger 时间: 2013-11-13 17:31

这是文革画的？？？这人怎么没被打靶？？？

作者: 001longzu 时间: 2013-11-13 22:00

以前有这个？真的假的？

作者: 001longzu 时间: 2013-11-13 22:00

这简直是颠覆了认知啊

作者: 001longzu 时间: 2013-11-13 22:02

那个时候这个敢有人看吗

作者: 001longzu 时间: 2013-11-13 22:02

或者说是那个时代这个敢宣传吗

作者: cccctv2010 时间: 2013-11-13 22:08

这个应该不会是真的吧，不管是文革还是现在，谁能发布这个……。

作者: 正邪一线间 时间: 2013-11-13 22:57

性是艺术的永恒主题，中国其实缺少这方面的作品。

作者: 飞星传情 时间: 2013-11-14 00:15

觉得是绘画水平相当高的画作。

作者: 醉爱池井芽衣 时间: 2013-11-14 00:53

这个我开能力，不知道象表达的什么意思啊

作者: alexsandersteve 时间: 2013-11-14 01:15

看了，好的其实是文革版画改画的，什么艺术性啊？不过在骗那些外国人和土老肥的钱，很有一套

作者: nuomistudio 时间: 2013-11-14 08:49

幸好是在现在画的，要是以前，那还不被抽筋扒皮了!

作者: computer1 时间: 2013-11-14 11:28

还真是的第一次见到，里面的冲锋枪画的好逼真啊

作者: whoareyou1799 时间: 2013-11-15 10:08

这多半是当时台湾当局搞得吧，太不符合实际了

作者: whgdy 时间: 2013-11-15 13:23

健康,没有邪念.挺好的作品

作者: mengfxm516 时间: 2013-11-15 16:34

应该不是文革时期的，不过艺术感很强，画风很写实

作者: 贝奥武夫 时间: 2013-11-15 19:09

第一次看到这样的油画，开眼界了，不敢评价好不好，也算是一种风格吧

作者: 阿帆提 时间: 2013-11-15 19:24

这么好看的画也就能在这里看到了哈哈

作者: giba 时间: 2013-11-15 20:04

引用:

原帖由 soyoze 于 2013-11-12 23:08 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=92836535&ptid=8896580][/bbs]
文革期间敢画这个？不怕枪毙？

就是，那个时候画这个，性质十分严重。这个只不过是后来人以那个时候为背景画的。

作者: 林间有 时间: 2013-11-15 20:25

我觉得不可能是文革时期的作品，肯定是根据当初的资料凭空YY的，不过还是很不错，依照现在人的眼光来看的话

作者: 赵轩1985 时间: 2013-11-15 23:15

弱弱的问下，文革敢画这个吗？那个时候谈恋爱都不敢啊！

作者: AA8665 时间: 2013-11-16 07:06

太夸张了点,那个时候有这么营养丰富吗

作者: fengyixiang 时间: 2013-11-16 11:04

青春无敌，体现人性，美丽女军人。

作者: falaer388 时间: 2013-11-16 11:35

真会想象，真的假的，搞得很离谱。

作者: 人烟 时间: 2013-11-16 23:35

以前的画册故意将男女之间的性别混淆所以也没什么美感。有兴取可以自已去找找看。以前禁性禁的很恐怖现在的年青人是无法想像的。我是70后所以是被压意的一批。别说做爱就是接吻这种事也是以为外国人才搞。现在看来想法很是可笑。

作者: dddhonghai 时间: 2013-11-17 00:20

这个比较过瘾，很不错的文革题材图画。

作者: mauriat 时间: 2013-11-17 00:47

大概是想表达女性柔美的一面吧

作者: laodoujiang 时间: 2013-11-17 01:29

可以肯定的说，能看懂的没几个，当然本人也看不出来她画的是什么？我就不懂了，大家都看不懂的东西人们就那么愿意收藏，真是怪胎。啥事就怕你懂，懂了就敢说你了，不懂好啊，就跟皇帝的新装一样，不懂你就听喝吧，人家怎么描述就怎么是，要不显得咱多无知啊。
今天哥们我就还露一回怯了，看不懂，您把那衣服擦了去得了，别遮着盖着的，你不就是想诱惑大家吗？操最讨厌当婊子还立牌坊的了。从什么艺术啊？大尾巴狼。

[ 本帖最后由 laodoujiang 于 2013-11-17 01:32 编辑 ]

作者: bjtam74 时间: 2013-11-17 01:57

这组油画我见过几张，真心画的不错，但是这样的画文革时期画的我不太信！

作者: 大荷叶 时间: 2013-11-17 02:11

文革前有这么开放的画，不怕带高帽子吗？

作者: dingwendian 时间: 2013-11-17 02:51

这............文革的时候怕是没女兵敢这么穿吧

作者: bzapwxd 时间: 2013-11-17 11:34

有个性哈哈哈，我很喜欢那

作者: ziliao599@ 时间: 2013-11-17 15:05

很野性，很唯美啊，符合老外的口味那。798有么？没见到啊

作者: zhhhhh 时间: 2013-11-17 15:16

画得不错啊，如果这样的油画作品在今天还极富争议，那未免太封建了吧。

作者: caomin100 时间: 2013-11-17 17:07

上边有年代，不是文革时期的画吧，即使是的话估计当时也属于违禁品吧，话说这是第一次见到这个风格的画，感觉确实挺震撼的。木有艺术细胞，只能看看你表象，呵呵

作者: llppff 时间: 2013-11-17 18:13

看不明白，不知道要表达什么意思。要是早20年估计就被严打了

作者: Marat3 时间: 2013-11-17 19:01

的确很有视觉冲击，头脑充血，画风大胆

作者: coollsc 时间: 2013-11-19 15:07

第一次看这样的作品，真心不错呀

作者: lengwa078 时间: 2013-11-19 17:05

太棒了，太有才了。精品，极品啊。这是艺术啊。为作者喝彩，为发帖者喝彩，不过，这样的题材在当今社会恐怕还是会遭到打压的。

作者: 2575119335 时间: 2013-11-19 22:03

绘画功底很深啊，很写实的。看的透彻！文革期间敢画这个？不怕枪毙？

作者: moyanwuxian1 时间: 2013-11-21 09:51

这是什么类型的漫画呀，写实还是写意。要表现什么？健康、丰满。也就在这个论坛有发吧。

作者: lawmanlee5 时间: 2013-11-21 10:14 标题: 创意十足

拍女兵的电影、电视，如火凤凰之类的，应当学习这些构图，女兵就该这样子！

作者: 爱流浪的人 时间: 2013-11-21 10:16

天才，一看就是现代了，如果放在文革期间，估计早就全国出名了。

作者: hnhys01 时间: 2013-11-21 10:24

这是艺术还是色情，这是美化还是丑化！

作者: nirvana8341 时间: 2013-11-21 14:48

这个作者是不是脑子出问题了？想表达什么意思呢？女人如此意淫，出于什么考虑？

作者: highge 时间: 2013-11-21 14:53

呼鸣，1955年10月18日生，北京人。这狗日的东西该枪毙！！！什么东西，龌蹉玩意！！糟蹋别人也就罢了，糟蹋女兵？？？还不如糟蹋你妈呢！！！！
这种狗日的还艺术呢！！！不如农民伯伯屁股下的一坨屎！！！

作者: blueashtray 时间: 2013-12-13 08:04

不懂艺术，但是有点质疑，是否为了表现某种主题一定要把女体作为表现对象？而为何又一定要用文革或者说上世纪6、70年代作为背景？

作者: super666 时间: 2013-12-13 09:28

我觉得如果把这些发到美帝的军事论坛得震撼了他们

作者: regalwyb 时间: 2013-12-13 11:11

非常具有现代感的文革内容的艺术作品，让人很快产生共鸣！

作者: phpliu 时间: 2013-12-13 14:04

感觉相当的扯淡啊，有点侮辱的意味

作者: wuhai028 时间: 2013-12-14 02:32

牛B，人才啊，画得不错，很有创意

作者: wuhai028 时间: 2013-12-14 02:32

牛B，人才啊，画得不错很有创意

作者: singlefish108 时间: 2013-12-17 00:16

艺术有各种各样的表现形式，很多艺术的存在就是为了讽刺现实，特别是政府，比如摇滚。这个我看挺好的，有现实意义，又有艺术性，还有鲜明的时代特征以及人物性格的强烈表达。

作者: anthonysam 时间: 2013-12-17 01:25

也许这样的作品只有这里才能看到，丰乳肥臀尽显画家功底！

作者: 一个路人 时间: 2013-12-17 07:12

功底深，切入点好。这些自然都不必说，单说对女兵们的肤色处理就是高手！健康！

作者: lanlongfeng 时间: 2013-12-17 21:23

看来作者文革期间被压抑的太狠了。那时候的女人有几个丰乳肥臀啊。恐怖的年代

作者: lili509 时间: 2013-12-19 20:58

开毛玩笑！这样的作品就该毙了！

作者: jszxz1234 时间: 2013-12-20 00:07

相当不错的图片，不过在文革期间敢画这个

作者: 屮鸡 时间: 2013-12-20 19:53

我看到了章子怡和舒淇的脸，难道是我的眼瞎了？

作者: 简尼尔 时间: 2013-12-20 19:59

我莫名的冲动了，大硬啊，那种白色和绿色的内衣，是军用胸罩吗

作者: 271838000 时间: 2013-12-21 08:13

看着真不错啊

作者: 987poi 时间: 2013-12-21 14:45

真的，高达看到过报道，很有震撼力

作者: jiouge2006 时间: 2013-12-22 19:43

非常喜欢第7幅很有感觉，特别是那眼神很是淫荡啊

作者: 我想中奖 时间: 2013-12-22 21:02

艺术家想象力最丰富啊有些作品反应社会心态啊我看了油画震感文革时代已经远离我们但是我们80后不能忘掉父辈文革经历痛苦

作者: szszlsls 时间: 2013-12-22 21:04

那时候跟现在的朝鲜不属于你一样么，只不过我们没世袭成

作者: aiyuemu888 时间: 2014-1-5 14:54

有很多不被学院派认可的画家都被社会普遍接受这不能不说是学院派的悲哀

作者: 塞外江南 时间: 2014-1-6 15:59

说实话，没看懂啥意思，但是画家的功底还是很不错的，不过当时女兵有这么性感的内衣吗？

作者: 巴顿将军 时间: 2014-1-6 19:19

这个是夸张手法表现，那个时代可是没有这么丰满的，要不早做妃子了

作者: yawscl 时间: 2014-1-6 19:41

实话说，看了很不舒服，有点变态，不知画家什么心理

作者: yunfy 时间: 2014-1-6 21:29

这个画风还真是打破了传统

作者: psu 时间: 2014-1-10 19:30

第一次看到这样的作品，但是这样的作品谁买啊？？？

作者: skyclouds 时间: 2014-1-10 19:54

说实在的，这画家不去画H漫真是可惜了。

作者: qm123 时间: 2014-1-10 20:17

这些就应该是文革时期的艳照吧！

作者: ironmanwdv 时间: 2014-1-10 21:03

我以前专门查过有关呼鸣这个女画家的信息，发现关于她的评价可谓是毁誉参半。有些人觉得她的作品很美，很有创意，有一种独特的味道；有些人觉得她离经叛道，哗众取宠，纯粹是色情艺术。
其实，呼鸣的作品确实算得上是离经叛道，这从某种意义上来说，是她对”文革“的一种厌恶或抵制。实际上不光是她，很多经历过那场禁锢人性的运动的女性，都对“文革”深恶痛绝，都抱有一种强烈的逆反心理。
记得崔永元主持《实话实说》节目时，有一期的节目里，就有一位经历过”文革“，后来定居美国的中国女性，录制节目时已经50岁左右了。她就说过，在当时的中国，女性只能穿裤子，很少能穿裙子。这对她造成了很大的心理影响，甚至是造成了一种”裙子情结“，她说自从她到了美国之后才发现，原来女性的身体是如此之美，是如此的可以光明正大的展现出来。这对她是一种强烈的震撼，她自打到了美国之后就从来没有穿过裤子，只穿裙子，穿了20多年。她觉得女性的小腿是最美最迷人的，她非常希望中国的女性可以自由的把自己的小腿（其实也就是身体的一种化身）裸露出来给所有人看。她说如果她能再年轻一次的话，一定要当一名内衣模特，把自己美丽的身体展现出来，让所有人都知道原来女性身体的美能让人如此震撼、如此着迷、如此欲罢不能，这不是色情，而是一种人类与生俱来的对美的追求的本能。
从这件小事上就可以看出，”文化大革命“确实是对人性的一种摧残。它禁止人们幻想自由、幻想男人或女人的身体、幻想中国以外的世界到底是个什么样子。它甚至禁止人们追求与美有关的任何东西，因为它认为“美”是资本主义体质的腐朽思想。它尤其把人们的性欲死死地压制住了，它所追求的的就是一种”存天理，灭人欲“的思想境界。这是一种变态的、畸形的意识形态。欧美资本主义世界的性解放风潮固然不对，但这种强行压制人们的天性的做法难道就对么？
就像在古板僵化的家庭中反而能出现一些奇异的叛逆儿一样，“哪里有压迫，哪里就有反抗———毛太祖曰的”，当“文革”的压力消失以后，势必会在意识形态上引起人们的某种反弹。意识形态得到了解放，人们就会做出一些类似于报复性的行为。呼鸣的女体画就是这样一种反抗，她故意把文革时期的女性画的如此丰满健美且大胆裸露，其实就是就是一种对当时针对女性性欲采取压制态度的社会风气的驳斥和反抗。
我们仔细看看呼鸣的画就可以发现，这些作品中有着强烈的性暗示。比如 “《透明军装系列－立正》2007” 这幅作品，那最边上突兀而起的刺刀，其实就是代表着男性的阳具勃起，代表着女性裸体对于男人的强烈刺激。这种男性的性欲反应其实是很自然的，这幅画的意思就是说：即使是在“文革”期间，即使是在人民军队中，男人和女人之间的性欲也是永远存在的，尽管这种性欲只能被深深的压在士兵们的心底。
“文革”就像是一个古板僵化、专制蛮横的父亲，它对所有的儿女进行军事化管理，妄图消灭他们的一切人性的情感，让他们变成只知道爱国家、爱领袖、不知道还有其他情感的棋子。但是，人性是永存的，不管是在原始社会还是资本主义社会还是共产主义社会，人性永远不变。爱美、追求美——永远是人们的天性。女性的裸体是属于审美范畴的，是美的源泉。
实际上呼鸣只是用女性裸体这个比较特殊的事物来暗示了当时的社会环境对于人们对美的追求的压制，当时，一个小学女生只是因为说了一句“我们应该喜欢花，因为花很美”，而没有和国家、领袖联系起来，就被老师和同学们打击到差点自杀的地步。连花朵的美丽都是禁止喜欢、禁止追求的，更何况女性裸体之美————这么敏感、这么“淫秽”、这么“腐朽”的东西呢？
“文革”虽然已经结束30多年了，但它的影响并未完全消除，很多人的思想其实仍然保留在当时的意识形态中。很多人仍然抱持着这种假道学的面孔，用这种虚伪的面孔占据了某种道德上的制高点，从而对别人大肆批评，就像当年民国时期的各地军阀一样，一边压制着人们的正常性欲，用这种方式向人们显示自己是多么的清高，一边却过着荒淫无耻的生活。像孙传芳、韩复榘等等，都禁止女性穿短袖衣服，禁止男女同校、男女同席。鲁迅先生就描写过这种情况，按鲁迅先生的说法，这些军阀甚至恨不得男人和女人不能生活在同一个星球上，似乎他们的道德水准无人能及。而他们自己，却是广纳姬妾，或者沉迷于烟花柳巷，过着醉生梦死的生活。看看今天的塔利班组织对当地女性的种种制约甚至是禁锢，难道不是和当年的中国军阀一样，是对女性的身体、心理乃至人性的一种极大的摧残吗？
愿“文革”这种摧残人性的运动一去不返，愿军阀以及塔利班组织这样的伪君子能在以后的历史中永远消失，愿女性们（当然也包括男人哈）可以自由自在的选择自己的生活方式而不会被人横加指责，愿人们可以尽情追求健康的、美丽的事物而不再受到莫须有罪名的批判。

愿自由的人性能够像鲜花一样，永远绽放在阳光之下~~~~~~

作者: wjs7679 时间: 2014-1-11 11:49

透明的女式军装，这么夸张的艺术变现形式，难怪不被主流媒体接受。

作者: q3030 时间: 2014-1-11 17:34

应该是现代作品，放文革时期这画家麻烦了，还是女兵画家的作品，不错。

作者: cj6317 时间: 2014-1-12 08:00

在别的论坛就看过。只能说这个老女人有些YY的成分过重。文革时的女兵可不是她笔下这个样子的。

作者: 630304 时间: 2014-1-12 09:56

看到这些画，想起了曾经度过的日子，那些激情燃烧的岁月，那些记忆深处的战友。

作者: playworld08 时间: 2014-1-12 10:12

那时的女性不能展示自己美的一面，要做铁娘子，要与男人一样。作者通过画笔是想突破当时政治时代环境的束缚，展示女性美的一面。

作者: 叶耳 时间: 2014-1-12 12:08

感觉确实有点大胆另类，却没有不适的赶脚

作者: 墨尔本肉瘾 时间: 2014-1-12 12:30

挺合鄙人口味的如果有类似的连环画就好了

作者: dawei08 时间: 2014-1-12 18:06

第一次看，文革期间敢画这个？枪毙？

作者: perfect2u 时间: 2014-1-12 18:18

没看明白什么意思啊，欲露害羞啊，就差那么一点就突破了。

作者: f6501902 时间: 2014-1-12 19:40

这种丰乳肥臀的画风最喜欢了不过只是借了个文革的壳子没体现那个年代的主题

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.93.11/bbs/)