magicangel

在论坛不能骂街，也显得咱不理智不文明，可这帮拿着国家俸禄（用香港话说就是拿着纳税人钱）的人居然为了能说出这种话来。
假如一个人走在马路上，被迎面开来的汽车撞死，这不新鲜。新鲜的是一座大桥就这么轻松的OVER了。
要是村口小河边的桥被淹被撞都不奇怪，奇怪的是这可是九江大桥啊，它连接着什么？它承载着什么？这是说被撞塌就被撞塌的桥吗？
本来就不明白这桥怎么这么脆弱，楼主一贴可有点发人深省了。
专家一来就说不是桥的问题，我也没说就一定是桥的问题啊？这不明摆着做贼心虚吗？
才一天的时间就得出结论，快，中国的官僚阶级做事从来也没这么果敢过。
做了这么多真真假假的文章，自己虚心点就算了，还敢冒出来“‘大桥设计有一定的前
瞻性”；“九江大桥的设计标准已超过了国家标准”……这又是一项前所未有的世界纪录
。原来事故鉴定会是可以这样开的，原来事故鉴定会是可以开成这样的！
愤慨无奈，只剩下出离的愤怒了。