打印

[原创] 架空:汉朝与罗马谁是最强步兵(上)

0
版主留言
ssTory(2008-10-5 20:28): 天箭兄,跑题严重了...
还有一点,要看作战对象。唐军所处的时代,都是披坚执锐的劲卒,唐刀除了要照顾锋利还要
具有一定的破甲功能,而且不能砍几下就卷了、崩口了,因此一定的韧性是必须的。
而日本古代都是竹甲、木甲之类的,当然要比谁的刀砍得深,切削性能优越的武器自然能脱颖
而出。
作战环境不同,造就了不同时代最适合刀具。

TOP

0
下面的话题还是回到正文中展开吧

TOP

0

回复 113楼 的帖子

好的,好的,跑题了,咱们继续谈汉军和罗马军团,战术和装备哈。
青竹也不准再拿那么漂亮的图片来诱惑我,下次我写唐日朝鲜之战再放出来,谢谢。
楼上诸位,罗马军团的标枪有破盾牌的作用,大家觉得汉军有没有可能装备铁蒙皮的
盾牌来克制呢?就像《赤壁》电影中的那样?

TOP

0
版主留言
周郎(2008-10-5 20:49): 2位 去会馆聊吧 晕
唐朝和日本打过么?疑惑中。我印象里唐朝放个屁日本都得大声吸小声呼。

TOP

0

回复 115楼 的帖子

又勾引我跑题,坏人。
看这个 http://baike.baidu.com/view/370135.htm

青竹,有没有比较好的汉军军阵的图片。电影截图也可以,我发现网上竟然罗马的
相关资料比较多,我们自己的反倒很少。

TOP

0
咳,聊正事,聊正事。
印象里罗马军团的投枪没有废了对方盾牌的功能,而是头部易于断折,以防止对方
捡了以后扔回来。秦汉的资料较少,目前主要的考古物证就是兵马俑以及出土的汉
兵刃,其他的细节太少,没办法。

TOP

0


这是汉军的想象图

TOP

0
”于是在西汉时期,出现了环柄的长刀,这是一种专用于劈砍的短柄武器,它只在一侧有刃口,另一侧做成厚实的刀脊,同时去掉了尖锐的长剑锋。厚脊薄刃不但从力学角度看利于尖劈,而且刀脊无刃,可以加厚,因而不易折断。所以《释名》说:“刀,到也。以斩伐到其所乃击之也。”西汉时期的铁刀,直脊直刃,刀柄和刀身之间没有明显的区分,一般没有象剑那样卫手的格,只有个别的加有和剑格一样的铜质或铁质的“格”。刀柄首端毫无例外地制成扁圆的环状,所以常常叫它“环柄刀” 或“环首刀”。 “----《中国古兵器丛论》 p123

另外可以想象下没有格的环首刀进行刺击是什么后果。又,你那把刀怎么看着像铜的?什么来历?
日本刀是种中间类型,阿拉伯弯刀是拖割,日本刀是砍兼刺。那剑豪是足利义辉,砍缺n把”宝刀“

[ 本帖最后由 funnystory 于 2008-10-5 21:12 编辑 ]

TOP

0
搜索了一下,英国也进行过罗马与汉朝的讨论。关于步兵方面双方分歧很大,但是
在骑兵方面,大家好像对罗马都没什么信心……

TOP

0

回复 118楼 的帖子

上面funny兄说了一下,罗马标枪有一个很大的作用就是破盾。标枪头带倒勾,钉在木盾上面
就很难拔出来,然后盾上面带一两枝标枪,根本就举不起来了。
这个图是外国人画的吧,他们眼睛里面的东方人都是长成这样的,难看啊。
不过步兵小盾是这样的么?不是圆盾么?

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-13 23:41