恩，这样啊，你只注意看那枝标枪就好了，包括被标枪穿透的脚，其他部位可以无视。

funnystory

好吧，引段波利比乌斯的话”The fine pila, which they carry in addition to the stout ones, are like moderate-sized hunting spears, the length of the haft in all cases being about three cubits.  Each is fitted with a barbed iron bead of the same length as the haft. This they attach so securely to the haft, carrying the attachment halfway up the latter and fixing it with numerous rivets, that in action the iron will break sooner than become detached, although its thickness at the bottom where it comes into contact with the wood is a finger's breadth and a half; such great care do they take about attaching it firmly. “《历史》卷23

[ 本帖最后由 funnystory 于 2008-10-5 22:00 编辑 ]

翻译，看不懂，是拉丁文么？
对了标枪距离一般能有多少？

funnystory

大致就是可以挂在木盾牌上，标枪距离大约2，30米

青竹梅

又查了一下罗马军团的记述，是有这一段：
因此，在重标枪的木杆上绕一根绳索，在投射的霎那间用劲一拉，使标枪旋转着向前飞去。倘若正好穿透敌人的盾，盾就失去作用，持盾的士兵只好听凭古罗马士兵冲上来用短剑砍刺。如果重标枪的入射角为45°或45°以上，就能穿透胸铠和头盔。

现在看来，单靠汉军步兵是无法抵御罗马步兵军团的进攻。

青竹梅

杨家湾汉墓兵马俑

有没有可能尽量控制接触距离，缓缓后退，然后两翼压制罗马侧翼？
坎尼会战汉尼拔就是这样做的，军阵呈一弧形。
我感觉罗马军团的弱点就在于侧翼，变阵相对困难。

其实聊了这么多，很多问题都渐渐清晰出来，如果正面硬碰，汉军胜算
真的比较小的。《帝国时代》游戏里面，中国军队的装备特点就是弩兵。
看看能不能用什么战术方面的优势来弥补一下了。

青竹梅

古罗马军团纵横三大陆几百年不是没有道理的。步兵的灵活性，能适应各种战场环境
是罗马军团。

关于汉朝，不得不说古代的史学家有其可恨的一点。动不动就是破，逐，斩，就不说
怎么打得。但是由于汉军的骑兵优势，罗马想把汉朝打出个扎马来有难度。

funnystory

对坎尼的评价是不仅需要一个汉尼拔也需要一个瓦罗。为什么？罗马军团原来是具有相当灵活性的，可以应对侧面以及后面的攻势，但瓦罗为了一举突破中央采取了并非传统的密集中央阵法，正面很强大，但失去了灵活性，而汉尼拔是天才，所以早就了坎尼。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2008-10-5 23:41