打印

[原创] 十大杀人魔王(2)

0
白起能成为4大名将之一,我觉得最重要的够狠,能杀人则绝不手软

TOP

0
个人也认为白起是天下第一的杀将,应该高于项羽。
理由如下:
一、越是指挥大军团越不容易,大军团对将领的要求极高。而项羽明显指挥不了几十万人的战争,当年刘邦与韩信的对话就能体现这个问题。刘邦带不了多少兵,但是韩信多多益善。可以看出兵的多少到一定程度,指挥难度是几何倍数上升的。古人有言,指挥十万人的将军就是大将,上将,指挥几十万人的只能是天才将军。项羽显然没有这个水准,兵太多他的战绩反不如兵少的时候好。
二、虽然同样是歼灭战,但面对对象不同。项羽面对的是惊慌失措焦头烂额的秦军,其时秦军面临四处的起义,扶苏以及蒙恬自杀,内部没有勇猛的将领,也没有指挥艺术高的将领。而白起则不同,白起多次面临对方精锐部队,长平之战时期,秦赵最强,赵的实力甚至在秦之上,虽然赵括只是纸上论兵之辈,但那也是对白起而言的,对上他人不见得就那么垃圾,史书之所以如此评论赵括,很大一部分原因是他输的很惨,而且就指挥过这么一次。即使是纸上谈兵之将,也不起秦末的将领逊色多少。
三、虽然白起杀人很多,但显然人品远高于项羽。最起码,秦君让他死,他就老老实实的死了。项羽则不同了,就连亚父都能气走,可见性格之性格刚愎自用
本帖最近评分记录
  • 极寒六月天 金币 +6 2008-11-23 13:18
  • 极寒六月天 金币 +10 鼓励! 秦君让他死,他就老老实实的死了。 ... 2008-11-22 10:08

TOP

0
白起的杀敌策略极大的削弱了其他六国的战争潜力,对六国的综合国力是极大的打击,尤其是长平之战更是将赵国军力打残,至少十五年内无法牵制秦国大军的作战。白起的名将地位是不可动摇的,尤其作战手段,映了“兵无常势,水无常形”的名言。其实李牧的赫赫战功也是值得后人敬佩的,李牧的作战战场主要在雁门,镇守赵国北部边境,灭襜褴、破东胡,收降林胡,迫使单于向遥远的北方逃去,直至完全清除了北方的忧患。其后,东攻燕地,西阻秦军东进。最终,如果不是赵国自毁长城,秦军的东进策略将受阻。
本帖最近评分记录

TOP

0
谢谢 wtjlovehyj兄回复,我的评分标准是这样的:
    大胜仗一次5分,决定性战役10分,以少胜多战役10分,以少胜多的决定性战役25分。成语有一条加1分,兵书有一册加1分。打过胡人加10分。如果决定性战役是打胡人得来的再加5分。各派系代表加5分。对中国进程有重大促进作用加10分。如果中国进程非此人不可的加25分(孙子、韩信、成吉思汗都加25分。)。
    照这样算来,项羽2大战役(巨鹿、彭城)50分。成语10多条,至少10分。勇战派代表5分。中国进程非项羽不可的加25分(没有项羽不可能打败秦军)。合计至少90分。
    白起,4大战役,一次以少胜多10分,2次胜仗10分,一次决战10分。40分。无成语典故。对中国进程有重大促进作用加10分。歼灭战派系汉人代表加2.5分(中国区代表是成吉思汗)。合计52.5分。还有一些其他的小战役算10分好了。合计65分。

[ 本帖最后由 yangshu12345 于 2008-11-21 16:27 编辑 ]
本帖最近评分记录

TOP

0
垃圾得赵括!误国误民啊,赵国起得益于赵武灵王,败也得益于赵武灵王,要是他废长立幼怎能使赵国一蹶不振!要是没有明君即位怎么滥用傻子!使得20万赵国士兵尽皆坑杀 兵熊熊一个将熊熊一窝,战术性远没有战略性重要,无论什么时候不管是将来还是过去没有一个好得领导层在强大得国家也是风雨中即将倒塌得大树!有点跑题了 说这么多 我觉得白起有他得将才一面 但是绝大部分得益于秦国36代君王不屑得努力,天时地利人和尽皆一家,怎能不一成大统!

[ 本帖最后由 lngzdst 于 2008-11-22 15:58 编辑 ]
本帖最近评分记录

TOP

0
粟裕和白旗比算个什么,换成林彪还可以。
大家不应该忘了林彪、。

TOP

0
林彪算什么要说军事能力能上榜 要说到杀人白老人家一口气就40万那是当仁不让
40精壮男子啊
多么精明的决定
先瞥开什么军事指挥才能什么如何处理那么降兵
当时一国人口有多少
40万精壮男丁对于一个国家意味着什么
持续国力的发展是一个巨大的打击
白起很明白的知道当时是没办法灭掉赵的一举坑杀40完男丁
对赵国的可持续发展绝对是巨大的
其实历史也告诉我们长平一战之后赵一直到灭国`
都没在能够在一起强大起来
本帖最近评分记录

TOP

0
很遗憾,我对楼主的说法不赞同。
韩信VS白起
白起率领的是秦国的百战精兵,身后是实力雄厚的秦国后勤。
长平一战之后,秦国也伤筋动骨了好些年。否则秦国就应该继续进军,而不是撤退。
韩信带的是什么兵?老弱病残、乌合之众。韩信带着这么些别的将领都看不上的破兵,背水一战,大获全胜。
而在韩信之后,想要学他背水一战,几乎没有成功的。
韩信面对项羽,在项羽每战皆胜的情况下竟能将其合围在垓下,一举歼灭。这是何等高明的指挥艺术!
楼主居然说不及白起 还要靠民族大义
我真是囧了
本帖最近评分记录

TOP

0
引用:
原帖由 lngzdst 于 2008-11-22 15:56 发表
垃圾得赵括!误国误民啊,赵国起得益于赵武灵王,败也得益于赵武灵王,要是他废长立幼怎能使赵国一蹶不振!要是没有明君即位怎么滥用傻子!使得20万赵国士兵尽皆坑杀 兵熊熊一个将熊熊一窝,战术性远没有战略性 ...
这其实不能说是赵括垃圾。
原本赵国的主将是老将廉颇。廉颇的战略是坚守不出。这确是比较稳妥的,不过么,当时赵国的后勤似乎坚持不下去了。廉颇不敢出击,赵王自然要换个敢打的。反正战死也是死,饿死也是死。赵括是名将赵奢之后,而且年轻敢战,赵王就点了他的将。
赵括出击之后被白起包围,在断粮情况下坚持四十多天之后,突围失败被杀。接着就是赵军投降被坑。
这是赵括的第一战,也是最后一战。
赵括出击过于冒险,也有不少失误。然而断粮四十多天军队没有崩溃,还能多次组织突围,直到主将身死之后才投降,也说明赵括统兵能力很强。
假如赵括这次不死,也未必会弱于李牧啊。
本帖最近评分记录

TOP

0
为帅者须知天时地利人和。
白起败赵于长平,坑降卒40万。赵国家家出殡、户户发丧,战争力量遭到不可挽回的重创,综合国力一蹶不振。但同时,坑杀赵兵空前坚定了赵国人誓死抗秦的决心,又阻绝了其他五国的降秦之念。是故白起所为已使人和,导致灭赵的意图未能成功,还被魏赵楚三国联军的攻击之下全面溃败,让赵国收回了过去6年内的所有失土。最后还是在20多年后,由大将王翦完成了这本应早早完成的任务。这些都是白起坑杀降卒而直接导致的。为此白起不仅遭到了秦王的猜忌,而且最后还因此送命。
为将者不明人和,只是一介武夫,仗打得再好,也只是把锐利的长剑。因此我认为他不能算是一名优秀的将帅,只能说是一名优秀的战术家。须知攻心为上,攻城最下,他日如白起以40万降卒为筹码,逼迫赵王俯首称臣也不是不可能的事,更不会出现赵国众志成城,割土求援,死战不降的事情了。要知道40万兵卒已经几乎占赵国全部兵力的十之八九了,失去这些力量的赵国必然胆寒,即便不降,也可夺得大量之土地。
本帖最近评分记录

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-14 04:08