sengjianabc

楼主把咱们的领导们的眼光想得太深远了,见招拆招而已!就像前几年有一篇流传很广的贴子,叫<中央在下一盘很大的棋>,现在看来呢?

xty

国与国之间，打个形象的比喻就像家与家之间过日子。

szoden

actually, it is conflict caused by economic interest

欧州的极右势力上台又不是最近这几年的事情，对共产主义的敌视也就那么回事。中法的过招根本上伤害不到对方什么，只是态度的意识的交战，自己强大才是根本……

法国人骄傲习惯了，好像别的大国都不愿意跟他较真

Anima

政治上说得出口的原因，往往不是根本原因。 西藏问题 德国也有参与，而中国对他们区别对待了。
       法国总统 或者说政府希望通过，打压一个新兴的意识形态 在西方很有争议的国家，来提升自己在西方政治中影响力。因为在欧美国家，中国是个不可或缺的心腹之患，其他国家非常矛盾。 但由于 我们于法国之间的利益矛盾 日益尖锐， 法国试图利用经济危机，保守主义 排外势力抬头的机会，联合作为欧盟轮值主席国的影响力，向中国发难。
       虽然，我们的放抗也很激烈，不过也不能太小看了法国人，不能觉得 这是人家的失算。我们一抗议，一反对，他们就吃不消了，盲目乐观自大，是绝对不行的。  自从中国与西方国家建交以来，我们的外交风格，一直都是很强硬的，甚至在我们根本实力不强的时候。 他们既然敢于向现在的中国发难，必然早有准备，来者不善。  这个问题一定要，妥善处理，意气用事，肯定会中别人的套的。
        也许法国没有那么伟大。但谁敢保证，他和欧美其他国家 不是在唱双簧呢？  中国现在钱包比较充实，也许 法国一个人唱黑脸，  其他欧洲国家 乘机 捡点 中国为了加强与欧洲关系的好处费。  清醒理智的看问题，不要 眼前出个大敌人，就试图策反 他的同盟， 那样不成功也不能成仁。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +17 回复认真，鼓励！ 2009-3-2 08:37

各国的政治家为了自己国家利益和个人利益,做出有损别国的事情,这是不止中国和法国才有

法国国际广播电台27日报道称，法国总统府本打算在27日就法中建交45周年和中国春节举办庆祝活动，但由于一位“中国要人”没有回应邀请，法国总统府取消了原定举行的招待会。法国《巴黎人报》发表文章指出，北京等待巴黎作出具体的姿态，也就是就萨科齐会见达赖喇嘛向中方道歉。这场纪念中法建交45周年的庆祝仪式本来应该是法国改善中法关系的一个难得的机会。
    看惯了装腔作势和哗众取宠的法国政府，我们对法国总统府取消了原定举行的招待会不必在意，此消息的真正看点是“一位‘中国要人’没有回应邀请”。在中法关系恶化之际，中国政府对法国释放的善意不予理睬，不仅表达了对法国对藐视，而且也表达了中国的从容和自信。2号正在英国访问的温家宝总理在会见香港媒体记者时，就此次访欧之行排除法国的原因作出了回应。温家宝表示，“这次没有安排访问法国的原因是众所周知的，责任不在中国”。显然，这不是先前外交辞令所说未接到法国邀请，而是中国故意甩开法国。看来中国对法国的教训还真没完。
    对中法关系的恶化，我们真的不必太在意。法国虽然是西方大国中第一个与中国建交的国家，但其对中国的政治关系并不成熟稳定。它第一个在89年七国集团首脑会议上提出制裁中国。在欧洲大国中，法国是第一个也是唯一一个向台湾出售先进护卫舰、战斗机和卫星的国家，第一个以欧盟轮值国主席身份会见达赖的国家。在西方大国中，法国是第一个也是唯一一个把是否参加北京奥运会和西藏问题联系起来的国家。法国虽然是最早进入中国市场的西方国家之一，但中法经贸关系发展并不快，到了06年的时候，作为世界经济实力排名第四的法国，与中国的贸易额在欧盟国家当中却排在德国、荷兰、英国之后。可见法国对中国并不重视。最近几年中法关系发展较快，主要得益于具有‘东方情节’的希拉克总统的推动。当年戴高乐将军作出与中国建交的富有政治远见的决定，用法国学者的话说，是他的个人决定。显然，法国社会并不具备发展中法友好关系的动因，建立在个别领导人智慧上的中法关系的根基并不牢固，当这两个政治家不在了，中法关系出现停滞甚至倒退也属必然。我们对与这样不珍惜、不重视两国关系的国家交恶不必感到惋惜。何况在欧洲重量级大国还有德国和英国，德国与法国始终存有芥蒂，两国争夺欧盟领导权的斗争一直没有停止过。英国一直与欧盟若即若离，我们得罪了法国不会影响与德、英的关系，相反，抛弃了法国，德、英却可以替代法国的作用。所以，我们可以把法国当成一根葱，但千万别把它当成一盘菜。
    我们也不必担心中法关系恶化会影响到中国的出口市场和经济。中法贸易特点决定了如果打贸易战法国损失更大。07年法国从中国进口203.3亿美元，只占中国出口额的百分之1.67，占中国GDP的0.62%，对中国经济总量和出口市场影响不大，而且法国从中国进口的产品中，与人们生活相关的消费品占了主导地位，在经济萧条背景下，抵制物美价廉的中国产品不仅老百姓不会答应，进口商、零售商也不会答应，抵制难以奏效。法国对华贸易还有一个特点，即从事法中贸易的法国企业相对集中，贸易额由少数企业实现。根据法国海关的研究报告：2006年，有7000家法国企业向中国出口，24000家法国企业从中国进口，对华92.6%的出口额是由10％的企业完成。着一特点决定了中国抵制法国更易得手，对法国企业造成的冲击更大。29日法国举行全国性罢工的抗议示威游行，示威者的要求其中就包括“政府采取措施保障就业、提高工资和购买力水平”，就凭这两条要求，法国政府哪敢跟我们打贸易战！
    自八十年代以来，欧洲经常拿人权、西藏问题说事，至今还未承认中国市场经济国家地位，而且不断增设新的贸易壁垒。我们与他们既要发展关系，又要斗争。法国在一年之内连续开了两个挑战中国核心利益的恶劣先例，下重拳教训法国在情理之中，对其穷追猛打，杀一儆百更符合国家利益。
    91年法国向台湾出售军火，中国采取实质措施对其制裁了近三年，直到93年法国换了巴拉迪尔当总理，两国发表声明，法国重申了一个中国的立场，法国政府承诺今后不向台湾出售武器，这样中法关系才开始恢复，有了十几年的稳定发展。现在，我们采取柔软身段制裁法国才两个月，与三年相比还早着呢，未出的牌还多着呢，还未伤着法国真正痛处。因此，不要轻易接受法国道歉，不要轻易使用“政治订单”，不要过早考虑法中友好。还应照其软肋连出重拳，一定要打得法国真疼，打得法国长出记性，要让其它国家从中学会尊重中国，学会跟中国打交道时不要投机，这样才能实现教训法国的目的。

8025

法国那么对中国，中国肯定会做出让法国难受的事的 ，等着看吧。

leonwhywhy

中国打压法国就能使法国与欧盟关系恶化了？这话说的没逻辑啊，中国又不是欧盟成员，怎么就影响到法国与欧盟关系了。