zidayidian

做自己的事，让别人说去。不要看到外国举牌子抗议就感觉自己错了。
跟着西方思维走迟早是第二个苏联。

ucdddfl

的慢慢来 实力不强 就得忍 在过20年看看

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 -1 空洞 2009-5-15 13:40

梦水寒

中国的领导层也不是傻子    我们属于小民意识     看问题总是很片面的   在南海问题上   中国的领导机构绝对比我们看得全面看的深远

zsl31

最近南亚一些国家的所作所为简直是明目仗胆的侵略。可我们做了什么？引入思考。仅仅从外交上反驳，可谓口水战。
   人们都说弱国无外交，看看现在的越南，马来西亚等国，哪个不强硬，欺负我国，这世道怎末啦，弱国都这样了，我们强大的国防到哪去了。反而是我们倍受欺辱，任人宰割。
    有人说，对待南亚这些国家应两手抓：1，立德。2，立威。我觉得，对待这些流氓国家，立威足矣。回想过去，我们对这些无赖国家立德还不够少吗？越战中，我们勒紧裤腰带援助越南抗击老美，向南亚一些国家出售军舰，武器等。给他们经济援助，反而助长了他们的霸气，现的我们软弱，胆小，怕他们，还得巴结他们似的。这些立德没起到多的作用。
   还是立威比较可行。加强现代国防，发展大型水面舰艇（航空母舰战斗群）在南海诸岛建了军港，机场以强大的国防震慑对方。外交言词强硬些。 我们的领导人也应多关心南海的局势。
   很佩服俄罗斯，俄罗斯占据北方四岛，不论日本怎末做，俄罗斯就是不还。普金说过：“尽管我们有2000多万平方公里的领土，但我们没有一寸多余的。”可以看出俄罗斯对待领土问题那是非常强硬的。美国也如此，在对待领土问题上。我们常常在说，美俄，中都是大国，看看人家大国是怎末做的，我们所谓的大国又是怎么做的。不知是深受儒家思想的缘故，还是怎么回事？我们在对待一些问题上，总是显得懦弱，仅仅“口水战”。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +17 回复认真，鼓励！ 2009-5-15 18:42

godlike9k

一个国家在全球的崛起必然要走海洋之路，而走海洋之路所依靠的无外乎战舰和盟约这两样。中国在战舰尚且不如人的情况下更应倚重盟约，也许有人说中国的战舰比上不足但比下诸如菲律宾、越南之流还是绰绰有余的，但不要忘了，东盟很多国家都是和美国或者说希望和美国立有盟约的。很多国家的所谓“挑衅”其根本目的就在于改变现有相对稳定的局势，从而力求浑水摸鱼。当然盟约都是要以实力为基础的，所以中国近几年的海军建设一直得以突飞猛进，但中国人不应总是用街头混混的思维模式去思考国际政治，认为拳头硬就一定是老大，老大就一定会让小弟们都服服帖帖，并且还天真地以为这才是“普世价值观”。这是很可悲的。“国与国之间没有永远的朋友也没有永远的敌人，只有永远的利益”，这句话在中国太流行了，因为它迎合了中国人一切趋向于眼前利益的心态，但在国与国之间，“利益”是不能仅仅用“钱”和“枪”这二者来形容的。国与国之间的关系并不是只有“兄弟般的友谊”和横眉冷对这两种状态，任何国家外交政策的制定都是基于对国内外形势的长期考虑，在无数种选择中妥协的结果。至于几句充满民族情绪的豪言壮语，那完全可以看作是政客在特定场合或事件中的一种表态或表演，他和国家的基本外交政策是不能划等号的。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +16 回复认真，鼓励！ 2009-5-15 18:42

1,南海现在中国控制的岛礁面积都不大，其海基等条件都不适合建军事基地，这一恰恰体现了航母的重要性。
2，关于美俄，我只想说军事实力在那上了，有几个敢跟美俄拉硬的？不过态度当让是一个问题，中国趋向于行动派，不想日本.韩国政府和舆论雷声大雨点小，中国该严正审声明就声明，该派警舰就出警舰。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-5-27 18:17

南海那帮b就是登鼻子上脸，不像以前揍越南那样揍他们一顿就是不老实。

弱国无外交，对的海洋资源就必须下狠手，获得制海权就可以控制着的地区乃至世界的经济命脉，荷兰、英国、西班牙，曾几何时的强大不就是因为有一支强大的海军吗？失败也败在强大海军地位被人超越，吸纳在的美国、俄罗斯的强大不也是因为有强大海上力量吗！

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-5-27 18:17

南海是一块宝地，坚决不能丢，不是鸡肋和负担

南海是中国崛起必然要跨越的屏障，更是我们中华昌盛的保障！