zhoulei

楼主，不同意你的看法
首先，两部影片本质不同。南京讲的是一部侵略史的反应，是一场屠杀，人性泯灭的展示。最后的武士是内战，而且也不存在屠杀。
其次，南京这部片子是尊重历史的。而最后的武士纯粹是扯淡，和历史完全不搭界。楼主看历史、民族题材的的电影却不了解历史，也不愿意了解历史。你看的什么历史、民族电影？

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-5-16 19:48

片子都没看，就在这里慷慨陈词，未免没有说服力吧。

个人认为南京，南京是不错的片子，从另外的角度体现小日本的畜生行为

论坛的人才 真是多啊  能从两部电影的角度 考虑到如此多的事情 真是佩服

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 -3 无关主题 2009-5-16 19:48

7086

其实《最后的武士》也不是完全和历史无关，里面那个光头有点像会津藩主松平容保。容保在明治维新前的官位是参议，日本人的唐风称谓就是宰相，所以又叫会津宰相。会津松平出身是二代将军的私生子，所以说是亲藩，世世代代都效忠幕府，容保也不例外。他曾经担任京都守护职，和孝明天皇混的不错，手底下也有一伙比较能砍人的新选组（后来给幕府弄去了）。在戊辰战争时期是奥羽列藩同盟的领袖之一，在会津抵抗萨长军好一阵子，不过最后是投降保命的。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-5-16 19:48

莫名其妙的评论？！如此堂而皇之地说没看过这部电影，然后来一大篇评论，这是在干什么？搞了半天也是意淫者流，可以省省了。

dainy

一艘航空母舰与一只汽艇每行进一海里的驱动动力是完全不一样,就如中国和日本,小日本的社会发展与进步就如小汽艇轻巧灵快,而中国这一庞大的国家机器的运转,每前进一步都需要更为强大的驱动力,而这一驱动力,不是小日本所能企及的,目前我们中国与日本在经济与科技实力上存在一定的差距,但是,有一些比较是不恰当,中国有自己的前进的步伐与节奏,我们不乏有深刻的民族传统和文化底蕴,更不乏民族主义精神与爱国热情,中国在进步,"两弹一星",到现在的战略导弹核潜艇,这一具有尖端技术含量的装备都是通过艰苦创业,自主研发出来的,我们的科研人员,是令人尊敬的,为了祖国的事业,曾把一生的幸福生活作赌注,"如果战略核潜艇不成功,我这一辈子都不结婚",后来,092,094的核艇徊徉在蓝色海洋,当他步入婚礼的殿堂的时候,头发已稀疏,秃顶的新郎,注定了他婚姻的悲情色彩,他的荣耀与幸福的光环只留在了核艇上,这就是一个不寻常的中国人,强国梦其实深深植根在每个人的心里,有需要,没有人会逃避,因为我们照样有中国人内在的优秀气质!

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2009-5-16 19:49

sisc1c1c1

看了16篇回复的帖子，鄙人作为本文作者，回复16篇不大现实，就以回复您的发帖，来对诸位的评论做个回复吧。
首先，中国人喜欢定调子，总结16篇回复，绝大多数是，否定鄙人本文的。这是好事情，第一，体现言论自由；第二，否定鄙人就是教给鄙人，以另一种方式看问题的方法，所谓兼听则明；第三，顺便锻炼一下鄙人虚心接受不同意见的度量和胆识。
其次，关于最后的武士这部电影，的确是歪曲历史的。美国拍这部电影，当然说美国人如何帮助日本走上富强道路；事实上是英法荷的历史作用比较大。且正如几位仁兄所言，西南战争根本不是电影里那回事儿。史实上两班人马在鹿儿岛拿枪炮去拼的，根本不是拿刀给拿枪的当靶子。但是，我想说明的问题是，也是我在文中提到的，这部电影我之所以提倡，就在于结尾天皇的那几句话和他与阿汤哥的一句对话。我们中国今天也有了铁路大炮西服，连宇宙飞船都上天了，伟大自然不用我在这里歌颂。我们中国人自己关起门来，就不用歌功颂德了，多检讨自己的不足，师夷长技以制夷或者师夷长技以自强，才是正经。
第三，关于南京这段历史，没有中国人不知道，也没有中国人会不知道它的严重性。我其实不是想否定这部片子，更不是否定这段历史。只是，因为周围人看过这部电影之后，都十分愤青，鄙人发表两句看法，实属情绪所致，如有不妥，诚挚歉意。
第四，每个人定义的伟大，都是不一样的。正如很多人不接受我的“伟大”。但是，有一点是明确的，每一个民族，都要有自己的民族精神。我看到的这部歪曲历史、让日本人痛骂、让部分中国人不屑的《最后的武士》，我觉得恰恰展现了日本的民族精神。回帖的朋友有质疑中国不该学习日本的发展模式。这个问题政治经济学课上已经讲过了，我不多说。我想说的是，中国真正需要的是，民族精神的振兴。鲁迅先生弃医从文，就是希望唤醒国民的灵魂，一个国民觉醒了，国家建设就多一份力量；所有国民觉醒了，民族精神就确立了。
第五，关于日本这个国家和他的民众。鄙人的个人意见是，研究+学习+提防。因为历史而全盘否定日本对于我国的启发意义，是愤青的行为；过分拔高日本，也未免有饥不择食的嫌疑。因此，鄙人主张研究日本的历史，学习他们的民族精神（当然是学积极的，消极的和恶劣的要摒弃），提防他们对于我们的威胁。
第六，这篇文章，鄙人写作之时故意多带了一点主观色彩，期待的就是各种不同的评论。从这16篇回帖看，没有谩骂之贴，没有恶毒攻击，鄙人深感欣慰。
再次对您的长篇评论表示感谢！
愿祖国繁荣富强！愿民族早日实现伟大复兴！

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +20 回复认真，鼓励！ 2009-5-16 19:49
• 周郎 +1 回复认真，鼓励！ 2009-5-16 19:49

sisc1c1c1

尊敬的管理员，本人误多发送一篇回复，本意是回复2楼贴，如上所见，但是，多发了一份回复3楼的。内容重复，敬请删除。本帖一并删除，不必积分。非常感谢！如有麻烦，诚表歉意！

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 -1 感谢您的理解 2009-5-16 16:41

我既没看过《南京，南京》有没看过《最后的武士》。我是不打算看《南京，南京》，据说某些画面暴力，只需将那份伤痛记在心里。