其实说苏军强大也不都是正确的,苏德战争中德国的一系列失误,在这里我谈几个战术性的问题。
1、关于攻打乌克兰和莫斯科的问题:
【在巴巴罗萨实行的前夜:希特勒训示他的将军们道:赢得俄国战役的关键在于能够在白俄罗斯和乌克兰的狭窄面上最大程度的消灭俄国人。(因为这里纵向战线比较短,正面上可以部署密度更大的火力,而且补给充分)】
对于乌克兰和莫斯科的问题,我看了很多书,除了古德里安(他主张打莫斯科)的回忆录以外,没有另外一个军事家在他的回忆录中,认为打莫斯科更加高明。 不错,攻克莫斯科有很多好处,但这些都是政治意义上的,对于真正消灭俄国的目标作用并不大。拿破仑大军冲入莫斯科后,所面临的却是失败,这因为他没有消灭俄国的军队。一战中德军并没有攻克莫斯科和圣彼得堡,但德国为什么能打败俄国?因为德国攻克了乌克兰,使俄国失去了50%的粮食产地,大量的消灭了俄国的军队,导致俄国经济崩溃,再也没有打下去的资本。 希特勒对于这点历史很清晰,也很注意总结。他认为消灭俄国的最根本办法在于夺取他的经济和原料重地,歼灭俄国的军队。“抽干俄国的血液,打碎俄国的脊梁。这样这个巨人才会倒下。”“莫斯科并不重要,只不过是个象征意义。” 当俄国失去乌克兰后,看一下后果吧,丢掉了60%的粮食供应;丢掉了30%的工业能力;35%的人力。 直接后果就是俄国军人在很长一段时间内,只能吃到麸皮面,面临着严重的营养不良,民众大批饿死,此外还有俄国在西线最强大的西南方面军被全歼。整个国家面临崩溃。 就像赫鲁晓夫所说的那样:“失去莫斯科,没有什么,但如果失去乌克兰和再加上丢掉高加索(石油产地),那么我们一天也支持不下去。” 这就是为什么斯大林拼死也要保住乌克兰,而希特勒对乌克兰如此痴迷的原因。这些需要考虑政治和经济的军事问题是古德里安(主张放弃攻打乌克兰)和朱可夫(主张放弃乌克兰)永远不会理解的。
2、莫斯科的天意: 很多人一定会笑,说我在以西方观点看问题,我这里需要强调的是影响德国的最重要原因不是冬季,而是10月份末到11月的连绵大雨,大雨不但使冬季较早的提前,更重要的是使得德国军队的补给严重恶化(导致冬衣无法到达),当大雨来临的时候,刚刚还进展顺利德军,一下子就停顿了。而补给恶化使得冬衣无法顺利到达(大批冬衣最终烂在波兰的仓库里),更是导致了12月份的德军溃败。
5、德军在克里米亚的胜利和斯大林格勒失败的两大原因
人们常常对德军在克里米亚的胜利表示吃惊,不错,10军队消灭了俄国50多万的克里米亚方面军,使得苏联的南方战场瞬间崩溃。 为什么德军能够取得成功? “经济署的官员对希特勒说,如果不能在1943年前得到高加索的石油的话,那么德国必须削减50%以上的石油用量,于是希特勒决心将他最大的赌注押往克里米亚和高加索,这笔赌注就是动员帝国为数不大的石油储备中的一大半充分武装他的部队。” 大量石油武装的德军,动员了大量牵引汽车,使得德军的机动性大大增加,大批火炮和坦克被迅速集结,而且拥有足够的火药(曼施泰因进攻塞瓦斯托波尔要塞的炮群)。 另外一个重要原因,就是制空权的绝对控制,通过空军的地面打击,而破坏俄军后勤,使得俄军的抵抗力大打折扣,克里米亚会战中,70%的T34坦克是被飞机摧毁的,当苏联的铁木辛哥将军看到斯图卡尖啸的俯冲轰炸时,情不自禁的大呼:“世界上竟然有如此可怕的事情!”率先逃跑。(其实,空中强大压制力量的威力,后来在莱斯克战役和阿登反击战中的德军体会极深。)而在斯大林格勒,德军虽然面临着这样那样的不利,但是他们的不利相比于苏联人就是小巫见大巫,由于俄国南方的力量大部分在克里米亚和哈尔科夫被消灭,所以,守卫斯大林格勒的军队只是一些残军和平民,他们必须和精锐的第六集团军战斗5个月,才有可能等到集结好的援助他们的友军。 在战役刚开始的时候,包鲁斯(斯大林格勒德军统帅)几乎能得到任何他所需要的东西,足够的火药粮食和空中力量。这位精明却古板的军人很显然没有将他的飞机用到地方。本来这些飞机如果用于打击伏尔加河上的码头,切断这个城市守军的给养,那么他就可以很轻松的赢得胜利。但是,包鲁斯却用他的飞机轰炸建筑,希望炸死里面的守军,结果,俄国人的兵员和弹药粮食不停运入城内,直到耗尽德军的力量。 当俄国反攻时候,冬季再一次将临,由于石油资源无法得到补充(高加索的油田被俄国烧毁),不得不用畜力运输后勤,而且空军力量在斯大林格勒大大削弱(面对英美从1942年开始的战略轰炸,希特勒下令在1942年末减少空军在东线存在的53%,德国对于俄国的空中优势大大减弱)。当俄军反攻时,面对俄国的坦克群,没有空军压倒优势的德军无法抵挡(1944年末,俄国才取得东线相对的制空权)导致了德军的战败。