人人色色

　　说冤家道冤家谁是冤家系列之二――韩国人的愤怒

　　金胖子越来越不像话了。

　　本是同根生，相煎何太急。同为高丽民族，你个金胖子放放二踢脚倒也罢了，竟又玩起大炮仗，还向自家兄弟呲牙咧嘴，露出一口尖牙，你到底想干什么？你就不怕玩火不成成自焚，还累及无数百姓吗？

　　五十多年前，你老爸率先动手，虽然初衷是想合二为一，但实际造成的是血流成河，兄弟积怨对立至今。五十多年了，虽有风雨，大体平静，可惜这平静被你的瞎折腾搞乱了。金氏家庭一脉相承，玩的是先军政治，吃的是民脂民膏，嘴上是主义，心中是生意，和民主格格不入，那有自由平等之说？自己享乐倒也罢了，可恨还要向自家兄弟要挟。怎么办？现下动手打大架可能性不大，毕竟咱身后有山姆大叔撑腰，金胖子可没有助拳的，道义上也站不住脚。但毕竟要统一，要民主统一，要凭自己的实力统一。

　　从长远来讲，现在还不是统一的有利时机，但时机是可以创造的。山姆大叔还可以，不，是必须利用，用他的装备、用他的技术、用他的情报、用他的资源，自己的身子骨也得加强，从实力上讲，咱应该比金胖子强，经济实力强，军事装备强。他打架的人比咱多，所以，咱的打手素质也更要超过他，多演习、多操练。

　　现在是要讲策略，讲脑力的比拼。山姆不会轻易选择此时此地开战，但旁边的小倭子得防着点，不关他的利害反而就数他蹦叫得厉害，妈的，一打架，流血的还不是自家人？打破的还不是自家的家俱？那龟儿子没操好心。中国得多拉拢拉拢，虽然五十年前他帮金胖子他爹打架，但现时不一样了。中国讲和谐、讲安定，多好啊，还坚持大家不要玩大炮仗，很好很好，得请他喝喝茶，诉诉苦，笼络笼络，让他牵制着金胖子。北极熊么，态度很暧昧，关键是山姆搞得北约扩张那一块让北极熊很不舒服，他的主要精力在欧洲，对金胖子的态度反而和中国较为接近。

　　对付金胖子是个长期工程，要从基础做起，搞好情报和策反，瓦解他的愚民统治最有效的方法是唤起群众的民主意识，当年咱自己不也是这样过来的么？光州起义那可是现实的教材啊。封锁他、制裁他、分化他、瓦解他，让他内乱，统一的事就好办了。对付金胖子，八个字：“促其内变，和平统一”，如此，高丽民族幸甚。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +49 精彩文章 希望再见兄弟大作 2009-7-7 14:23
• ssTory 原创 +1 精彩文章 希望再见兄弟大作 2009-7-7 14:23

zcq1997

其实说到朝鲜和韩国，就好像一群上无片瓦的穷人和一群有良田大宅的富人的关系，穷人啥都没有，头领振臂一呼我们去打仗，马上抄家伙就冲上去了，富人就不行，有房子有地赚来不容易，舍不得啊，只好拿点东西给穷人，安抚一下他们。我个人觉得朝鲜正是因为穷，决策者才不停的把美国和韩国来当做敌人，以此来转移国内民众的注意力。

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2009-6-26 21:00

LGZ20092100

感觉朝鲜没惹咱们，不要老那人家说话，棒子时不时还要和中国争一下文化遗产。让他们自己去玩去，

andersonme

南北朝怎么就不能象人家东西德呢。 棒子虽然不时候争一下遗产，抵制一下中货，但大面上还过的去，倒是北朝，以前对我们很尊敬的，现在越来越没规距了，太不给我们面子了。

色狐76

高丽棒子对中国人态度到没什么大变化，就是北朝鲜不给我们面子！要好好教训一下！

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 -2 空洞 2009-6-26 12:44

nxdavid

说得好，中国这些年盲目的给朝鲜援助，吃的、喝的、用的。朝鲜拿中国援助的武器、成品油、粮食供应自己的高官、部队，底层群众却依然在饿肚子。现在中国费尽心机的搞了个六方会谈，结果朝鲜根本不买中国的帐，说退出就退出，弄得中国很没面子。感觉中国和朝鲜就像寓言里的农夫和蛇一样，中国迟早会被咬一口。

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-6-26 21:00

你们以为是白给啊任何时候给东西都有政治考虑战略意义

alexhod

中国在朝鲜扔钱的意义差不多相当于修长城，毕竟如果韩国统一了朝鲜的话，老美的军事基地就可以直接修到中国东北的边上，这对于中国是十分不利的，中国会在朝鲜扔钱，但不会无止境的扔，只要把朝鲜扔成一个差不多能挡一下的国家就行了

这点中国高层明白，朝鲜高层同样明白。可是朝鲜又不甘心永远这么当城墙，于是弄点大炸弹，把周边吓一下，好从四邻那里敲点东西出来，说到底，美国宣称的流氓国家里面，朝鲜为最

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +4 good job 2009-6-29 14:45

对付金胖子是个长期工程，要从基础做起，搞好情报和策反，瓦解他的愚民统治最有效的方法是唤起群众的民主意识

lieying

1、朝韩之争是谁先动的手？似乎都认为是北边，但如果真的有心去了解真实的历史，就会发现，在朝鲜战争全面爆发之前，实际上是冲突不断，那么是什么造成的边境冲突？原本是一个国家的半岛为什么会由两个政体划界而治？
2、即然是冲突不断，凭什么一口咬定是北边先动手？实际上，在北军南攻之前的战争，是南军攻北，而且一度深入，只是后来被北军打了回来并成追击驱逐之势，那么，本来一个国家两个政体的统一战争，是谁把他搞成了多国战争？
3、流氓国家？还美国说？那请教一下，美国哪位总统或白宫发言人在什么公开场合称朝鲜是“流氓国家”？
4、美国说，美国还说伊拉克有大杀器，小布什当着全世界说的，他找着了么？
5、斗士们说，萨达姆使伊拉克民不聊生，真相是这样吗？一次湾战之前，一伊拉克第纳尔换三美元，全民医教免单，是谁把伊拉克人弄的食不裹腹，为什么？不明白的可以问问老布什。
6、半岛南北划治已成事实，北边喊统一，南边从来没喊么？北边为什么觉得不安全要搞核武？同理伊朗为什么也觉得不安全要搞核武？还有印度巴基斯坦也搞了不是？那么什只盯着金家政权？
7、民主，西方政治二元论的产物，狭义的人权更只是西方政客嘴里的刀子，藏独打砸抢的时候西媒的德行还教育不了中国人么？东突在陕西上空炸飞北京的航班，08年奥运前想在沪宁线上搞连环爆炸，人权斗士们干嘛去了？这一“西”一“东”俩明摆着的恐怖组织是谁在背后资助支持？老说89，支持这俩货的和支持民运的是不是一家？
有几条文不对题，有感而发，见谅。

[ 本帖最后由 lieying 于 2009-6-28 19:47 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +9 回复认真，鼓励！ 2009-6-29 18:17
• mali19850105 金币 +8 good job 2009-6-29 14:45