405153022

　　这里用引号并不是讽刺否定的意思，而是惊讶的意思！是的！这个国土只有45万平方公里，人口不到1000万的“小国”，在北欧、欧洲乃至整个世界上来说却是个不折不扣的军事强国！众所周知衡量一个国家的军事力量强弱主要从海陆空三方面来评价，下面我将从以下三个方面来论述。

　　空军方面：瑞典是继美、俄、法之外第四个能独立制造第三代战机的国家，这种战机就是大名鼎鼎的轻型战机JAS-39—鹰狮！在这方面上许多所谓的军事强国都不如瑞典，比如日本，日本的F-2是仿制了美国的F-16；印度的LCA到目前都还没有正是服役；而中国的J-11是仿了前苏联的su-27，即便是自主研制的J-10也有着以色列“幼狮”的影子。瑞典从J-29到J-32。再到J-37，再到现在的JAS-39，在研制战机上有着优良的传统和历史。其最新型的JAS-39c在三代半的轻型战机中优于法国的幻影2000和俄罗斯的米格29，与美国的F-16CD不分上下，而且还有着很大的改进空间！瑞典是个不折不扣的空军强国！

　　海军方面：如果看到JAS-39鹰狮战机是惊讶，那么当你看到瑞典的隐身护卫舰“维斯比”时那么就是惊艳了，不光是惊讶，更多的是羡慕！如果不亲眼看到 “维斯比”型护卫舰你都不能相信它是已经服役的舰艇！看不到雷达和天线的影子，只有着完美的模块化构造，如此梦幻的舰艇像是来自与未来的世界！不去谈论它只有着护卫舰的吨位却拥有着驱逐舰的破坏力和防护力，单从隐身性上，它绝对是世界各国战舰中首屈一指的！美国DDG-1000或许能跟它比，但美国 DDG-1000到现在为止还没下水呢！K31/K32/K33/K34/K35/K36这六艘战舰能保证瑞典纵横大洋！

　　陆军方面：瑞典的CV90系列战车通用性强，将坦克的火力与轻型战车良好的机动性结合在一起。与德国豹相比不占劣势，畅销北欧！再加上德国豹式坦克，这种与美国M1A1坦克并雄于世的移动堡垒，使着瑞典的国土固若金汤！

　　下面是从网上搜集到的军力排行，可能不准，但也能从里面看出瑞典的军力之强大！

　　最客观公正的世界常规军事力量排名！

　　首先声明，只考虑常规军事力量，核打击力量不考虑在内。

　　第一梯队：美国

　　第二梯队：俄罗斯、日本、英国

　　第三梯队：法国、德国

　　第四梯队：意大利、西班牙

　　第五梯队：中国、瑞典、澳大利亚

　　第六梯队：加拿大、韩国、南非、以色列、印度

　　第七梯队：埃及、伊朗、丹麦、墨西哥等等
（各位！上面的排名，我说了是从网上转载，并不代表我的观念！我也觉着不太对，希望各位仅供参考）

[ 本帖最后由 405153022 于 2009-8-23 08:10 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +38 發帖辛苦了。 2009-9-4 16:31
• 奔騰的小馬 +1 發帖辛苦了。 2009-9-4 16:31

确实，中国的军事实力是用人堆上去的，单个的实力差远了，希望中国的军事家和政治家们多下点努力了

瑞典的领土大小和人口数量就已经决定了她不可能是军事强国，那是不可弥补的致命弱点。更不要说工业，资源等等关系到战争续航能力的东西了。

不过她的军工技术还是大赞。

瑞典的军事实力并不是现在才显示出来，瑞典的武器90%由本国生产，他不仅战斗机、隐形舰艇闻名于世，他的预警机、喷水推进装置、坦克都是很有优势，不可小视啊。

tiger1

瑞典可还不止这些呢 别忘了博福斯兵工厂  那也是相当牛的  老早就有名了

说楼主是军盲有点打击你。老美的军事实力世界第一无可厚非
但是底下的排名就是话说八道了
你既然还敢说是最客观的常规军事力量排名
真敢说。

zcbmbb

只有科技力量发达了，军事装备才能强大。靠花钱引进还是不成。

sdhlzy

瑞典的国土面积太小了。绝对不可能成为军事强国。只能说瑞士在某一方面很发达。

中国的海军和空军还不是很发达。毕竟经济原因在这呢。陆军的实力大家都知道。
有句话叫。大国不一定强，小国一定不强。

outer2006

瑞迪的武器工业强大，但是军事实力还是应该打一个大大的问号啊？
这种国家搭顺风车，配合其他国家进行作战的时候应该还是能够体现出很强的实力，但是如果是独立作战或者面对类似法国、德国和英国这样真正的军事强国应该会一败涂地的！

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-8-30 21:57