公元200年前后，天下形势基本是要这对儿时的铁哥们死磕一场了。在战争之初，说实话袁绍的优势是大大优于曹操的，曹操的根据地可以说是四面环敌，除了北方的袁绍，还有南方的刘表孙策，而袁绍的河北相对安全的多，仅这一点就限制了曹操能够动员的机动兵力。不过曹操很高明（或者说运气好），决战的位置选在了官渡附近，这里是靠近曹操最早的发迹地兖州的，曹军中的大部分重要将领的出身地也大多在附近，而曹军的重要组成部分“青州军”自曹操代任东郡太守收编他们以来，也是在这里最早开始经营的。可以说兖州是曹军骨干力量的“故土”，为保卫家园而战，士兵们有了比什么都要高尚的精神信仰，这一点可以在官渡之战，尽管困难重重，尽管多次连曹操本人都不想再打下去，曹军的士气依然不减中可以看出来，士气之于军队的灵魂作用不必小弟做多余的赘述了。
然而军事和经济上的优势却不一定就一定能够剿灭曹操，袁绍忽略了很重要的一点，那就是政治资本，他远没有曹操来的多。战争其实可以说是政治的延续。战争的胜利，并不仅仅在于军事力量的强弱。运筹帷幄之中，决胜千里之外，也不能光就考虑实力，更重要的应该考虑政治上是否正确，道义上是否在理。当年董卓进京强横一时，为什么最后依然是破败，原因就在于董卓站在了不义的一边。袁绍起兵讨伐曹操，其实是很说不过去的，曹操四处征讨都打着汉献帝的旗号。在官方上来说，汉廷此时仍是存在的，曹操和袁绍都还算是汉献帝的臣子。这一点袁绍的策士沮授曾经说过，平定暴乱，诛灭残暴，叫做“义兵”（这义兵袁绍也干过，就是孟津聚义那会，可惜那会的袁绍没现在这么卖力）。穷兵黩武，仗势欺人，叫做“骄兵”。义兵是战无不胜的，骄兵则是必败无疑的。（救乱诛暴，谓之义兵；恃众凭强，谓之骄兵。兵义无敌，骄者先灭）。现在天子在许，“举兵南向，于义则违”。我们知道，古代的战争都会有个出兵的说法，说直接点，你要揍人总得找个借口。像商汤，周武那样天下归心的君主在起兵伐无道昏君的时候都要有“汤誓”之类的东西来昭告天下。可见，发动战争首先便是要表明自身是正义的，是为正义而战。袁绍却不懂，兴兵不义，师出无名，在社会舆论和群众基础上（那会的老百姓很好忽悠，可惜袁绍连这点功夫都舍不得下）先败一场。
与其说官渡之战是曹操用兵如神，不如说是袁绍这个富家公子愚蠢透顶，一错再错。所谓兵熊熊一个，将熊熊一窝，双方主帅之间水平的差别，或许早早就预示了这场战役结局。
对于曹操和袁绍的军事指挥才能，LZ提了不少，所以就不说了。袁绍的出身很好，门生遍布天下，本身也是个大帅哥，人见人爱。曹操虽然也是出身官家，但是他的父亲是宦官的养子，一般的士大夫阶级打心眼里根本就瞧不上他，曹操本人呢，个子不高，人也长得不咋地（史书对于曹操样貌的记录鲜少，一般三国人物只要是样貌出众，绝对会大写特写，曹操没什么记载，怕是长得真不怎么样）。袁绍其人其实还是很有本事的，他是庶子，地位却比嫡出的袁术要高得多，这是很难得的。在当时的历史环境下一般来说嫡子的地位和待遇都要高出庶子一大截，甚至认为素质都要好得多。这一点就算是后世的《红楼梦》都没有免俗，嫡出的贾宝玉高贵无比，庶出的贾环猥琐不堪。他的对手曹操，儿时是个出了名的问题少年，《三国志》说他“少机警，有权术，而任侠放荡，不治正业”，因此很多人看不上他，甚至是鄙视他，曹操的父亲对于曹操这个儿子也是没有抱多大的希望，所以说曹操的出身和社会关系是远远不然袁绍的。然而凡事都有对立的两面。袁绍这位贵公子年少时被无比吹捧抬高，结果就养成了那种心比天高，唯我独尊的习气。自认为老子天下第一，论人望，家世，能力，天下几个人能跟我比。在某些方面，这个咬着金汤匙出身的袁绍跟西楚霸王项羽极为相似，不知道自己几斤几两。而少时不怎么被看好的曹操，却因为更贴近基层，更知道自省的重要性。就更能虚心接受不同意见，就更具有亲和力，更能让自己的手下死心塌地为自己卖命。
喜欢看三国的人都知道，对于曹操亲临战场第一线，身先士卒，冒着箭矢指挥战斗的文字很多，而对于他的对手袁绍，则很少。这并不是说袁绍这人武艺比曹操差，袁绍也是西园军出身。不过主帅的勇猛往往比任何东西来得能激励士卒的士气。当曹操在前线拼命的时候袁绍却躲在帅帐里。这一点袁绍的军队肯定是很郁闷的，毕竟当时当兵也是为了图个活路，没有人真正意义上肯为袁氏家族的利益就这样不明白地搭进去性命。曹操在攻破袁军后缴获了大量辎重，其中居然还有字画，图书，还有各种新奇的小玩意，工艺品。这就是袁绍混账的表现了，附庸风雅居然附庸到这里来了，前线军士在拼命，主帅却在跟这些东西打交道！
袁绍这个人有时候非常的不靠谱，就拿当年在何进手下当校尉的时候来说，袁绍的带头主张要杀掉十常侍的，这并不是不好，可惜袁绍这小子逼得太急，让十常侍先下了手杀掉了自己的老板何进。他跟他老弟袁术后边做的事也不咋地，诛杀宦官，不分青红皂白，很多无辜的人也杀掉了，弄得当时洛阳没长胡须的年轻人不得不在军队面前脱掉裤子来表明正身。真是荒唐的闹剧。董卓这匹西北狼进京也是袁绍这个小子的主意。后来居然还打起另立皇帝的心思，甚至于当皇帝的心思（袁术被曹操联军打得一败涂地，准备归帝号于袁绍，袁绍“阴然之”。可惜袁术半路就给刘备在黄河边上给截住了，没来得及跟袁绍汇合就一命呜呼。若袁绍得到了玉玺，称帝是肯定的）。可见袁绍是很没头脑的，而且没什么长远目光甚至于可以说是鼠目寸光的。这样的人，割据一方可以，一统天下，太难。
接着说说人才吧，袁绍方人才不少。也大多算是忠心，不过什么样的主子什么样的臣，袁绍的手下，以策士为例基本都是一个比一个傲气，谁也不服谁，不抱团。 LZ也说到了，袁绍用人太看重出身，很多真正有大才的人往往却不受重用（比如荀彧）。结果“此处不留爷，自有留爷处”。有很多人就抄了自己鱿鱼去找新老板了。不少人投靠了曹操，而曹操的气度和宽容是超于常人的。所谓蛲蛲者易折，佼佼者易折。水质清则无鱼，人至察则无徒。袁绍基本是用人唯亲。而曹操这边，五良将中有张辽，张颌，徐晃三人来自于敌对阵营。好比打麻将，袁绍喜欢清一色，曹操却擅长平胡。清一色固然看上去很美，但要成事极难；“平胡”理论却是用人艺术中的经典之笔。这里，袁绍又输给了曹操。
生有忧患，死于安乐。这八个字按放在这一对儿时哥们身上颇算贴切。贵公子的出身不见得总是一件好事。项羽出身名门，败给了出身流氓的刘邦。袁绍四世三公，败给了从小就看不上眼的“阉宦”之家的曹操。世界上本来就没有血统高贵这一说。往昔的荣耀作为现在炫耀的资本，太狂妄，也太幼稚。
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
