baplbapl

　　有许多SIS兄弟对朝鲜很反感，理由无非是每年给金二那么多援助他还不停给中国找麻烦。关于中国给予朝鲜的大量援助，确实在不少新闻和报道中提及，但基本上都没有提到具体的数量。我们到底每年给金二多大援助？经本色友搜索，找到一些中国给予朝鲜援助的具体数量。

　　中国从1995年到1999年5年间，也就是朝鲜发生大饥荒时期，作为朝鲜“互助友好”国家的中国在这5年“无偿援助”给朝鲜提供了3000万元人民币、52万吨粮食无偿援助，也就是说，中国5年“无偿援助”给朝鲜的钱还不到小日本的一半！只相当于一个中等县的土地局长身价，平均分配到朝鲜人民身上是每人每年1根2毛5的铅笔；5年“无偿援助”给朝鲜的粮食，也只相当于一个农业县1年的粮食产量。平均分配到大约是人均每年10斤粮食。说得寒伧点，这点东西还不够朝鲜给参加圣火传递、护送的孩子们发纪念品和盒饭。而且当时中国给的无偿援助好象也还过为了应负一下联合国分摊的“人道援助”罢了。所以说：92年中国与韩国建交后。个人认为：中国就没真心援助过朝鲜。如果我们真心援助的话，在朝鲜大饥荒时，难怕中国只要挤出1天的粮食就可以使朝鲜的饥荒烟消云散！也就不会有后来所谓朝鲜饿死200万人之说。难怪现在朝鲜人的自白：我们根本不需要中国的援助！

　　朝鲜大饥荒时，我们也只不过援助这一些，我想其它年份会更少，说实在，给这一点，我们还真不好意思对朝鲜说三到四！

　　相反中国支持美国这几年超过10000亿，结果是美国支持新疆的暴乱屠杀?还有我们不要忘了2001年9月15日美国《华尔街日报》头版列出的流氓国家排行榜：1.伊拉克 2.巴勒斯坦.  3.阿富汗.  4.中华人民共和国.  5.利比亚. 6.沙特阿拉伯。中国请你记住,在《华尔街日报》列出的流氓国家排行榜上可没有朝鲜哟?   奇怪的我们这些SIS兄弟反而不生气

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +18 發帖辛苦了 2009-10-19 15:19

色不亦空1990

美国的流氓国家排行榜，或者世界主流国家的流氓国家排行榜，朝鲜都是排在第一位的。
另外，你的那个华尔街日报是在哪里看到的？第几期？老美和沙特可是铁哥们的，怎么可能有沙特？
防止别人忽悠最好的办法，就是有自己的独立思考能力。

色不亦空1990

另外，一个基本的常识，中国援助朝鲜多少钱，什么时候公开了？数据能让你知道？
中国就给了朝鲜5000万人民币？
中国给朝鲜修的那些厂子，哪个不止5000万人民币？
中国给平壤修的地铁，5000万就能搞定？

又是这种没头没脑的所谓数据
都不知道哪来的就拿来丢人现眼
你知道现在朝鲜70%到80%的电力都是中国供应的么?

xiaobingz

朝鲜这二流子，如果不是中国在背后支持住早就被人灭了！还核武呢？但朝鲜一点不领情。现在的援助就当是给旺财的狗饭吧！反正中国专门养反骨仔的，朝鲜、越南这些再说就毫无新意了，现在又多了一个斯里兰卡，真想看看下一个是谁？

最近刚刚在优酷上看过一片关于朝鲜的记录片，是日本电视台播放韩国记者的采访录，讲的是近几年朝鲜对中国的经济依赖问题，虽然可能带有点倾向，但是可信度应该还是挺高的，因为里面采访了很多小老百姓而不是政府官员，有朝鲜的也有中国的，看了才知道原来朝鲜老百姓，尤其是农村的老百姓已经几乎到了山穷水尽的地步了，每天想的干的事是怎么样尽量不让自己和家人饿肚子，想想真可悲，在人类进入了二十一世纪人们改造自然劳动生产力极度发达的今天，还有整个国家的绝大多数人民在挨饿。如果说是美国主导的对朝鲜的封锁引起这种现象的话，我想很多人都同意，可是难道全部都是美国的原因吗？难道没有朝鲜统治当局的原因吗？世界上并不是只有美国，还有很多国家并不会唯美国马首是瞻，比如我们中国、俄罗斯、甚至一些西方发达国家，朝鲜完全可以跟这些国家互通有无学习技术的，可是朝鲜当局并没有这么做，他们宁愿自己的大多数国民在挨饿他们也不愿打开国门。也许影片当中有句分析很是切中要害：朝鲜当局或者更确切地说金氏家族怕的是开放后自己位子动摇，百姓的生活再怎么苦他们不怕，思想的改变才是他们最怕的。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2009-10-19 14:58

wuyunhao

首先来说，LZ的有些数据是不准确的，有些消息也不实，我们对朝鲜的援助要高于这个数字，包括很多基建项目。而来就是这个流氓国家排行榜，我所见过的类似榜单都没有中国，美国的主流媒体是不会明目张胆的敌对中国的，还记得CNN主持人的那句话引发了多大的外交问题么？美国也要考虑双边的利益关系。

其次，我们我们为什么要无偿捐助大量资金和粮食给朝鲜？朝鲜在六方会谈时的一意孤行，让原本积极撮合各方的中国政府在外交、政治甚至经济上都蒙受了损失或者遭遇尴尬，这样的“盟友”我们为什么要无偿捐助过多的资金、物品给他们。

再次，我们对美国的经济支持又不是一味的捐钱，现在这两个经济体谁都不能离开谁，我们对于美国的资金投入是我们有也有好处的，属于双边的互利关系。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-10-19 14:58

zgjbbb

这些评述可有可无,人家还是按照人家的路子前进.谁也干涉不了.我们都不能保证若干年后会有什么变化.

shyunlon

难道只有援助才有说话的权力，哪也是对朝鲜本身的不尊重。

aptxmajia

没人说朝鲜怎么样，大家讨论的是我们国家自己的外交政策和历史问题。楼主这么激动干嘛，好像中国欠他金二什么似的，搞清楚是他欠我们数十万条性命。不知道楼主的数据是哪里来的，但是所谓3000万RMB，52万吨粮食完全没搜到，至于所说的华尔街日报的内容，只有一篇与楼主观点完全一致的网文，且无详细说明和出处，而中英文搜索均无无任何报道，在The Wall Street Journal上搜rogue country 也没搜到。但原创此“证据”的人不知想到了没有，“911之”后四天，美国正需要中国的道义支持和沙特的金钱支持，会发这种文章吗？还“可没有朝鲜哟”，高兴是吧，以为金主子可以跟老美双边谈判了是吧，可惜美国人就俩字——不吊。