7086

引用:

原帖由 xqzwy790 于 2009-10-27 15:52 发表
没有GCD中国会在半殖民地这条康庄大道上越走越远，中国不可能得到多少援助，就算得到的也会落到私人口袋

二战以后连全殖民地们都纷纷独立了，岂有半殖民还要继续殖下去的道理？

7086

中国就是中国，既不会变成日本也不会变成印度。中国日本印度都有很大的不同，能发展不是单单依靠某个伟大领袖和某个党，也不是单单依靠某个外国的援助。援助和党或是领袖的作用只能加速这个进程，单觉得不是没有谁就不行的。

“美国就越需要一个完整强大的中国替他当盾牌”

这个观点大错特错。君不见朝鲜分裂才是最符合中国和美国利益的。如果没有GCD，中国最大的可能是南北分裂，北方是苏联扶植的傀儡政府，南方是美国扶植的老蒋。

要知道苏联对中国的三北地带一直极度重视，想当年莫斯科保卫战那么艰难，苏联为了防止日本北上硬上放着几十万大军不动，直到确定日本不北上才火速支援莫斯科，如此心腹大患，以苏联当时2战胜利军威鼎盛时期的牛逼劲，分裂中国制造战略缓冲地带，易如反掌。你美国再牛逼，毕竟隔个太平洋呢，远水解不了近渴。何况分裂的中国也符合美国的利益。

东西德国难道不是眼前的例子吗？

怎么看不到？

当然我对GCD绝无好感，只是就事论事

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +5 2009-10-30 21:09

ok4809948ok

假设以前？人在什么样的状况下容易用假设以前怎样了怎样了。今天可能会如何如何了，以后才能这样的这样的。。。
也许现实的社会状况让大家更容易的使用这样的思维方式。我也同样知道我们生活的国家现在面临着极其复杂的社会层面的和国际层面的种种危机，甚至有些事情会撼动国家的根本，这里面有很多事情是我们做的不够好才造成的。但是我知道至少到今天为止，也只有现在的这个党和现在的这个政府才能保持着对这个庞大社会实施有效的控制。也许你今天感觉你生活中少了些民主。但是用国家的分崩离社会的剧烈动荡来换取的民主未见得就是我们想要的民主。东西方的思想体系决定了，我们想要的民主和自由也不是完全一致的。只有我们是中国的时候，太平洋对面的哪个国家才会事事都想着你琢磨着你。如果我们变成几个或者十几个讲汉语的由中国人占主导的什么什么国的话。那么以前那个帮助你追寻民主的国家就会和你说，今天，你们可以不需要民主了。纵观历史，炎黄子孙总是在面临严重民族危机的时候会爆发出强烈的自我修复能力。不要指望别人就相信我们自己吧，别急，慢慢来。到诸位儿孙辈的时候我们会给他们创造出他们要的民主的。呵呵！！

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +5 2009-10-30 21:09

LZ的假设如果挺有意思，只是发挥了你的想象 创造力。臆断吧？