aa13626468

外交只是一种手段，重要的还是自身觉醒，日本当时两者具备所以才能迅速崛起

acbd1112

弱过无外交 在说了当时清政府闭关那么久了早于当时的时代脱轨了。

hjk320

简单点说就是清政府自以为了不起，所以被揍了，日本虚心，所以大家当他是个人物，愿意跟他打交道。还是中国当老大当的太久了，所以，就有点不知道三十年河东，三十年河西的道理。

lidadame

其实不管怎么说,日本的确有我们中国值得学习的地方,虽然很多国人骨子里根本看不起日本人(这就象很多日本人从骨子里看不起中国人一样),但这的确有点阿Q的精神在里面,我们要时刻正视在很多领域落后日本太多的现实!

7086

引用:

原帖由 runot2far 于 2009-11-10 16:44 发表
日本国小人少，资源贫乏，很早就有走出去的意思。日本人从隋唐时期开始，遣隋使和遣唐使，都是外交上下了大功夫的。
其实日本的幕府末期和中国清末形势是非常相似的。皇权都旁落，日本是幕府掌权，中国是宦官太后掌 ...

日本人闭关锁国没有我国那么彻底，基本上除了天主教以外的书籍、知识还是可以引进的。此外日本还有不少“兰癖”，就是西方文化的爱好者，其中既有藩主也有将军。甚至有藩主开了学校专门来教武士和平民子弟“兰学”，比如倒幕运动中的强藩萨摩藩的藩主岛津家历来就有赶时髦的传统，此外还有掉到钱眼里去的佐贺藩锅岛家。总之日本明治维新可以相对顺利那是有德川幕府篱笆扎的不紧的锁国时期的长期积累，还有日本那种靠投胎的武士制度，不用做八股考科举，喜欢学什么就学什么（除了天主教）。网上也有一些日本文化爱好者的论坛就有这方面的资料，大家感兴趣的可以去参考一下。没有什么是无缘无故的，也不是什么运气或是国家大小的问题，都是和基本面有关。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +10 2009-11-29 19:40

其实无论是日本还是满清,刚开始的时候,都是在相差无几的起跑线上,关键是日本抓住了机会,在这个中间,不能不说日本的军事外交还是起到了一些作用的.

虽然日本曾经犯下个滔天大罪
         但中国还是宽容大量吧。武器不是解决问题的唯一方法。

hjy950213

外交是主宰一切的啊，想当初，侵华之前，日本人也是多么依仗着外交的手段啊

suibiankankanka

外交官再怎么长袖善舞,国家没有相应的实力,也是无缘之水,无本之木.我不同意楼主的观点!
  举个例子说说吧,小布什没智商吧,用我们的话来说是不会处世吧,为什么世界都给他面子,因为他是超级大国的总统!  或者说如果楼主超级会处世,超级有活动能力,但是你再怎么活动再怎么外交,也不会进入上层富人的圈子. 归根到底,还是要看实力的.
  就是放眼以和平与发展为主题的当今国际,你能指望毛里求斯的外交官能弄出多大的成就?!

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-12-8 13:47