先建了再说
现在造船能力严重闲置，现在不造，更待何时

航母的第一作用应该是威慑,第二才是实战,以目前中国的外部环境来看,首要任务是巩固海防,保卫海疆的安全和完整,因此 选择航母基地应该考虑压制日本 台湾 和 东南亚那些欧美的小跑腿是第一目的,而不是直接考虑如何与美国作直接碰撞,

回复19楼：老兄其实都知道我们的航母基地已经建设了，就在你们那里。所以你说得对不用讨论了。我的一个朋友就是搞建设的我早就知道在你们那里建设了。本人觉得在北海舰队附近还是比较正确的。

[ 本帖最后由 tzjian7888 于 2009-11-27 16:58 编辑 ]

海南是绝对不可能的，现在国情不同，造不造航母还是个问题，咱们不是美国

呵呵 长见识了 说的好象有点道理呀 慢慢消化

崇明的长兴岛是航母的造船基地，舟山离长兴岛比较近，舟山极有可能是首个基地。周边的船舰维护的码头设备比较多。

redruralcity

CGabriel 和 runot2far 兄把道理都说的非常明显了。

航母是体现威慑力的利器，不是摆设，造出来时不时是要出去逛逛的，肯定是要摆在南海，这里才是目前中国可以在现有力量下需要充分威慑，又存在巨大的能源纷争和交通要道之处；往东对台湾一线没有急需，往北闷在天津卫，渤海水浅容易受到陆上多面威胁，难不成又变成第二个北洋水师，这一方向对日美强硬也不是目前可获取现实利益的最好出路（当然航母多了第二个基地可建在青岛）。

具体摆在南海哪个位置呢？福建不考虑，北部湾离越南太近，水浅受陆地影响大不考虑。最有可能就是就是广东和海南深水良港，符合这个条件的只有三亚、湛江、汕头和广州。

三亚距离南海最近，有敌情发现时出动最迅速便捷，同时也是极好的深水港，这是他的优势。劣势是根据传闻，三亚已经建成为潜艇基地，鸡蛋不能搁在同一个篮子里，把潜艇和航母两个都放到一起很危险。备选。

湛江是南海舰队司令部，在地理位置上就是一个月牙最凹处，便于两翼的陆上机场提供掩护和警戒，同时湛江港距离海口极尽，是除三亚外绝对距离第二近的港口，同样是深水良港，香港和台湾的巨型邮轮在躲避台风时都曾经进入湛江港避风。该城市拥有较好的船舶修理、后勤补给等后备设施。此外湛江为中型工业城市，不像上海等经济都市那么繁华招摇，容易保密和管理，因此是一个理想的航母母巢。

广州的位置离南海又远了些，优势是这几个城市中最完善的造船和维修能力，但是缺点是港口条件不佳，珠江携带大量的泥沙入海，因此广州港地形条件以滩涂和沙滩多，建造大型航母码头成本高，耗时费力。备选。

汕头位于广东的东部，离台湾近，据南海最远，失去了布局的意图，备选。

因此，我认为母巢的位置可能性大小为 湛江、三亚、汕头、广州

[ 本帖最后由 redruralcity 于 2009-11-27 20:14 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +14 回复认真，鼓励！ 2009-12-4 16:08

douglashui

楼主的看法比较新鲜　但是不现实　首先你考虑过优良军港的基础设施吗　航母编队的吃水吨位　补给线的独立　后勤的能力　以我国当前的海军建设　首先被考虑的应该还是传统的３大军港　（具体涉及到国家机密，这里不具体点名）而应该不会是楼主假想的崇明　其次保密性也不得不被考虑　背靠国际大都会上海使我们的航母编队毫无秘密性可言　绝对是下策　最后是航母的陆基防御能力　中国的第一支航母编队无疑不是远洋攻击性的而是近海的　配置军港的时候必须考虑相应的路基防护能力　因而我觉得传统军港母港　东海岸沿线连续补给　长期南海巡弋是最理想的战略布局

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-12-4 16:08

zrg100200

我认为如果航母造好的时候台湾没有收回，则母港放在海南的可能性大。如果台湾收回，则必然放在台湾海峡。进一步讲，等航母造好了，估计台湾也回到祖国怀抱了，两岸一家人，坐拥太平洋，这是最理想的结果。最后，大家都知道，狡兔三窟，我想还有种可能性，就是同时在东海和南海各建一座母港。

我感觉海南应该哟一个，东北应该有一个
分别针对马六甲海峡月日本，美国和俄罗斯