zrq35

另外。
国家的政治利益讨论。
不夹杂仁义道德人权自由之类的争论。

好名声只有弱者才需要。
你既然提伊拉克。那我也提。
美国打伊拉克的时候全世界反对。美国怕背黑锅了吗？
你既然说了美国深陷伊拉克泥潭。
那我问你，在今天，美国人和伊拉克人目前的感受谁更爽？

我只是说一种最简单有效的途径而已，纯粹从利益角度考虑。当然，我也不希望到这一步。但是我只是想提醒你，不要迂腐成一个为了人权之类的东西而眼睁睁看着国家分裂的人。否则就太国际主义了。

这种残酷的最后一招还是必须备着。否则软的招数效果就不好了。

[ 本帖最后由 zrq35 于 2009-12-7 00:02 编辑 ]

引用:

原帖由 zrq35 于 2009-12-6 23:54 发表
楼上的
日本对台湾实行的是殖民统治。所以收起你谁富跟谁转的想法。谢谢。

我们不需要台湾富。我们只是需要台湾而已。

我们不需要那群贱民的拥护，我们只是需要他们畏惧和服从。不好教育就不教育。全部杀光。 ...

合并成功的，现代的只有德国。外蒙，那是分裂出去的！
既成事实？时间？苏联在阿富汗呆了十年，时间证明了什么？苏联自己解体倒成了既成事实！贱民？你的脑子是朽木？这是什么年代的名词？整天嘲笑印度阿三，合着这还有一个思想上的阿三，因为只有这个国家还有这个称呼！封建遗少，不足为论。

引用:

原帖由 zrq35 于 2009-12-7 00:01 发表
另外。
国家的政治利益讨论。
不夹杂仁义道德人权自由之类的争论。

好名声只有弱者才需要。
你既然提伊拉克。那我也提。
美国打伊拉克的时候全世界反对。美国怕背黑锅了吗？
你既然说了美国深陷伊拉克泥潭。 ...

你说谁更爽？伊拉克人眼看美国撤军在即，眼前就有希望。美国一天天接近撤军，等待他们的只有耻辱！

zzy2336

贱民?杀光??

嗯,在N年以前不同民族之间的征服战争,搞个屠杀还可以理解.现在都什么时代了,搞完屠杀再移民??无语了.

要我是台湾人,我看到大陆政府如上言论,肯定不会做贱民.

更何况,真要如此,也要有实力打下台湾才行.对中国现下的军事力量,表示怀疑.

zrq35

我的思维方式可能太另类
楼主一时适应不了。
但我要说几个真理
1、死人永远是活人的傀儡。思想或者精神永存之类的事根本不可能。
2、人死不能复生（也就是“既成事实”）。美国、联合国再牛逼也没折。
3、面包。房子。活下去永远比人权自由民主仁义道德更有力量。
4、做人不能太要面子。太好名声。有便宜不占王八蛋。

根据以上几个观点。其实对付达赖也好办。
谈判。借机暗杀。然后对达赖进行国葬（既宣示主权，又表扬达赖），实在不行小胡跑联合国大会上沉痛悼念民主战士达赖一番。认真悔过。对不起，我错了。下次再也不了（政治游戏中，下不为例的含义往往是再来一次）。美国还能拿小胡咋样？达赖还能蹦跶活过来？谁敢接达赖班就国葬谁（XXX民主战士得心脏病，我们很悲痛。当然，大家都明白怎么回事。要的就是他们明白！）。国葬几个就没人敢吱声了。

zzy2336

一,暗杀达赖?那是拉登行径,一个大国做这种事,离恐怖主义国家不远了.更何况,达赖在国外,你在人家国内行凶,难度有多大?

二,就算暗杀成功,怎么进行国葬?国葬总要有尸体吧,尸体在国外躺着,国内一众人等办国葬,不成了笑话?

三,沉痛悼念民主战士达赖?朋友开玩笑吧,这主儿分裂分子,要是给这主儿冠上民主战士,还不把藏独东突那些人乐翻天?

四,达赖死后的接班问题,好像是要在西藏用金瓶挚签,来个灵童转世的.

所以,根本不用暗杀达赖,等他死了,在西藏搞个仪式,抽个西藏小朋友转世一下,新一代达赖不就在红旗下诞生了?

zrq35

贱民?杀光??
嗯,在N年以前不同民族之间的征服战争,搞个屠杀还可以理解.现在都什么时代了,搞完屠杀再移民??无语了.
要我是台湾人,我看到大陆政府如上言论,肯定不会做贱民.
更何况,真要如此,也要有实力打下台湾才行.对中国现下的军事力量,表示怀疑.
---------------------------------
1、这是日本殖民台湾的办法
2、“现在什么时代”证明你认为古代人反抗意识不如现代人。您太小看您的祖先了。
3、这种言论当然不能公然发表。阴谋不可外泄，阳谋不可内藏。
4、实力是够得。但是现在中国人整体缺乏狠劲。

5、关于伊拉克人和美国人谁更爽的观点让我实在无语。别人派几个人到你家砸锅摔碗杀人放火。结果你跟他们对打，把几个马仔打跑了，就自我感觉他们家里所有人都挨你揍了，感觉爽。我实在无语。比起伊拉克人，美国人民每周末都要看棒球比赛喝可口可乐呢。

6、即便第五点，你依然觉得伊拉克人民比美国人民爽，我也依然要提醒楼主，中国人打仗的时间概念跟西方人打仗的时间概念完全不是一个计量单位的。

中国人打仗是按年算的。西方人打仗时按星期。按月算的。

打一两年？啊，战争刚刚开始，战局不利是正常的。三四年？嗯，很正常嘛。继续努力。五六年。嗯，时间是稍微长了点。不过没关系。快胜利了。

你再看西方。打仗都是按月算的。刚过一年时间，国内反战游行就此起彼伏。

可见东西方人对战争的心理韧性与心理承受能力完全不是一个概念区间。

引用:

原帖由 zrq35 于 2009-12-7 00:14 发表
我的思维方式可能太另类
楼主一时适应不了。
但我要说几个真理
1、死人永远是活人的傀儡。思想或者精神永存之类的事根本不可能。
2、人死不能复生（也就是“既成事实”）。美国、联合国再牛逼也没折。
3、面包。 ...

这最后一点倒是蛮有意思。说实话，就是要搞破坏也要搞阴的才行。比如尽量在台湾培植自己的力量，一旦闹到要独立了，就是现在阻力也不小，再多些亲大陆的人闹一闹，我们再以阻止内乱的方式出兵威胁可能效果会好许多，都像当年那样正面来，只会起反作用。当年就是一强硬，反而把陈水扁推上了台。过后就有专家评论说这是失策，没想到当年的错误影响直到今天还消除不了。

zrq35

一,暗杀达赖?那是拉登行径,一个大国做这种事,离恐怖主义国家不远了.更何况,达赖在国外,你在人家国内行凶,难度有多大?
“我说了多少遍了。不要怕坏名声。美国人为了占伊拉克都不怕被坏名声。你怕什么。名声能当饭吃吗。名声能当西藏用吗？”恐怖主义怎么了。我就是恐怖主义，看不惯，你咬我啊。美国急的干着急没招。
而且对特工来说，难度并没多大。一流亡人士，连白宫国宴都有人能进去蹭饭。什么不可能。

二,就算暗杀成功,怎么进行国葬?国葬总要有尸体吧,尸体在国外躺着,国内一众人等办国葬,不成了笑话?
本来就是个笑话似的仪式嘛。反正就是表扬表扬。藏独总要有内应吧。总会有小股人不服吧。搞个达赖国葬队伍。你说他们攻击？还是不攻击？想想就有趣。

三,沉痛悼念民主战士达赖?朋友开玩笑吧,这主儿分裂分子,要是给这主儿冠上民主战士,还不把藏独东突那些人乐翻天?
我说这话的意思就是，让你别太在乎名声。人都死了。给人家几个称号又不要钱。谁敢接帽子继续咔嚓谁就是了。

四,达赖死后的接班问题,好像是要在西藏用金瓶挚签,来个灵童转世的.

所以,根本不用暗杀达赖,等他死了,在西藏搞个仪式,抽个西藏小朋友转世一下,新一代达赖不就在红旗下诞生了?

你说的这个我也想得到。我也只是说一种方法而已。
你太追求“名副其实”了。这种思维模式很多情况下有局限。我想帮你转变转变。别太在乎名声。

zrq35

当初那不叫强硬
美国炸了中国的大使馆。中国都“强烈抗议”了！这算强硬吗？
日本人都常在论坛里说“瞧，中国又强烈抗议了！”

嘴巴再硬不叫硬。真正的硬是亮刀子。