www818

又见自大贴  中国就亡在你们手里了   我军都多少年没打仗了

xl630377988

印度比中国落后大概三十年，但是它较早实行了民主制度，人口红利也足所以，下一步是我们的主要竞争对手

aannpp

印度的贫富差距...有钱的就不用说了印度的贫富差距...有钱的就不用说了

x0835296

棒子拥有历史，三哥拥有未来。将来的一切尽在阿三掌握中的，

samsiyu

印度不论是强大还是弱小，都是中国需要面对的强敌。我们必须重视，要敢于亮剑。

[ 本帖最后由 samsiyu 于 2012-3-2 14:27 编辑 ]

samsiyu

印度确实是个很复杂的国家。主要有11个大的民族和上百个其他少数民族及部落。特别是下面的部落，基本上都是首领说了算。最关键贫富差距超大，贫民窟和别墅修在一起，记得看过一期专门介绍印度的片子，就说到过如果不是印度还有个姓氏制等级制度压在那里，早就爆发革命了。另外地方武装，宗教，文化教育等问题比中国来说问题更大。所以从这些方面印度的瓶颈会更具挑战。最关键我觉得印度是唯一一个非暴力解放的国家。所以在我看来是没有经历过铁与血的国度。这样的国家不一定真的有理解什么叫舍身取义，也不可能有真正的亮剑精神。

[ 本帖最后由 samsiyu 于 2012-3-2 14:28 编辑 ]

laodacxh

其实现在印度有了很大的发展 尤其在军事方面 它的航母比我们多 不过作用大不大就另当别论了

mygillian

谁说印度不行的啊 你没看视频啊 他们满大街都是开了外挂的印度阿3 弄不好那天真的干起来了 小心阿3们用不死外挂和无限子弹外挂哦

zmmmiii

我同意楼主说法， 印度与中国的差距至少是15-20年  。印度的祸根在于经济生活各个层面的政治化 .。印度采取了中央规划制度。对了不善于改变和抗拒改变的官僚体制。印度很难产生强力政府，从而不能效仿中国集中力量求发展。 中国和印度都是前苏联的武器模式继承者,不过中国比印度吸收的快,已经形成自己的武器系统风格,不象印度还在俄式的武器圈里,对俄的依赖很高.
中国有一个集中的政权,这在高速发展的国家很重要,这样可以使权力伸到每一个角落.印度一直就没有一个很有效的高度集中的政权,以至各党派意见不统一.这样就没有中国有生命力.当然这只是局限在进步的社会.
只有走美俄的军事发展的道路,才能有自己的地位,中国军队现在就是做蛙越式的发展.常规武器快速接近美俄,核武器则继续走自己的发展路子,始终和美俄保持同一步骤.中国军队做的是我拿你的东西快速吸收并且创造自己的风格并形成自己的模式以摆脱俄式的束缚.
印度在常规武器上很少有自己的创造力,从他们建军到现在他们军队的武器8成以上还全是俄式的装备,不象中国早就是国产化了.
中国人希望软件外包行业能提升到国际水平，希望仿效印度，以学习汲取印度的软件技术。学会怎么跟欧美客户打交道。中印正在勤恳地研究彼此的经验，吸取对方可取的强处，两国将能相互激励、共同前进。

叼死.coom.ya

coom.ya死全家