SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 有感于美国坚持朝核“六方会谈” [打印本页]

作者: 98765432-1 时间: 2009-9-8 16:42 标题: 有感于美国坚持朝核“六方会谈”

　　9月7日晚，电视上报道了美国朝鲜问题特使和日本代表会谈后有关朝鲜问题的声明，意思大致是：美朝谈判只能在六方会谈的框架内进行，美国不会与朝鲜举行单独对话。内地一些人为此感到兴高采烈，认为对中国是很有面子的事。其实朝核“六方会谈”是否重开，中国都要冷静以对，各方角力都是利益使然，美国现在对六方会谈表示坚持，自然是以美国对自身利益的算计。从目前的现实来分析，中朝关系摆在那里，中美关系也摆在那里。

　　中朝关系就好象一对怨偶，双方都有怨气，但谁都不想离开对方。朝鲜对中国来说，撇开历史所谓鲜血凝成的战斗友谊不谈，朝鲜是中国的邻邦，山水相依，唇齿相连，又是中国与美国战略缓冲区，其重要战略意义还是有的。朝鲜的任何动乱中国都无法置身事外。中国对于朝鲜来，从某种程度上说是衣食父母，在朝鲜对外封闭的情况下，中国对于朝鲜尤其重要。

　　中美关系虽然无论对美国还是对中国来说都非常重要，但其重要性主要是经济层面。而在政治军事层面，中美却缺乏互信。在军事政治层面上，美国一直把中国当成敌人。在全世界对中国进行打压和围堵。中国很多重大国家安全方面的问题都与美国有关，特别是在领土主权问题上，如台湾问题、南海问题等。中美两国多有碰撞。责任主要不在中国，而在于美国的全球战略。美国是世界上的超级大国，美国有时拉中国是为了利用中国，而更多的时候则是对中国充满敌意，这一点作为中国人要有清醒的认识。中国在世界上的朋友不多，凡是与美国作对的，都可以视为我们的盟友。而对于盟友则应弃小节而全大道，不能因小事而失去立场，甚至走向对立面。

　　现在美国重申要坚持六方会谈，对我们来说表面上是全了面子，因为六方会谈是中国主导的。对于这一点我们必须认真进行反思，六方会谈不能取得成功的真正原因是什么，为什么美国不愿意美朝直接会谈。我认为六方会谈的关键在美国，能否取得成效关键看美国的态度。现在美国在朝鲜抛弃六方会谈的情况下又重申坚持六方会谈，其原因我认为不外这么几条：一是美朝直接会谈无法解决其盟国日本与韩国的问题，也就是不能绕开日本和韩国；二是美朝直接会谈，美国不愿独自承担会谈所带来的经济上负担，因为美国自金融危机爆发以来，经济上已大不如前；三是美朝直接会谈，其结果可能需要中俄的配合和认同，否则无多大现实意义，相反可能引起不必要的冲突。

　　因此，美国坚持“六方会谈”自然主要以自身的现实利益作为考量。中国对此没有什么可高兴的。相反，对于以前的六方会谈我们必须进行认真的反思，我们应当只做我们力所能及的事。朝鲜是一个主权独立的国家，又在一定程度上是中国的盟国，对于朝鲜我们还是要给予足够的尊重。我即使不能因此与朝鲜增进国家感情，也犯不着成为朝鲜的敌人。对美国的要求，能做去做，不能做的坚决不做。我们有我们的原则和利益，如果处理不好，朝鲜有可能成为我们的敌人。在目前的国际形势下，我们的敌人够多了，没有必要到处树敌。当前我们的主要任务，不是去争夺什么国际影响力，而是把自己一些棘手的问题解决好，如台湾问题，南海问题、藏南问题等。我们不要虚名，我们要实实在在的利益。虚名害死人，不要种别人的田而荒了自己的地。

　　总之，对于美国坚持“六方会谈”，我们可以表示欢迎，但要静观其变，更主要的还要看朝鲜对重返六方会谈的态度。作为中国，在六方会谈中还是低调一点好，我们已经对朝鲜没有多少影响力。六方会谈成功与否，我们都只能用自己实际的国家利益去考量，不必在乎什么面子。在现阶段，我们还必须维持与朝鲜的友好关系，尽管朝鲜不怎么听话。

作者: yanqing 时间: 2009-9-8 17:41

看得很精辟，分析了一定得深刻原因，意见也很中肯。
前一段时间，关注朝核问题的人都看到了一个不在情理之中的现象，就是朝鲜非要跳出中国主导的六方会谈而与美国单独接触，而且又利用人质、丧礼事件接连向美国、韩国放出友好信号，近期又重开了开城工业园区，和前一点时间朝鲜的征兵备战、剑拔弩张的风格相去甚远。但是美韩却没有给予深入的回应，美国一再坚持必须要在六方会谈的框架下与朝鲜接触，让朝鲜吃了一个闭门羹。针对以上问题，我认为有以下几点原因。
1、朝鲜非常想与美国单独接触的原因是提升国家地位，大家可以想象，如果美国和朝鲜单独坐在一个桌子上谈判，就相当于美国将朝鲜视为了世界上的重要国家，相当于默认了朝鲜当前有核国家的地位，虽然谈判是会在弃核这个主题下展开，但是可以想象美国会为这个目的付出多大的代价，到时候，朝鲜一定会漫天要价，美国如果接受的话，对自己是一个很大的负担，如果不接受谈判破裂的话那么将会背负太多的国际压力，所以在六方会谈框架下谈判对美国有很多利处，但是抛弃六方会谈又会提升朝鲜的国家地位，我分析就是这个原因。
2、朝鲜想避开日本这个搅局者，而美国不像绕过美韩。六方会谈以来，日本人是最动机不纯的成员，经常在会谈中弄出人质事件等的题外话，搞得大家都很尴尬，朝鲜很不高兴。但是日本是东亚地区的重要国家，又是东亚美日韩联盟的重要成员，作为任何一方，尤其是美国都必须将日本包括进六方会谈，这不受喜好的影响。所以朝鲜想避开日本单独和美国谈，但是美国并不想也不会绕过日韩，首先是因为美国是这两个国家的保护国，其次是韩国和朝鲜的关系十分特殊，在美国的一方来开跳过韩国来谈判朝核问题简直是无法想象的。
3、六方会谈以来，中俄尤其是中国的态度让朝鲜不是很满意。在朝鲜看来，之所以要弄六方会谈，正是因为正好六方分为两派，中俄朝核美日韩，但是会谈以来，俄罗斯的态度暧昧，一直在和稀泥，在各方之间取好，中国为了自己的利益一直对朝鲜进行压制，要求其弃核，这在朝鲜看来中国是站在了另外一方，所以在后续的一段时间对中国很不友好，第二次核爆的地点里中国边境只有几百公里，而且试爆前根本就没有通知中国，两国关系暗流涌动。所以朝鲜想既然在六方会谈中中国也帮不上忙不如就抛开这个会谈和美国直接接触，因为美国解决这个问题的想法最是迫切，和美国单独谈肯定会捞取更大的利益。
以上是分析的一点原因，下面我想说说我国以后的做法：
1、首先是坚持六方会谈。六方会谈的成功举办很大程度上提高了中国的国家地位，因为能把世界上重要国家聚之一堂解决问题需要很高的国家地位，也预示着这个国家的国际影响力的提高，所以六方会谈既是解决身边问题的机制也是提升国家地位的手段，而且如果朝核问题真的能在六方会谈中解决，那么中国的国际影响力将得到空前的壮大。
2、向朝鲜释放善意，增强对朝影响，将朝鲜拉回谈判桌。应该向朝鲜表述一个中国的意图，就是中朝关系牢不可破，无论是过去、现在和将来，中朝关系都是稳定的。中国将在会谈中为朝鲜争取到应得的利益，并且自身也要增强对朝援助，但这些的前提是朝鲜必须重返六方会谈，并以认真的姿态进行谈判，解决问题。
3、增兵边境，预防战争。这么多年以来，大家都很清楚，朝鲜是从来不按套路出牌的国家，而且朝鲜国内矛盾积累，社会穷苦，统治者是世袭统治实行的是愚民政策。如果真到有一天统治者发现人民愚弄不了的时候，那么他转移矛盾的第一点就是发动战争，因为战争时转移国内矛盾的最佳手段。当前朝鲜国内的形势十分复杂，金正日的健康又长出问题，真等他死了以后朝鲜的权利继承是什么样子估计金正日自己也不敢保证，再加上复杂的周边形势，战争不过是说一句话罢了。所以我们要做好预防，具体怎么应对就不是这里说的了。
以上看法比较幼稚，大家见笑了。

作者: yyb9903330 时间: 2009-9-8 18:02

个人觉得"六方会谈”中因去掉日本、俄罗斯。这两个国家在"六方会谈”中有什么作用，莫名其妙。朝鲜和韩国是明面上的对手，而中美是背后说话的人，但中国能量太少，不能满足朝鲜的全部利益，所以朝鲜想绕开中国直接和美国交谈，这是造成目前局面的唯一理由。

作者: weibei33 时间: 2009-9-8 19:45

说的很实际，美国什么时候都是以国家利益为核心的，从不会吃亏。在朝鲜问题上，我感觉中国像是被朝鲜绑架了一样，一方面，朝鲜借中国作为保护伞，和美国作对，另一方面又总是自作主张，有时搞的中国也下不了台。而中国又由于各方面原因，不肯对朝鲜施加过大的压力。如果长此下去，会导致中国对朝鲜的不信任，会破坏两国的关系，同时还会损害中国的信誉和在国际上的影响力。美国就是看准这一点，才坚持要在六方会谈框架下解决朝鲜问题。因为这样做的话，能借助中国向朝鲜施压，这要比直接施加压力有用；还能减轻来自美国国内和日韩的压力（日韩一直要求美国对朝鲜严厉制裁）。中国要想在会谈中占据主动权，就要搞清楚朝鲜怎么想，并明确告诉朝鲜中国的想法，对朝鲜施加足够的压力，不能让他总是按自己的想法来，那样还谈判个毛啊。

作者: jjwpf4 时间: 2009-9-8 20:04

把中国拉到台面上来自己在幕后靠实力来使会谈走向自己预想的方向，老美算盘打得是不错啦，这戏唱好啦算是给了日韩一个交代，唱不好在舆论上可以把主要责任推给中国。出这招的老美智囊估计也是个中国通了，知道中国人自古就爱面子，就看咱们的领导班子如何应付了，拭目以待。

作者: axiuluo918 时间: 2009-9-8 21:28

我晚上看新闻好像说美国现在要和朝鲜开始谈判，但是这个双方的单独谈判不是单独脱离六方会谈的。
对于六方会谈基本上说根本没有用，实际上是在浪费时间，属于花架子工程。我说这话很多人不同意，但是事实如此，谈的目的是为了实现朝鲜无核化，朝鲜半岛和平，结果呢。原子弹还是爆了，朝鲜有核了。这几年谈的不是没有进步反而在倒退。
美国坚持六方会谈的目的是想让中国来制衡下朝鲜，毕竟中国也不希望看到在我们身边又多了个带核武器的国家。现在的六方会谈已经成为朝鲜对抗五方的会议，再说朝鲜也好，美国也好，代表谈的再好也没用，朝鲜的老金一摇头会议就得停止。
美国坚持六方会谈是放不下面子与朝鲜交往，怕单独与朝鲜谈会遇到漫天要价。现在朝美和朝韩关系都很紧张，这时候想利用六方会谈这个马拉松式的谈判解决些问题是不可能了，所以美国提出了和朝鲜的单独谈判。

作者: happy9see 时间: 2009-9-8 22:08

总感觉朝鲜想要绕过中国、日本、韩国直接和美国谈判，看来在朝鲜心中还是美国人的份量最重

作者: 98765432-1 时间: 2009-9-9 14:57 标题: 回复 2楼的帖子

在朝核问题六方会谈这一点上,本来是中俄朝一方,美、韩、日一方，但会谈的实际情况，却不能如朝鲜所愿，朝鲜显得很孤立，所以朝已放出狠话，不重返六方会谈，只愿进行美朝直接会谈。
而美国则不同，美朝直接会谈对美国的好处显然不如六方会谈，这也是美国利益使然，所以美国仍然坚持六方会谈框架，就看朝鲜如何应对。
就中方来说，我认为现在对六方会谈不要太积极，静观其变好了，否则绝对干的是吃力不讨好的事，徒然恶化中朝关系，对中国并没有好处。

作者: xinsun01 时间: 2009-9-9 18:13

美国也是很无奈，他没办法再打一场战争了。所以还得求助于中国

作者: xid123 时间: 2009-9-22 12:08

任何国家面对纠纷，首先要做的就应该是避免战争，通过战争谋取利益的是军国主义和纳粹

作者: xy68705056 时间: 2009-9-22 14:34

6方会谈确实是个花架子,而这个局面是5方,特别是中美有意造成的.大家都在等,等着朝鲜的某人归西,虽然归西之后各方有各方的小九九,但是这一点中美是暗地里达成了共识了.这次美朝传出谈判的风声,也是因为拉链去捞人发现二世虽然健康差了很多,但一时半会还去不了,总是还要拖一阵的.到是现在朝鲜想急着谈成个眉目好完成内部的接班.

作者: kedahandan 时间: 2009-9-22 20:25

我个人认为六方会谈是中国不愿意去做的，而又不得不去做的，六方会谈表面上是朝核问题，实质上是中美在争夺东北亚的战略主动权和国家利益的最大化的行为。众所周知的是，美国现在已经把中国视为敌对国家，而且已经提升到战略地位了，跟俄罗斯是一个级别的。美国最近出的国防战略报告也是把中国列为了4大头号敌人之一的。这就能看出来为什么美国不愿意和朝鲜一对一的谈判，而是要拉着中国搞什么六方会谈了。以下我要说的就是我个人对美国为什么坚持朝核六方会谈的理由。
   首先，美国防御中国的政策是努力压缩中国的战略空间，争取压缩到第一岛链里，这就要美国不得不努力去控制东北亚的战略主导权，而第一岛链的大部分链条主要就是东北亚的日韩，他是美国的战略桥头堡，也是美国的受核打击的第一个核屏障，美国推行TMD的主要目的就是把日韩作为抵御中国战略核打击的第一屏障，把战火和核弹尽量的拦截在远离美国的地方。而这个桥头堡又是不稳固的，一个最重要的原因就是朝鲜，他和韩国接壤，紧邻日本，如果他的核武研制成功并且可以和弹道导弹一起使用的时候，美国和这两个国家的战略目的就失败了，韩国没有美国的保护不堪一击，日本有了中国核威慑也不敢轻举妄动，这时有了核武的朝鲜，美国更是鞭长莫及了。所以一旦朝鲜有了核武，美国打压中国的目的就失败了。这时最主要的一方面原因。
   其次，朝鲜的核武器研制先不说对美国的威胁，尤其是对韩日的威胁就是最大的，使美国在东北亚的战略支撑点就变的不那么稳固了，甚至没有意义了，日韩不论怎么厉害也是抵不过中俄朝三国的核导弹的，那么美国也是不可能的抵御的，尤其是三个被视为敌对国家都拥有核武器，美国在整个西太平洋的地位就要颠倒过来了。那时候中国将主导西太平洋，这也是美国不想看到的。所以美国为了保持既得利益，就要拉着中国一起谈朝鲜的核武问题，其实朝鲜没有研制出真正的核武器时是根本没有地位的，美国根本看不起他，只是要稳定他的情绪，拖慢他研发的脚步。朝鲜在美国眼里其实是不堪一击的，要不是有中国的保护，朝鲜哪有时间去研制核武。
   再次，说到的就是中国的周边安全问题了，中国周边10来个国家拥有核武的国家和有核武保护的国家就占了四分之三，可以说中国的安全非常的没有保障，到处都受到核武的威胁，如果朝鲜再研制出核武器来，那么中国的脖子上就永远有一只剑放在那里，怎么能吃得香睡得稳呢。朝鲜实在是离中国的心脏太近了，歇斯底里的朝鲜又把核武器的实验放到中朝边境来，试验导致中国城市的地震，这就证明朝鲜是一个没有任何责任的国家，这样一个国家拥有了核武器，后果是不堪设想的，所以我说的是中国也是不得不去会谈，是无奈的选择。
   最后，六方会谈有好有坏，他虽然解决不了朝鲜的核问题，但是起码给了中美一个相互交流的一个平台，中美在政治和军事上的互信程度在这次美国的国防报告上可以清楚的看到是零，这是非常可怕的事情，所以我们必须要坐到一起交流，通过谈判加深相互理解，这样才不至于擦枪走火，导致另一场朝鲜战争的悲剧，实在是没有必要再去那么干了。

作者: zhaozong 时间: 2009-9-22 20:47

“凡是与美国作对的，都可以视为我们的盟友。”意思就是敌人的敌人就是我们的朋友。楼主的这番话在下不敢苟同。许多事实证明这个论点是靠不住的。举一个简单的例子：你总不能说本拉登也是我们的朋友吧？那可是世界人民的公敌。

作者: 拆墙采红杏 时间: 2009-9-22 22:52

中国上次就中了老美圈套公开制裁朝鲜，永远都不要忘了中国的敌人是美国不是朝鲜，分化而歼之，这离奸计美国老从中国学去但是比老师玩得好得多，中国永远要记住美国的敌人就是中国的朋友.

作者: 在天之南 时间: 2009-9-24 14:45

朝鲜有核问题这一说，还得追溯到1994年。那时美国还是克林顿执政。到了今天已有15年之久了。这中间关于朝核问题的谈判次数怕是已难说清楚。唯一说得清楚的就是朝鲜一开始无核，现在却已成了事实上的有核国家。一句话，六方会谈根本就是失败的！对于解决朝核问题可以说办法不多，拿的办法也大都无效。就算勉强签了个什么协议，最终也证明无助于朝核问题的解决。因为朝鲜随时都可以找个由头宣布协议无效！
朝鲜一门心思就是想发展核武。这个国家危机四伏，对头美韩又太过强大。倒是有个所谓盟国中国，可是中国已今非昔比，谁能保证美国人对朝鲜发动战争中国又会再次拼了老命去拉朝鲜一把？唯一能保障政权安全的就是拥有武器的终极——核武。美国人什么时候对有核国发动过战争？个人看法，朝鲜坚决不会弃核。就算金正日死翘翘了，临终也会交代金三世不要弃核。
朝鲜决不会弃核许是本人妄言。可是这个可能很大。美朝两边会谈也好，重回六方会谈框架也好，最终会证明都是白费功夫。至于有人会问既如此那还谈什么劲？与会各国难道没想过这问题？
朝核问题要是不以谈判来意图解决，总不能放任朝鲜继续这样发展下去。军事打击解决朝鲜核武装很可能引发新的朝鲜战争，这个选择并不现实。这个决心也非常难下。不谈判的结果就是朝鲜铁定加入有核俱乐部。谈判就还有一线希望阻止朝鲜成为有核国家。美国要是单独和朝鲜谈判那美国的筹码就不充足。起码要拉上中国，目前外界一般判断中国对朝鲜有很大的影响力，毕竟朝鲜这个闭关锁国的国家只有中国和它的贸易往来最多，支持也最大。既然要谈判，无非是给点朝鲜想要的东西；要是最终谈判无果，一直坚持六方谈判做东道主的中国也脸上无光不是？拉上中国一起来谈，比起美朝双边会谈能谈成的可能大得多。
朝核问题也并不仅仅是美国的问题，也应该是中国的问题，这也恐怕是美国佬的看法。朝鲜拥核对日本的刺激非常大，对韩国的刺激也不小，这起了一个很坏的榜样。榜样的力量是无穷的，谁也不能保证日本不哪天也进行核试验，宣布成为拥核国。日本有核对于中国来说无异于晴天霹雳，这是中国万万不愿看到的结果。所以中国也确实应该在会谈框架里面发挥影响力，全力促成朝鲜弃核。

[ 本帖最后由在天之南于 2009-9-24 21:52 编辑 ]

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.93.11/bbs1/)