Board logo

标题: [原创] 我也来YY一下:如果没有中国GCD [打印本页]

作者: runot2far    时间: 2009-10-27 14:16     标题: 我也来YY一下:如果没有中国GCD

  有帖子讨论如果没有共产党,回帖有人说没意义,我来yy一下吧。

  谁说的这样的假设没有意义?其实在中国GCD的历史上曾经有多次非常深刻的危机,就算苏联存在,中共被消灭的危险一样很多。比如,当年要是中共按陈独秀的方针,放下武装,认从蒋介石为最高领导,当时恐怕就没了;后来王明要是一不做二不休把毛泽东咔嚓了,恐怕就不会有长征,或者,当时长征没带上毛泽东,红军也就消失在西南那些大山里了。中共中央一被围剿,剩下的小鱼小虾被捞净是时间的问题;张国焘要是做的彻底些,立马进攻红一军,当时红一军装备可不如张国焘,两家一起耗在草地上,结局就是第二个太平天国和石达开——张国焘最后还叛变了,连石达开都不如,如果他当时得手了,无疑红军会被消灭;再后来要是日本人稍缓缓劲,胡宗南运气再好点,陕北那地方,不管自然环境和群众基础与井冈山都是不能比的,总不可能再长征吧,往哪去?西北?红四军都葬在那了。

  如果在这些危机中GCD被消灭,蒋介石无疑会统一全国。但是后来抗日的局面我不认为改变会很大。张学良还是不会抵抗的,蒋介石还是要边打边谈的,所以还是打不过的。但是中国这么大,日本要一下全占领还是不可能的。苏联为了防止跟日本开战,还是会一边支持抗日,一边跟日本谈判的。日美还是要开战的,日本还是要战败的。但是战后的局面会大大地改变。

  首先国民党肯定会与美国全面协作,对抗苏联。这是意识形态决定了的;美国一定会全力支持蒋介石。这家伙,不但一起打过仗,现在还有共同敌人,关系可铁去了;但是同时,苏联一定不会放弃东北和朝鲜半岛,甚至连新疆,内蒙会不会趁机拿下都是问题。蒋介石呢?连东北都能给日本人,这些地方他肯定就不要了。再说他的首都是南京,北平离苏联人再近他也没感觉。我们国家的地图会变成什么样?

  这样一来,日本人可就惨了。有了中国这个重要盟友,美国顶多把日本当海军基地,重视重视北海道和日本海沿岸,其他的,管他妈的,二战的仇一定会狠狠地报。说不定会把流球冲绳给中国——这些地方在中美防御圈内,没有任何战略意义,本来冲绳那地方,人情风景看着就跟国内似的,接过来也没异样感。天皇要废,皇居当博物馆,靖国神社要砸,武士道不许再提,日本刀不许再造,樱花菊花都得铲了改种橄榄,没准那天经历史学家考证,真能弄个徐福的像出来。赔款谢罪那是少不了的,按日本人好道歉好下跪的劲头,日本首相肯定会先于勃兰特到南京来下跪,而且搞不好会年年来。现在好莱坞拍的也不是《安妮日记》而是《拉贝日记》了。最后日本成了个小渔岛,天天靠对中国出口生鱼换钢铁,别说三菱三井不保,丰田sony松下都会晚好多年诞生——美国不会再扶植它,而忙着和中国做生意去了。

  还有韩国,不存在了,只有苏联扶植下的金家政权了,我们也见不到那些韩国mm了,只有寒流没有韩流了。

  这时中国成为美国在亚洲最重要的战略伙伴,有资源,有劳动力,有土地,经济腾飞不会比日本当年更晚。只要到了这一步,中国共产党在中国就彻底再无复兴之望了。同样由于中国这个重要的遏制苏联的大基地,欧洲在美国心中的地位也会下降,欧洲的富裕程度不会像现在这么高,而中国会更早富裕,所以,中国会早日和欧洲扯平。

  但这个时候苏联对于中国这个日益强大的对手会怎么看?中国自己也会不会想着夺回东北,在美国撺掇下开打?那可能会变成第三次世界大战了。再往后,我就不能再预测了。也许,苏联两线作战,陷于不利,逼急了核弹一扔,大家全完蛋?哈哈,到这就乱套了,打住打住。

  不行,不能打住,这要犯错误的,网友也饶不了我,接着yy

  美苏都不会容忍中国做大,所以就算苏联不主动打过来,美国也会怂恿中国出兵收复东北。这下可好,苏联本来就有黄祸之虑,加上意识形态对立,还不得把中国往死里打,而美国肯定是不死不救的。于是国民党政府再次节节败退,人民对国民党和美国彻底失望,于是中国共产党死灰复燃,苏联长松一口气之余全力支持中共夺取江山,于是历史重回轨道,只是国土又少了几大片。

  结论,共产党不能少,不然中国就始终不能独立。哈哈~~

  不过要是打起来之前苏联就倒台了呢?

  嗯~~~彻底打住,鄙人已经不行了。
作者: huang1979001    时间: 2009-10-27 15:28

没有共产党,中国变成印度那样的民主国家,一个二流腐败丛生,愚昧落后的所谓精英治国的国家,美国支持你是因为你能作为一个战场,不会把你培养成一个对手!
作者: 7086    时间: 2009-10-27 15:37

引用:
原帖由 huang1979001 于 2009-10-27 15:28 发表
没有共产党,中国变成印度那样的民主国家,一个二流腐败丛生,愚昧落后的所谓精英治国的国家,美国支持你是因为你能作为一个战场,不会把你培养成一个对手!
现在我们不是一个二流腐败丛生的精英治国的国家吗?
作者: runot2far    时间: 2009-10-27 15:40

回2楼。哈哈,yy嘛。印度主要还有宗教种姓这类问题绊后腿。至于腐败,老美当年腐败不下印度,不也一样发达?中国当然要作为美国可能的战场之一,但当年西德不也一样?还不是一样富了?愚昧落后?精英治国?台湾好像不比我们穷吧?当然可以说老蒋带了多少金条去帮台湾完成初期积累,那我们国家没有那些金条,以现在的经济水平应该也接近完成初期积累了吧,所以呢?
作者: huang1979001    时间: 2009-10-27 15:41

现在也是,共产党至少清明了前30年,如果国民党的话估计一直延续腐败,我的党啊,什么时候才能清醒过来,记起你的宗旨啊
作者: xqzwy790    时间: 2009-10-27 15:52

没有GCD中国会在半殖民地这条康庄大道上越走越远,中国不可能得到多少援助,就算得到的也会落到私人口袋
作者: 老高    时间: 2009-10-27 16:04

如果出现楼主说的情况、没有共产党、有可能出现楼主说的情况、也可能更糟糕呢?美国支持现在的日本、台湾、只是有其利用价值吧了、大陆这么大的地方美国肯定不会那样的、不是欧洲强国瓜分、就是各自为政了。养虎为患美国人就不知道?养猫还可以、如果这样我们的日子会比现在好多少呢?
作者: guduke80    时间: 2009-10-27 16:13

没有共产党就没有新中国,呵呵,歌里是这么唱的,我想如果没有共产党可能和美国的关系很好,看看国民党的时候吧,中国可能到处都是老美的军事基地,俄罗斯可就惨了!
作者: shenzaibeiguo    时间: 2009-10-27 16:30

引用:
原帖由 huang1979001 于 2009-10-27 15:41 发表
现在也是,共产党至少清明了前30年,如果国民党的话估计一直延续腐败,我的党啊,什么时候才能清醒过来,记起你的宗旨啊
您的党?千万别让您的党把您卖喽您还帮着数钱啊!前30年清明?大跃进,大炼钢铁,四清,四小清,反右,上山下乡,文化大革命......这就是您的党前30年清明的政绩!您有什么依据估计国民党一直延续腐败呢?这种世上的人除了醉鬼就是傻子,只有俺一个人是既清醒又聪明的心态就是几十年来咱不能融入国际社会参与全球发展的通俗化的原因。您的党,什么时候也清醒不过来,因为它的宗旨违反了人类社会发展的客观规律,是反人性的!
作者: runot2far    时间: 2009-10-27 16:40

引用:
原帖由 老高 于 2009-10-27 16:04 发表
如果出现楼主说的情况、没有共产党、有可能出现楼主说的情况、也可能更糟糕呢?美国支持现在的日本、台湾、只是有其利用价值吧了、大陆这么大的地方美国肯定不会那样的、不是欧洲强国瓜分、就是各自为政了。养虎为患 ...
嗯,所以说,中国要想靠着美国发财,得要苏联老大哥撑着,它越强,美国就越需要一个完整强大的中国替他当盾牌,哈哈,中国给美国当小弟,只要不打起来,日子应该也挺好过。只要美国想削弱中国,就一定会怂恿中国攻打苏联。

[ 本帖最后由 runot2far 于 2009-10-27 16:44 编辑 ]
作者: 7086    时间: 2009-10-27 17:37

引用:
原帖由 xqzwy790 于 2009-10-27 15:52 发表
没有GCD中国会在半殖民地这条康庄大道上越走越远,中国不可能得到多少援助,就算得到的也会落到私人口袋
二战以后连全殖民地们都纷纷独立了,岂有半殖民还要继续殖下去的道理?
作者: 7086    时间: 2009-10-27 17:42

中国就是中国,既不会变成日本也不会变成印度。中国日本印度都有很大的不同,能发展不是单单依靠某个伟大领袖和某个党,也不是单单依靠某个外国的援助。援助和党或是领袖的作用只能加速这个进程,单觉得不是没有谁就不行的。
作者: 1daotong4    时间: 2009-10-27 20:07

“美国就越需要一个完整强大的中国替他当盾牌”

这个观点大错特错。君不见朝鲜分裂才是最符合中国和美国利益的。如果没有GCD,中国最大的可能是南北分裂,北方是苏联扶植的傀儡政府,南方是美国扶植的老蒋。

要知道苏联对中国的三北地带一直极度重视,想当年莫斯科保卫战那么艰难,苏联为了防止日本北上硬上放着几十万大军不动,直到确定日本不北上才火速支援莫斯科,如此心腹大患,以苏联当时2战胜利军威鼎盛时期的牛逼劲,分裂中国制造战略缓冲地带,易如反掌。你美国再牛逼,毕竟隔个太平洋呢,远水解不了近渴。何况分裂的中国也符合美国的利益。

东西德国难道不是眼前的例子吗?

怎么看不到?

当然我对GCD绝无好感,只是就事论事
作者: ok4809948ok    时间: 2009-10-27 20:13

假设以前?人在什么样的状况下容易用假设以前怎样了怎样了。今天可能会如何如何了,以后才能这样的这样的。。。
也许现实的社会状况让大家更容易的使用这样的思维方式。我也同样知道我们生活的国家现在面临着极其复杂的社会层面的和国际层面的种种危机,甚至有些事情会撼动国家的根本,这里面有很多事情是我们做的不够好才造成的。但是我知道至少到今天为止,也只有现在的这个党和现在的这个政府才能保持着对这个庞大社会实施有效的控制。也许你今天感觉你生活中少了些民主。但是用国家的分崩离社会的剧烈动荡来换取的民主未见得就是我们想要的民主。东西方的思想体系决定了,我们想要的民主和自由也不是完全一致的。只有我们是中国的时候,太平洋对面的哪个国家才会事事都想着你琢磨着你。如果我们变成几个或者十几个讲汉语的由中国人占主导的什么什么国的话。那么以前那个帮助你追寻民主的国家就会和你说,今天,你们可以不需要民主了。纵观历史,炎黄子孙总是在面临严重民族危机的时候会爆发出强烈的自我修复能力。不要指望别人就相信我们自己吧,别急,慢慢来。到诸位儿孙辈的时候我们会给他们创造出他们要的民主的。呵呵!!
作者: ahao131    时间: 2009-10-27 20:46

LZ的假设如果挺有意思,只是发挥了你的想象 创造力。臆断吧?




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://67.220.93.11/bbs1/) Powered by Discuz! 7.2