SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 中国航母的巢会在哪里？ [打印本页]

作者: lover2009 时间: 2009-11-22 13:16 标题: 中国航母的巢会在哪里？

   尽管网络上也好、社会上也好，关于中国要不要造航母、造多大的航母，以及造什么样的航母始终争论不休，但中国的航母之路已经确确实实地开始大步向前走了，讨论依然可以继续，中国航母究竟什么样子这个谜底还需要时间来揭开，而我已经在猜测下一个问题：中国航母的巢在哪里？

   航母舰队是一项庞大的系统工程，它不是池中的观赏鱼，而是生猛的猎食者，因此要想发挥航母的威力，必然是在大洋深处，在对手的家门口，所以航母舰队展开作战需要足够的空间来施展战斗力，同时也需要足够的空间来保护自己，所以选择航母的母港必须考虑到舰队能够快速进入远海，同时出海作战的路上不能有太多的无谓消耗，也就是说航母舰队的母港必须能够直通大洋，换句话说就是航母编队的出水道问题，应当首先被考虑，从这一点上说，北面的渤海、南方的海南岛都不是第一艘航母母港的最佳选择，因为渤海实际上近乎一个内陆湖泊，航母进入大洋要通过鲁辽两个半岛之间的水道，从朝韩的鼻子下面走过去，再向南在日本眼皮下展示一番，才能看到太平洋的曙光，长路漫漫危机重重，如此征途只能置之死地无后生；再看南面，海南岛虽然面向南海，但南海处在东盟诸国的环视之下，包括最南边的马来西亚在内，几乎任何一国的S-27SK、S-30MKM、F-18等远程战斗机都能轻易攻击到海南、湛江一线，想要进入太平洋必须北上经过台湾与菲律宾的夹缝，跟北线相差不多，此两条线不仅都有美军基地，而且都有可能面临相当规模的海上力量阻截；唯有上海方向可以直接向东望去，一眼看到太平洋的巨澜，虽然正面有冲绳美军的拦截，但如果中美一旦有冲突需要航母突击时，可以采取南北两线出击策应，中路直冲太平洋的战术，而且冲绳在我中远程导弹的火力打击之下，美国不会在冲绳保留航母编队，我们可以以远程导弹打击冲绳，同时攻击型核潜艇突出第一岛链攻击美靠近接应的航母编队，而依托本方航母战斗群拿下冲绳，作为前进基地，那样的话，我们就能直面太平洋和第二岛链的关岛，当然，这是一种理想的战斗状态，实际上与军力强大的美军作战，我们在海上的进攻对本方舰队而言很可能是毁灭性的灾难，但，一旦中美交恶，我们的航母原地系泊只能是坐以待毙，唯有进攻可以追求鱼死网破，从这一点上来说，从东海的崇明出击，远胜于经由渤海或海南岛迂回。但倘若开战的不是中美，而是另外的某个国家或地区，比如与JP单挑、比如与WW的决战，我们想要进入大洋进行海上牵制或攻击作战，也必须首先走冲绳一线的捷径，才能迅速开辟新的海上战场，当然这里如果拿JP说话，则与中美直接开展无异，相信中美直接冲突的可能性的确是有，但因为事关重大，双方都会竭力克制的。另外一个不争的事实是渤海和海南距离可能的敌人都很近，一旦敌方发动自杀式攻击，我们将损失惨重！所以我个人认为在目前海上爆发冲突的危险度还不是太强烈的情况下，TG的第一个航母母港极有可能设在崇明。

   倘若计划顺利，第二个航母编队的母港必然是在海南，这就像是放在南海北岸的定海神针，而且可以作为应对印度洋危急的总战斗队。

   以上只是个人的一点拙见，对此话题任何观点，我都非常欢迎，希望各位军友踊跃提出来讨论！

作者: CGabriel 时间: 2009-11-22 13:56

我倒是持跟楼主完全相反的意见。

航母本来就是战争用的攻击武器，整天考虑被人攻击了会咋样咋样的，害怕啥 s-27, f-18 之类的，毫无意义。

航母就是摆在中国附近有战斗的地方，南海，台湾海峡，哪里都好，唯独不应该向大洋走。理由很简单：中国的舰队跑去哪里干嘛，单挑美国太平洋舰队吗？别人打输了还可以逃回珍珠港，珍珠港守不住了打不了逃回本土。而中国的舰队呢，即使你打赢了又如何，你总的回去补充点吃的，补充点弹药吧。然后每次回程都跟驻日本的美军联谊一场？

因此，我认为，中国的海军如果真的想走向大洋，起码要把台湾打下，最好连琉球群岛也收回来；或者拿下菲律宾（貌似这个太艰巨）。然后才可能考虑太平洋的策略。

否则，老老实实地呆在南海做山大王，远比跑去太平洋送死要实际。

至于印度洋，还不如走缅甸那一边快一些，不过那是陆军考虑的事情了。

[ 本帖最后由 CGabriel 于 2009-11-22 13:58 编辑 ]

作者: abpluto 时间: 2009-11-22 14:05

如果是在海南，估计是在海口吧！因为地理环境，周边经济发展的好

作者: yangshu12345 时间: 2009-11-22 14:24

崇明岛又没有海军基地，东海舰队的海军基地就三个，上海、舟山、福建。军港7个：上海、吴淞、舟山、定海、杭州。崇明根本不在其列。
所谓的航母巢穴，无非就是三个地方：青岛、舟山、湛江。

作者: jiapengno1 时间: 2009-11-22 14:27

我认为中国的航母配属南海舰队的可能性大，基地应该在海南

作者: lover2009 时间: 2009-11-22 14:28 标题: 回复 2楼的帖子

这个问题提出来就是想让大家讨论的，所以欢迎不同意见！

个人认为中国如果在南海有战事，那应当是岸基战斗机先行，决战之后以航母战斗群占据海空优势。因为就目前而言，中国能够引进的舰载机作战能力相对于岸基飞机应该是相当有限的，而且资源非常稀缺珍贵，所以绝不会用在第一波血拼上的，待敌方空中打击力量严重消耗之后再派出航母舰载飞机，短时间连续出击，长时间稳定占据南海区域的海空主动权显然更容易一些，而这是岸基战斗机所不具备的条件，倘若如各位军友所说一上来便把珍贵的舰载战斗机拿去和对方的岸基战斗机群血拼，那后果绝对是不堪想象的！即使拿下了，自己的舰载战斗机和飞行员也消耗得差不多了，我TG拿什么来控制制空权呢？再依靠那些需要长途跋涉的岸基飞机？恐怕很难吧？你能连续飞几次呢？

以上算是对前文的第一次补充说明吧。

[ 本帖最后由 lover2009 于 2009-11-22 14:31 编辑 ]

作者: 流浪男孩 时间: 2009-11-22 14:44

我倒是觉得绝对不应该是海南，原因很简单，太荣易受到攻击，而且一旦受到攻击，很可能容易全军尽墨。

作者: handong288 时间: 2009-11-22 16:06

我个人觉得母港应该不是在本土的！我想靠近大陆的任何一个地点都不适合！最好的状况是：在航母造好形成战斗力之前！将台湾回归！把航母基地定在台湾东部比较有利！造航母和使用航母就是意味着中国要对传统的利益势力区域进行重性划分。这当中不免要影响到周边国家的利益！但是这是不可避免的！必须勇于面对！

作者: skyfox8848 时间: 2009-11-22 16:11

第一个航母基地肯定是在北海舰队，其次会考虑海南的，台湾不收回，放在东海都没多大意义

作者: aptxmajia 时间: 2009-11-22 16:28

崇明岛根本不可能，看看最近的新闻，长江隧道桥刚通车，明显是要发展崇明岛的经济，怎么可能再扔个军港在上面。对于航母的母港来说，不是停靠一艘航母就完了，而是整个航母舰队的后勤补充基地。现有的海军基地能用的情况下怎么可能费力不讨好的重建。同意4楼的意见，不过感觉青岛的可能性不大，航母应该会放在东海或南海，北海舰队的基地只会作为航母的停靠地，而不是母港。东海和南海中南海的可能性更大，因为对中国来说现阶段航母最大的意义就是解决南海问题，同时在两岸关系日趋缓和的情况下，把航母放在东海势必引起台湾当局和民众的紧张。实际上大家都知道，作为航母基地最好的地方就是台湾，向北控制日本，向南到南海，向东可以没有任何岛屿阻碍进入太平洋。希望两岸早日走到一起，到那时西太平洋就是中国人说了算了。

作者: runot2far 时间: 2009-11-22 16:35

航母舰队基地的设置，不光是军事问题，在和平时期更重要的是政治问题。设在哪是个非常明显的政治信号，必然要引起周围国家的警觉，所以，以目前我国的周边形势和外交态势看，渤海以内，甚至山东半岛都是绝无可能的了，设置在崇明问题也很多。虽然日本，美国，台湾都是我们在战略上要重视的对手，但是在目前形势下，跟这几个国家和地区的外交策略还是以和平合作为主，白白增加一个不必要的紧张因素不太明智。只有南海，对手大都是些小国，在这一片美国还没有明显的军力部署，而且，我们现在的边界问题中，真正感觉吃力的也就是南海，这是我们发展空中加油机和航母真正着眼的地方，基地设到崇明，南海有事时还得通过台湾海峡，这不是自找麻烦么？所以，我认为，除非周边形势有大变化，否则第一个航母舰队基地一定设到海南岛。
最重要的就是，这样一支受人瞩目的军事力量，一定要表达一个明确的外交信号——想要针对谁？要解决什么问题？航母舰队本质上是一只战略常规威慑力量，和核潜艇作为战略核威慑力量的作用是不一样的。核潜艇的对手必然是美国这样拥有核打击力量的国家，但是航母至少在现在不会马上就体现出来要针对美日。它不是建起来马上就要投入战争，而是要用“威慑”来解决问题的。
东海的问题牵涉到台湾，中日边界岛屿的争端中，台湾是个很重要的因素，在外交上最好的方式就是争取台湾一道对抗日本，毕竟从地理上看，台湾离这些地区更近。最近台湾对钓鱼岛等问题的态度就是非常可喜的进步。在这样的局面下，把航母舰队放到崇明只会使问题复杂化，不利于问题的解决。因此，只有把航母放到南海，才能明确地表达我国的战略意图，达到建设它的目的。

[ 本帖最后由 runot2far 于 2009-11-22 16:56 编辑 ]

作者: illili 时间: 2009-11-22 18:47

应该是南海吧,东海不太适合,经济走廊嘛,渤海黄海不会起到制约南亚国家在南海操事,个人感觉会在海南岛,应该是三亚附近呵呵,个人愚见.

作者: CGabriel 时间: 2009-11-22 19:41

引用:

原帖由 lover2009 于 2009-11-22 14:28 发表
这个问题提出来就是想让大家讨论的，所以欢迎不同意见！

个人认为中国如果在南海有战事，那应当是岸基战斗机先行，决战之后以航母战斗群占据海空优势。因为就目前而言，中国能够引进的舰载机作战能力相对于岸基飞 ...

首先，我不是很清楚再你你的概念中，航母是啥东西。

但是要是一个航空母舰战斗群，肯定拥有的舰载战机，护航的导弹巡洋舰，驱逐舰等等一大票军舰，外加路基雷达站，卫星，路基战机，战术导弹等等一帮摇旗呐喊的助手，要是在南海都打不赢远道而来的路基战机，我看也没有存在的价值。即使有存在了，派去太平洋也是死得更快而已。

因此，我认为你所谓的要在血拼中作保留实力是毫无意义的。

至于引进战机的担心。我也觉得是没有意义的。整个航空母舰战斗群都是国产的，战机会用引进的吗。

还有，路基战机以及其机师也不是可以随意挥霍的。为啥就要让他们千里迢迢的送死去。

[ 本帖最后由 CGabriel 于 2009-11-22 19:45 编辑 ]

作者: digitallifexx 时间: 2009-11-22 20:19

11楼的兄弟高屋建瓴。的确不错。

中国的第一艘航母一定会放在南海。而且，母港一定是在三亚而不是湛江。湛江作为南海舰队的司令部所在地，但是，作战舰队的部署却不一定会在司令部所在位置。实际当中，南海舰队主力也都是部署在海南而不是湛江的。

部署航母的理由，很简单，我们一定要回答为什么需要航母。我们拥有航母，不是对抗美国，也不是对抗日本，更不是对抗俄罗斯、印度等国家。航母在大国战争中其实是一点用处都没有的。比如中美之间对抗，美国能出动航母么？显然是不行的，美敢于动用航母上的飞机攻击大陆本土，那么，中国就敢动用核武器攻击航母编队，也必然会同时用核武器攻击美国本土。1万吨当量的原子弹造成的局部海啸即可摧毁一个航母舰队。而如果是1万吨当量的电磁脉冲弹，也足以毁灭一个航母编队的通信。当初，施瓦茨科普夫就是准备在巴格达上空引爆一枚1万吨当量的电磁脉冲弹。结果盟国都不同意，尤其是法国坚决反对。所以，任何常规武器，在核武器面前都是脆弱的。所以，航母，都不是大国之间用来对抗的。航母，是大国对付小国的利器。是大国挥舞的捶打小国的大棒。所以，航母，对于中国来说，就是体现中国对海洋国土的控制力极大增强的标志。而这个力量，将用于南海，尤其是南沙和西沙。

在没有加油机的时候，在西沙中国根本就没有实质性的影响力。不是很多次都说过么，中国的飞机飞到西沙上空，只能停留十分钟就又得返航了，根本没有实质性的战斗力。而有了加油机，中国空军就能够在西沙上空进行一场实质性的空战。而有了航母，航母完全具备在西沙停留三个月以上的能力，从此，中国将具备对南沙的完全控制能力。

在南海部署航母之后，如果东南亚诸国掀起一场军备竞赛。那也没有关系，这场军备竞赛，能彻底拖垮整个东南亚这些小国的实力，而对中国没有任何根本性的损害。而中国，和日本、美国进行军备竞赛，则没有任何获胜的可能，因为日美的经济实力实在太过于强大了。所以，中国也不会去和日本美国进行军备竞赛，除非高层的脑袋都彻底晕菜了。

东南亚诸国也不可能主动地攻击中国，尤其是攻击海南的军事基地。这实在是一种找死的行为。中越之战，对于中国来说，就是轮战，把各个军区的部队都拉上去打一打，见见血，同时把文革中的过期的质量不好的弹药消耗掉。但是，就已经把越南的男女比例有效地降低到了1：4。所以，任何针对中国本土的挑衅行为，尤其是那些小国主动发出的，基本是不可能发生的。发生了那就等着看好戏了。

就目前而言，中国尚没有航母。但是中国最大的海巡船，没有记错的话是海巡301吧，当海巡301到西沙巡航的时候，东南亚诸国就纷纷抗议，但是抗议的同时，也将自己的力量在向回收缩避免和海巡301发生冲突。海巡301就是从三亚出发的。并且，当海巡301出现在西沙，起码在西沙的本国渔民就得到了有效的保护。那么，可以想象，当中国的航母舰队出现在西沙的时候，会是什么样的情况。

这才是真实的将会发生的事实。基本上，大国发生战争是很难的。而小国的悲哀也就在于不得不屈服于大国的意志。这就和我们生活中，弱者只能在强者面前低头是一个道理，虽然二者之间并不会干一架，但是弱势的一般来说总是会采取退让的姿态。

作者: wuhuya 时间: 2009-11-22 20:44

如果从航母的用途来看,我觉得南海舰队是最需要航母的,配属在南方的海军基地的可能性比较大

作者: fqybfqyb 时间: 2009-11-22 21:03

关键是我们发展航空母舰是为了什么，如果是在南海增加威慑力，那肯定放在南边，因为战争不大能够打得起来，威慑才是最重要的。

作者: ac010 时间: 2009-11-24 19:52

我觉得应该在海南岛，毕竟南海有丰富的石油是未来中国与南海周边各国利益冲突热点。

作者: 天崖剑客 时间: 2009-11-24 20:04

海南岛的地理位置更好,周边没那么多强大的国家.
放在上海是不行的,变成直接挑战老美的日本基地了.

作者: yichao8699 时间: 2009-11-24 20:05

大家不用讨论了绝对在北海舰队北海舰队的古镇口军港我是本地人古镇口军港也叫小口子军港是现在青岛胶南市小口子镇上是亚洲最大的军港常驻兵力3个师今年年初小口子军港全面扩建开挖周边好几个村子好几万人全部搬迁就是为了停放航空母舰的所有搬迁群众的赔偿费用也已经到账所以我在这很负责的告诉大家航空母舰就停我们胶南不信到时候瞧吧

作者: digitallifexx 时间: 2009-11-24 20:17

如果真是在胶南，那我党我军的海军策略还是非常非常保守，保守到其实有没有这个航母都无所谓的程度了。搁在胶南，基本上航母就是象征意义了。

作者: 大瑞 时间: 2009-11-24 20:46

我认为有没有航母不是个问题。，敢不敢打，怎么打才是个问题，敢于亮剑才是军人的本色
核武器，航母我感觉是政治家的武器

作者: wangqicong 时间: 2009-11-24 20:48

在台湾未收复之前,放厦门最好,进退皆宜!

作者: digitallifexx 时间: 2009-11-24 20:54

台湾，实际上大陆和台湾之间基本是不可能发生战争的，除非台湾的领导人脑袋进水了。

台湾，弹丸之地，一旦发生战争，除了变成瓦砾以外不会有其他的命运。而同室操戈，只是让外人痛快罢了。所以，我觉得将来一定会是和平统一的。

如果统一了，那么，航母舰队自然是摆在台湾更合适。不过这个无所谓，台湾东面就是太平洋，深海，要停吃水深的大型舰艇是很简单的事情。

作者: 亚西米勒 时间: 2009-11-24 21:05

航母是必须得有的，对于外海作战和远洋作战这还是很必要的！

作者: somebody123 时间: 2009-11-24 21:23

按眼下这情况来看只能放南海了用来震慑南亚的跳梁小丑

作者: puzzle 时间: 2009-11-24 21:56

应该在葫芦岛吧中国的潜艇就是在那个地方

作者: ganenze 时间: 2009-11-24 22:29

个人认为上海附近没必要放航母，当务之急还是放在海南，为我国在海洋权益上谋取最大利益

作者: mengyi2236 时间: 2009-11-25 01:44

感觉还是海南的可能性比较大,毕竟中国南海面积太大了

作者: wrnr252008 时间: 2009-11-25 08:26

我喜欢楼上说的，最好在台湾，一旦台湾收回，那就成了永不沉没的航母，不但对日本、印度、越南、柬埔寨等等周边国家，全在攻击范围，这才是最好的航母。

作者: wsangi 时间: 2009-11-25 08:36

个人觉得航母的基地肯定在南边，要不要航母干什么呢？有了第二只航母才考虑在北海的问题。

作者: ysw888000 时间: 2009-11-25 09:41

同意楼主意见。北海舰队是主要用来拱卫京津的，是防御性质的。南海看来是首先部署航母的舰队，因为南海幅员辽阔，单靠空军，不能有效的覆盖全域，而有了航母就不同了，它可以有效覆盖全域，为我们在南海的利益提供必要保护，那几个小国估计还没有敢袭击中国海上移动国土的胆子呢。勿庸置疑，东海是第二个，单就台湾问题来讲，有了航母就可以四面包围，也可以将防御圈至少扩大五百公里以上。

作者: wowserver 时间: 2009-11-25 10:20

崇明岛确实不可能，航母这种关系N多产业链的东西，还是放在偏僻的小地方造的好，放在上海这个到处都是间谍的地方，肯定会有国家刻意破坏。

作者: digitallifexx 时间: 2009-11-25 11:39

昨天正好看见了关于中越陆上边界划分的事情。越南方面非常高兴，当然，很多同志认为我国谈判的人简直是在卖国。因为陆上边界划分确定，那我们在海上就无法制约越南了。这种情况并非鲜见。在中俄边界划分上，也存在同样的问题，在中国和其他一些国家边界划分上，都是存在我们让步的情况。没有办法，这个大概我们是改变不了的。

那么回到越南陆地边界划分的事情上来说。这个时候，将航母摆在南海就更为重要。

只有一个道理，就是拳头大的说话。美国拳头大，就可以干伊拉克，全世界人民，只要不是白痴，都知道美国人是为着中东的石油去的。中国拳头大，就可以干翻越南。但是，战争毕竟是牵一发而动全身的事情。假如现在就发动一场对越海上战争，五百亿能拿下来吗？又或者一千亿能拿下来吗？这都很难说。就算拿下来了，我们不能维持在南海，比如西沙南沙的长期存在，实际上还是给周围的小国以机会，除非你能具备在那里长期驻军的实力，否则都是不能保家卫国的。所以，如果这个时候有航母，这一千亿砸在航母上，当航母编队抵达南海的时候，周边的小国是不敢动的。威慑大于实战。

无论如何不能将美国作为假想敌，否则，中国等于给自己树立一个现阶段根本就不可能战胜的敌人，而白白地投入大量的精力去做了无用功。全世界任何国家也不希望和美国对抗的。所以，中国目前的海洋战略的确就应该是稳定南海局势，保卫我们的近海海上资源。

所以，如果航母丢在了渤海、东海，那还真是不如不建了，航母丢在那里，有什么意义呢？就正如有了海军，不出海巡航，保卫领海，天天停在港口里面，那不是等于没有一样。

作者: hopefast 时间: 2009-11-25 11:52

个人感觉应该会在南海，不过毕竟只是猜测。感觉就算不是在南海至少也应该在南方吧。毕竟感觉南部的不稳定因素更多些

作者: 金翅雀0124 时间: 2009-11-25 12:24

我觉的在渤海或海南岛的可能性比较大，在渤海可以遏制韩日必尽在海上和他们还是有纠纷的，在海南岛的意义不用说大家都应该知道了

作者: weihaiygy 时间: 2009-11-25 15:01

我估计会建在天津渤海湾，那边可守可进，还是比较安全的，不太会被歼灭，因为西有威海卫，西有大连，而且2地都有海军空军基地，比较安全。

作者: qqazsee 时间: 2009-11-25 20:19

第一个基地我觉得应该在海南，毕竟我们现在的海军对南沙那块领海的控制力实在是太弱了
第二个应该是在山东
台海附近不大会布置，航母说底它就是个飞机起降的海上平台，而现在从东南沿海机场起飞的飞机完全能够覆盖台湾省，所以这儿有没有航母关系并不大，何况二炮又不是吃素的，都在战略导弹的射程内
如果海峡两岸能统一的话，台湾省也应该布置航母

作者: koudb2009 时间: 2009-11-25 20:31

只要有了航母，放在那都是次要的，重要的是拥有它！

作者: kiwisky 时间: 2009-11-27 13:08

海南三亚是一个最好的地点，南海舰队的驻扎地，最近正在扩建军港

作者: fridgejug 时间: 2009-11-27 13:25

海南貌似都没有大型船舶制造业，即没有足够支撑起航母级别的军港，也没有相应规模的船厂

与其海南，不如广东

作者: sisforsis 时间: 2009-11-27 13:46

先建了再说
现在造船能力严重闲置，现在不造，更待何时

作者: hdtitansun 时间: 2009-11-27 15:04

航母的第一作用应该是威慑,第二才是实战,以目前中国的外部环境来看,首要任务是巩固海防,保卫海疆的安全和完整,因此选择航母基地应该考虑压制日本台湾和东南亚那些欧美的小跑腿是第一目的,而不是直接考虑如何与美国作直接碰撞,

作者: tzjian7888 时间: 2009-11-27 16:56

回复19楼：老兄其实都知道我们的航母基地已经建设了，就在你们那里。所以你说得对不用讨论了。我的一个朋友就是搞建设的我早就知道在你们那里建设了。本人觉得在北海舰队附近还是比较正确的。

[ 本帖最后由 tzjian7888 于 2009-11-27 16:58 编辑 ]

作者: louiscaesar 时间: 2009-11-27 19:24

海南是绝对不可能的，现在国情不同，造不造航母还是个问题，咱们不是美国

作者: mc11128970 时间: 2009-11-27 20:01

呵呵长见识了说的好象有点道理呀慢慢消化

作者: light2007wx 时间: 2009-11-27 20:10

崇明的长兴岛是航母的造船基地，舟山离长兴岛比较近，舟山极有可能是首个基地。周边的船舰维护的码头设备比较多。

作者: redruralcity 时间: 2009-11-27 20:11

CGabriel 和 runot2far 兄把道理都说的非常明显了。

航母是体现威慑力的利器，不是摆设，造出来时不时是要出去逛逛的，肯定是要摆在南海，这里才是目前中国可以在现有力量下需要充分威慑，又存在巨大的能源纷争和交通要道之处；往东对台湾一线没有急需，往北闷在天津卫，渤海水浅容易受到陆上多面威胁，难不成又变成第二个北洋水师，这一方向对日美强硬也不是目前可获取现实利益的最好出路（当然航母多了第二个基地可建在青岛）。

具体摆在南海哪个位置呢？福建不考虑，北部湾离越南太近，水浅受陆地影响大不考虑。最有可能就是就是广东和海南深水良港，符合这个条件的只有三亚、湛江、汕头和广州。

三亚距离南海最近，有敌情发现时出动最迅速便捷，同时也是极好的深水港，这是他的优势。劣势是根据传闻，三亚已经建成为潜艇基地，鸡蛋不能搁在同一个篮子里，把潜艇和航母两个都放到一起很危险。备选。

湛江是南海舰队司令部，在地理位置上就是一个月牙最凹处，便于两翼的陆上机场提供掩护和警戒，同时湛江港距离海口极尽，是除三亚外绝对距离第二近的港口，同样是深水良港，香港和台湾的巨型邮轮在躲避台风时都曾经进入湛江港避风。该城市拥有较好的船舶修理、后勤补给等后备设施。此外湛江为中型工业城市，不像上海等经济都市那么繁华招摇，容易保密和管理，因此是一个理想的航母母巢。

广州的位置离南海又远了些，优势是这几个城市中最完善的造船和维修能力，但是缺点是港口条件不佳，珠江携带大量的泥沙入海，因此广州港地形条件以滩涂和沙滩多，建造大型航母码头成本高，耗时费力。备选。

汕头位于广东的东部，离台湾近，据南海最远，失去了布局的意图，备选。

因此，我认为母巢的位置可能性大小为湛江、三亚、汕头、广州

[ 本帖最后由 redruralcity 于 2009-11-27 20:14 编辑 ]

作者: douglashui 时间: 2009-11-27 20:42

楼主的看法比较新鲜　但是不现实　首先你考虑过优良军港的基础设施吗　航母编队的吃水吨位　补给线的独立　后勤的能力　以我国当前的海军建设　首先被考虑的应该还是传统的３大军港　（具体涉及到国家机密，这里不具体点名）而应该不会是楼主假想的崇明　其次保密性也不得不被考虑　背靠国际大都会上海使我们的航母编队毫无秘密性可言　绝对是下策　最后是航母的陆基防御能力　中国的第一支航母编队无疑不是远洋攻击性的而是近海的　配置军港的时候必须考虑相应的路基防护能力　因而我觉得传统军港母港　东海岸沿线连续补给　长期南海巡弋是最理想的战略布局

作者: zrg100200 时间: 2009-11-27 23:37

我认为如果航母造好的时候台湾没有收回，则母港放在海南的可能性大。如果台湾收回，则必然放在台湾海峡。进一步讲，等航母造好了，估计台湾也回到祖国怀抱了，两岸一家人，坐拥太平洋，这是最理想的结果。最后，大家都知道，狡兔三窟，我想还有种可能性，就是同时在东海和南海各建一座母港。

作者: zxp119 时间: 2009-11-28 02:08

我感觉海南应该哟一个，东北应该有一个
分别针对马六甲海峡月日本，美国和俄罗斯

作者: xuyamin 时间: 2009-11-28 03:17

其实有什么讨论的呢？在建造航母这个问题上我们国家的军事专家不知道讨论了多少回了！航母不可能部署在北海舰队，我们国家的航母建造出来就是配备给南海舰队的，驻扎在福建一带的，近可以威慑台海，远可以到南沙群岛扬我国威！震慑那群时刻想念到我们国家资源的跳梁小国！

作者: 威尼斯的猪 时间: 2009-11-28 13:00

三亚，真正的战略中心。坐镇南海，向西可控印度洋黄金水道，向东威震东北亚。

作者: seaabc1314 时间: 2009-11-28 13:52

从装备航母的目的来说，主要是为了显示在南海空中力量，当然放在海南最为妥当，如果为了台湾，根本没必要装备航母，台湾离大陆不过两三百千米，如果是为了威慑日本，中国好像还没有这个实力，因为日本长驻美国的航母，所以放海南最合适

作者: 深度介入 时间: 2009-11-28 15:54

第一艘还是配备在家门口比较好，我支持楼主的观点，从全局出发应该在上海。

作者: caowu 时间: 2009-11-28 16:07

中国不可能一开始就去搞侵略，这个基地肯定会是设立在对中国国防最有利的位置，也就是最容易遭受威胁的地方，所以我觉得放南海最有价值。

作者: scjerly 时间: 2009-11-28 20:24

我觉得航母这样的“大件”首先要被中央把握一段时间才能交给南海舰队，所以，首先在大连港，等新鲜劲过了基地就会是广州了，当然要是两艘的话南海舰队不会使旧的。
至于东海舰队，他们的作战海域狭小，大舰队施展不开滴

作者: altardo 时间: 2009-11-28 20:34

南海和渤海湾肯定会首先有的。其次是东海，最后是黄海。

作者: yaodunk 时间: 2009-11-28 20:47

如果从发展内部经济角度，拥有无限资源的南海是优先要考虑的，如果是考虑扩张，那必然要打下TW了。

作者: ddaqz1989714 时间: 2009-11-28 21:00

海南，毕竟造航母的前期目标就是为了南海的一大笔资源啊

作者: yp8800 时间: 2009-11-28 21:33

南海东海北海皆有可能西海没有~

其实我关心的是何时开始造航母？真希望有自己的航母

作者: ocean0623 时间: 2009-11-28 22:12

我觉得应该在海南，因为航母对日本和美国产生不了太大的威慑力，因此放在东海意义不大，但是在南海就不一样了，虽然群敌环绕，但是其对南海诸小国的威慑力还是很大的，并且还可以南下保护中国的海洋生命线

作者: ktv1978 时间: 2009-11-29 01:06

个人认为第一个航母巢穴应该是在海南,前段时间不是有海南兴建大型军用码头的传闻么,而且,就目前的国际形势而言,航母在南海更能发挥作用,jp和棒子基本上都在陆基飞机的攻击范围之内,而南海就不同了,南海诸岛基本上不能指望陆基飞机提供多少空中支援,因此,航母的空中力量在南海来说是不言而喻的.

作者: alzj 时间: 2009-11-29 01:44

造航母的主要意义就是控制南海，台湾在福建、浙江驻扎的机群的控制范围内。

作者: 我的秘密 时间: 2009-11-29 01:46

盼望周刚过的航母早日出现，而且技术越先进越好，绝不能做摆设

作者: 980100429 时间: 2009-11-29 12:10

建航母担心被人打是因噎废食从战略上讲中国的方向是冲破岛链最首当其冲的是解放台湾

作者: b6509 时间: 2009-11-29 15:49

现在中国主要在南海吃那些土著的亏,造航母就是为了对付他们

作者: lukeluke 时间: 2009-11-29 18:12

定海港和湛江港还是比较好的，尺寸和交通都不错，实际上香港和高雄也不错，南沙太平岛改为临时基地。

作者: sf790702 时间: 2009-11-29 18:27

航母在哪并不重要，只要是我国自我研发就行了，不要去买条旧得来照抄，发展国内技术水平才是最重要的，一直都是急于求成，能干成什以大事！

作者: liangwvb 时间: 2009-11-29 18:34

造航母还是应该考虑南海吧，咱们那么多的岛屿别被占着，造出航母至少应该能威慑一下他们

作者: dream503456 时间: 2009-11-30 01:04

航母应该放在舟山群岛，再有就是放在雷州半岛。

作者: ceward 时间: 2009-11-30 03:02

应该在东海舰队把台海钓鱼岛打破美国的封锁

作者: binghehehe 时间: 2009-11-30 03:41

中国的军事喜欢保密，高端武器都有，就是不愿意公开！

作者: ITsales 时间: 2009-11-30 07:37

基本海南的面大，去年在海南旅游时候，同事的一个亲戚在那部队，说差不多就是海南了。

作者: seinse001 时间: 2009-11-30 09:19

毫无疑问,南海肯定有一个.短期的可能在广东,以后肯定在海南岛岛回有一个的,在一个应该在山东附近

作者: 没毛的火鸟 时间: 2009-11-30 10:26

我相信航妈的窝是青岛和海南，青岛的用以镇摄棒子和倭国，而且有陆空军的掩护，不用担心，南面的海南主要就是为了南中国海，重要性就不多说了

作者: zouxin5009 时间: 2009-11-30 12:59

放到南海其实不可取啊~~
如果是母港海南确实舰队比较停靠可利用海域也大
但是这是海航的飞机做的事！
航母只有出去了才能形成威慑能力
长期把航母置于空军和海航的基地附近那又和没有航母有什么区别呢？
个人看好上海或广东一带

作者: gsdd 时间: 2009-11-30 13:14

我觉得应该在浙江的舟山，这个地方位于中国海岸线的中端，上可控制渤海，黄海，下可控制南海，东可控制东海，并同时对台湾，日本进行威慑！

作者: wufei6998 时间: 2009-11-30 14:38

湛江的可能性大，如果按3-4艘航母的规模，估计海南应有两艘，老瓦可能不会担负较大的作战任务，估计培训训练的可能性最多，如果中国有4-5艘（性能较高载机40-50架每艘），则难中国海基本上就是中国的内海，当然前提是美国不会倾海军全力阻止

作者: wyjzyh 时间: 2009-11-30 14:59

航母的震慑作用是相当之强的
主要是南海和东海个人认为是南海为主所以基地应该在海南或湛江

作者: grmd 时间: 2009-11-30 15:30

我认为应该在北海舰队更好一些，一般新的战舰一般先补充到北海舰队。

作者: 盐煎肉 时间: 2009-11-30 15:31

崇明的地理位置太扯了  三十年的发展导致的直接结果就国民心理的脆弱
一旦有事上海必定是外敌攻击的第一目标，整个长三角区域在地理上看就是大的突出部
封锁住长江口中国东部的精华区域基本上就等于人家嘴上的肉
还有  在海南岛放航母更不像话  三亚已经摆了核潜艇在那里再加上航母刚好海军就那么点家底都放在一起给人打吗？
实际点吧北洋水师和福建水师的母港都比崇明海南合适

作者: dqdwj 时间: 2009-11-30 15:56

讨论中国航空母舰母港的问题，首先要讨论为什么要建造航空母舰！航空母舰肯定是一种进攻性武器，海上对中国有威胁的是三个方向，向北，日本、美国、俄罗斯，我们大概还没必要去。向东，主要是日本，台湾，解决台湾基本用不到航空母舰，飞豹、SU27基本就火力覆盖了，甚至火箭炮就可以了，而打日本就是打美国，中国海军有没有航空母舰，结果都一样，到太平洋深处去，目前又被美国第一岛链封锁的死死的，太平洋毕竟是美国的游泳池。那么，我们建航空母舰的战略方向只有向南，那就是南海，有了航空母舰，在南海我们就不仅能占领南海更能守住南海，综上所述，我国航空母舰母港应该是三亚的榆林港！

作者: 九月霄霜 时间: 2009-11-30 16:20

应该是在大连湾,它原是北洋水师所在地,属战略要地

作者: sunshuli 时间: 2009-11-30 19:29

8楼的朋友说设在台湾，那是最理想的了！但那总归是理想，暂时还不能实现！现在的国际形势非常复杂，对中国很不利！台湾问题，中日问题，中美问题都有待解决。台湾是最主要的!是中国突破海上封锁向外发展的的关键！解决还是有很大难度的，时机尚未成熟。其实台湾问题，中日问题和中美问题都是相关联的。中国现在还尚未有能力解决。所谓韬光养酶，不是没道理的。中国是在等待时机强大自己发展经济，发展军事力量。中国十年前的军事力量和现在能比吗？说白了中国现在还不想和他们正面冲突，给我时间等我再强大些！当然了该出手时还得出手。就是说现在重要的是发展经济，军事！发展就需要能源！而中国的能源说实在的很匮乏，尤其中国现在高速的发展能源的需求非常大，毕竟是13亿啊！所以就需要从国外大量的往国内输送。大家也知道中国所处的地理形势不容乐观！假如国际形势突变，某国切断了中国的海上运输路线，中国怎么办？就像一个很强壮的人没饭吃还能干什么？饿也饿死了！所以说保障海上运输路线是必须的防患于未然！海上主要的路线是中国南海，马六甲海峡至印度洋地区因这段地域复杂绵长。而东海方向直接太平洋距离短，军舰可快速护航。所以说中国的第一支航母舰队有可能部署在海南岛。这样又可以威慑想侵占中国南海区域的一些小国。大家也知道印度现在不是和中国叫嚣，存在领土问题。这样还可伸及印度洋牵制印度。一举多得！何乐而不为呢？仅谈了一点个人观点！

作者: killertan 时间: 2009-11-30 23:29

第一艘应设在青岛，北海舰队的基地，有山东半岛陆地遮挡可以最大限度躲避北方（日本及驻韩美军）的直接冲击，青岛坐北向南，可以照顾黄海全线及东海北部的安全，向东可以冲击日本南部列岛而杀出第一岛链直击太平洋西部。
第二艘是应该设在海口或者湛江，南海舰队，可以震慑南中国海周围与中国有领土领海纠纷的东南亚诸国。向东可以支援台海震慑菲律宾，向西剑指越南，向南可以杀到马六甲海峡。
第三艘的前提是收复台湾，设在台北基隆港，这艘才是对美日的最大威慑，向东可以毫无阻拦地进入太平洋西部，遇强敌时可以转入台湾海峡，接受岛内及大陆陆地及空中保护，而且台湾处于第一岛链中心位置，日本海上交通的咽喉部分之一（另一个是马六甲海峡），如果两岸和解统一，在基隆设置航母，那日本在亚洲将再无发言之日，而美国在亚太的军事力量也将受到极大的制衡。

作者: fengzi2025 时间: 2009-11-30 23:49

第一艘应该是设在海南某地，曾经看到过该市政府关于某“048国防工程项目建设“的新闻，很有意思，就目前来说，南海也是最需要航母的地方。其他方向会略微靠后

作者: wenkaidian 时间: 2009-12-1 00:50

同意10楼意见，想过早的把舰队放在台湾不可能，目前南海局势严峻，在紧急和重要之间，紧急会占上风！

作者: paul810826 时间: 2009-12-1 08:48

我倒认为青岛是第一选择，然后才是海南崇明的可能性非常小不太可能

作者: diaojun2005 时间: 2009-12-1 11:58

航母的母港应该是在大连，中国的海疆虽长，但是深水港口不多。北方除了大连就只有南方的香港了。香港作为特别行政区和经济窗口显然不适合成为基地。南海没有成熟的大型军舰军港，临时修建费时费力。大连临近北方重工业区，补给方便，港口设施完备，又有长期作为军港的历史。理应成为首选。另外我们先期建造航母的目的并不在于对外扩张，而是进一步加强海军建设，因此没有必要把航母派到第一线。否则很容易引起一些国家的敏感和“误会”。

作者: nlife 时间: 2009-12-1 15:40

应该是在渤海湾，威海旅顺成犄角之势拱卫，易守难攻

作者: wqlikai 时间: 2009-12-1 22:30

航母基地是在北海舰队，我估计
但是我觉得咱们国家建航母实际作用很小。
当然建于不建很多专家之类的会讨论的.
至少我觉得没必要.

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.93.11/bbs1/)