SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 中国现状之我看 [打印本页]

作者: 421421 时间: 2011-10-16 01:25 标题: 中国现状之我看

在这个版块里我看了很多说中国这些那些现状的贴，有的说的我实在不敢认同。
   先说民主吧，好像很多人觉得国外的民主是个很好的制度，你们忘记了吗？几十年前的中国不就是个民主国家吗？是什么样子的现在的人应该都清楚吧。中国人擅长内斗这大家都知道，要是搞个多党执政那还不乱套啦，现在中国社会能够搞民主吗？我个人认为一党专政还是符合中国国情的。中国人几千年的一党专政下来（皇帝也算吧），历史已经深入人心了，你不看看无论那个朝代的变化没有不是中央政府已经没有控制权，军权掌握不了的情况下经过数十年的乱局才再次稳定下来的。相信大部分人应该不愿意看到中国再出现几十年的混乱吧。
   再说一说一些不好的社会现象，腐败，这个问题全世界没有那个国家能做到没有，尤其是中国这样一个大国。人多了总有好有坏，人心会变的。很多官员一开始也不是贪官啊，文强当初也是一名相当优秀的警官。只是在位置越来越高的时候没有把握住自己才沦落的。别说共产党管里这么大的一个国家，这么多的官员，就是要你管个十几二十个人的小工厂你都会有漏洞，会有错误的决策吧。
   中国人多地广，有很多东西还不到位，制度政策也有很多漏洞，但是要想想建国才多少时间？改革开放才多少年？现在的生活有多少人不满意？是的不可否认富二代官二代占有了大部分资源，当你自己是富二代官二代的时候你会做到不利用你可以利用的资源吗？你会肯定很低调的生活吗？李刚他儿子是红了，因为他爸叫李刚。但是在真正的官二代红二代里面他能排老几？老几万？官二代有什么不好？去看看薄熙来，看看习近平。不要妒忌，官二代有个好出生，富二代有个好父母。自己努努力做官二代他爸，富二代他爹。
   外交很多人都说太软，要打战，要强硬，我看你是站着说话不腰痛。你要怎么打？拿什么打？古话就说了杀敌一千自损八百，美国以及一些国家巴不得你开战，你一打你就会衰弱你衰弱了他们就好对付你。中国经济发达的地方都在沿海，一旦开战这些地方还能够完好的保存下来吗？难道可以依靠大西北各省支撑起战争吗？打起来了你是痛快了，国家领导人是要看大局的，是要为中国中国国家负责任的。一个很简单的比方就可以说明，你身家100万，开辆50万的路虎车，你一个仇人身家2000万，开200万的跑车。他可以把车砸了，你愿意吗？其实中国还是有很多好的地方，我们要多看看美好的东西，不好的我们看了说了记在心里，当我们有能力的时候希望可以用我们的能力去改变它。

[ 本帖最后由 421421 于 2011-10-17 15:44 编辑 ]

作者: gaogaogao 时间: 2011-10-16 01:33

有道理，从长计议，楼主我还是喜欢你的主张，道理还是符合中国国情的，人不能凭感情用事，要三思而后行。对吧。

作者: qbsvip 时间: 2011-10-16 02:41

按领导的话来说慢慢来改
我记得以前说物价高了，CCAV1记者采访路人，路人表示没反映。
然后我把电视机转到海峡两岸，台湾物价上涨，也是记者采访路人.民众反映活不了。

作者: firefly789 时间: 2011-10-16 09:28

很多人说的民主和LZ说的是两个意思了，都是说像现在的政体转成多党才会减少腐败，而一党缺少了监督，就算有人想要狠抓，执行的人又该由谁来？
几千年的一党专政？照这么说，还得继续改朝换代不成？
不反对楼主后面说的，但如果一个国家都不允许民众来提出合理的反对意见，那这个国家也走到头了

作者: htcwy 时间: 2011-10-16 10:59

老实讲我只是看了楼主文章的一部分。因为观点我已经不能认同了。我不认为如果多党执政就会怎样怎样。现在贪污腐败横行、内忧外患，连自己的老百姓都不能保护好的政府还是下台的好。

作者: 爱是什么啊 时间: 2011-10-16 11:13

其实这都是人的思想所决定的，中国国情就是这样，腐败严重什么时候能把腐败给解决了就好了，其它的都是次要的

作者: yyu987 时间: 2011-10-16 14:10

国人的思想决定了中国很多现状这是中国一直以来的国情决定

作者: 君陌 时间: 2011-10-16 15:37

按这个世界的局势的必然发展过程来说，民主制确实是好的，看看国外的国家，他们是如何生活，他们的社会体系难道完善吗？是的，没错，任何一个组织里都会有一些反派角色，但是那毕竟是少数的，有一句话说的很好，权利的过于集中是导致腐败的根源，民主怎么就不适应中国国情呢，那是因为你习惯了这种生活，不想去改变什么，温水煮青蛙的故事没听说过吗，对于我们，社会最普通的阶层来说，我们只想让我们的生活过的更好一些，让这个社会的关爱能更多一些，不是今天的城关打人，就是富二代砸车，也许你和我们一样都没有经历过这些，但是网上的报道你也应该看过了，难道那些有冤情，很可怜很无辜的人，你就能用一种冷漠的眼神去看待这些问题吗，痛定私痛，难道我们也许不会碰到有那么倒霉的一天吗！到时候你拿什么扛，是用无辜的眼神，还是向社会求助，我们都一样，我们都是来自社会的普通人，民主很好，哪怕有人去贪污，但是不敢这么明目张胆，哪怕去贪污，但是影响不了我们最根本的意义，因为那些和我们都太遥远，相互监督的政府才能会去比着谁对我们老百姓更好，赢得更多的美誉，难道这不是我们想要的生活吗！至少在我们生病的时候，在我们受到不公待遇的时候，有人会为了我们去解决问题，我们羡慕别人贪污，因为我们贪不到，我们很单纯，我们只想让自己的生活更平凡，更安定些，那才是属于我们自己能得到的利益

[ 本帖最后由 coom.Ya 于 2011-10-16 15:39 编辑 ]

作者: dongdongd 时间: 2011-10-16 16:55

对于任何一件事都有它的两面性，所以说仁者见仁智者见智嘛，到底谁对谁错，我们都没有充分的理由绝对的说明一个问题，中国和外国一样有好有坏，好的对方应该提倡，坏的地方应该批判，但不要太绝对化了，毕竟我们这个国家实在是太复杂，中国有五千年的历史，所以很多传统已经是深入人心，当然有些传统并不是那么理想化，中国有56个民族，但它又缺乏一定的流动性，往好处想我们希望各个民族能够充分交流，但往坏处想我们又怕民族同化的扩大，到底各个民族之间的交流应该达到何种程度，谁也说不清，最重要的，中国的贫富差距太大，不管是发生任何事，最受伤的必然是生活在最基层的普通老百姓，就拿纳税来说吧，税负重了穷人就更没钱了，而税负轻了富人就更有钱了，所以相对来说中国存在不平等、不公平、不民主、不自由。但我们还找不到更好的办法让13亿人口短时间内受到一致的待遇。而我们所期待的就是希望国家强大起来，希望国家更多的关注一下最可爱、最朴实的普通老百姓。

作者: zzb888888 时间: 2011-10-16 19:58

楼主说的有道理，但是话又说回来，这么大的国家要改变还是要慢慢来。

作者: 00818 时间: 2011-10-16 21:45

中国自己说自己军事实力全球第二，是意淫呢，具体什么情况，看看外媒就笑死了。

作者: rtooer 时间: 2011-10-16 22:29

关于民主我只想说一句话，那就是民主是国家富强的产物。蛋偏偏现在的愤青和精英却把这个因果颠倒过来说。而关于官员和贪污的事情，你可以看看《铁齿铜牙纪晓岚》里燕城赈灾那一段里和大人和纪晓岚的对话。和大人说的血淋淋却是很正确。

[ 本帖最后由 rtooer 于 2011-10-16 22:59 编辑 ]

作者: mummy002 时间: 2011-10-16 22:36

不赞成楼主观点。良药苦口就不吃，宁可慢慢等死？
台湾和大陆同源同根，民主制不是也搞的挺好，孙中山没看错老蒋啊！可惜老蒋被gongfei打败了！

[ 本帖最后由 mummy002 于 2011-10-16 22:38 编辑 ]

作者: zhaochangc2010 时间: 2011-10-17 00:23

祖国，自己可以骂，但绝不许别人侮辱。骂是因为“怒其不争”，中国实在太大了。人口14亿多。这么大的一个国家，不可能没有一点事情。因此，每天网络上我们总能看到这样或那样的报道。这是必须直面的。
   中国从去年起，经济发展总量取代了日本，成为全球第二大经济实体。事实上，中国的崛起，让包括米国在内的很多国家不快。首先，你政体与我们不一机，明显是一个“异类”，”非我族党，其心必异“，因此，他们都希望中国能乱起来，最好分成几个小国，这样，干涉起来更容易些。
   如果中国乱起来，正合米国之心意。它正好可以大发军火之财；同时在中国寻找代理人，谋求利益的最大化。至于你中国人民是不是“生灵涂炭”，是不是“流离失所”，似乎并不是华尔街那些大亨们操心的事情。
   目前中国的实际情况依然是建设。这个中心不能偏离。经济上去了，人民富裕了，其它的问题自然好办。当然，一味地退让一味地讲“友好和平”，也并不符合中国这样的大国身份。可以有选择地针对特定对象，亮一些力量。
   中国不发动战争，但我们有能力制止战争。中国人民爱好和平，但我们决不屈从于任何武力的恫吓。那种在中国门口架上几门大炮就让中国人屈服的时代已经一去不复返了……

作者: kknd499 时间: 2011-10-17 00:38

看到楼主帮共党说话我这里要X2句，为毛有那么多的官员外逃。为什么有那么多的资产外流。归根结底。明白人都知道共党领导下的中国，。是混不开的。明白这个道理的。都是捞了一票闪人。

作者: 赵小鬼2011 时间: 2011-10-17 20:43

楼主的文章真是惊世骇俗。象楼主这样没有政治权利的人，却在称赞专制的好处，为独裁歌功颂德，把民主说得一文不值。我仿佛看见一群太监说性事太伤身体，还是阉了好。
恭喜楼主，这篇文章值“五毛”了。领赏去吧.

作者: GK0625 时间: 2011-10-17 21:01

战争对任何国家来说都注定着绝大的损失……

作者: 冷血枪手炒泥马 时间: 2011-10-17 21:03

笑死人了，这个贴不知道领导会给五毛还是八毛，当年共产党就是用民主忽悠老百姓起来革命，现在政权到手了，当年说过的话都当放屁了

作者: nazi_victor 时间: 2011-10-18 09:58

这样的辩护毫无水平，就一味说要忍，说不到点子上，我看不值五毛

作者: nohappy 时间: 2011-10-18 14:10

的确，如楼主所说，肯定不可能说打就打，我们的确也没美国那份实力。而且战争一起，我们普通老百姓的日子，那一定会更紧张，因为物价肯定是要涨的。而以我们的思维，那些有钱人们却不会受到影响，因为他们的资产在国外，他们也可以随时跑到国外去。这些理由看似正确，其实不然！如果打仗，那么最先丢失利益的，其实正是这些既得利益者，一个不稳定的国内外环境，是会严重影响到他们的利益的，而且可能会因此动摇他们的根本利益，这才是反复在底下搞小动作，却不在桌面上强硬的原因

作者: 繁华盔甲 时间: 2011-10-18 15:02

民主不是万灵药，但是应该看到民主的确有疗效——当社会到达一定阶段的时候。
但普世理念并不一定放之四海皆准，比如新加坡。
我个人觉得，一党专政有一个最大的弊病，知错不改、积累民怨。
现在很多人不满，张口就骂共产党如何如何，似乎整个党都得罪他，这其实非常的危险。

作者: Stlucefer 时间: 2011-10-18 21:58

楼主是富二代、官二代？连民主都不要了，还认为腐败是理所当然的，以为老百姓都是瞎子吗，自由、民主、人权、法制，是不可动摇的四项基本原则，我们一定要不舍地追求！

作者: hebin987 时间: 2011-10-18 22:10

一党专政有利有弊，但是从长远角度来看，共产党需要受到其他一些有实力的党派监督，这样可以保证共产党党员全心全意服务人民的根本理念。楼主讲其他国家也有腐败，确实，这个我们都承认，但是中国的腐败程度绝对是最厉害的，连赈灾款，救济款，这样的人道主义救援扶住的款项，可都是分分花在刀刃上的钱，可以讲这些钱可以救助很多受灾群众及上不起学的孩子们的，但是这样的钱，当官的也忍心去贪，可想而知中国的腐败程度。

作者: 我心坚强 时间: 2011-10-18 23:35

一个国家的强大，必须体现在经济和军事两个方面，就像用两条腿走路，缺一不可，那才能保持平衡。现在中国的现状还算是一个巨人刚刚开始迈开双腿，未来的路还长者呢！只有当我们的身躯真正可以强大到不怕来自于任何方面的压力的时候，我们才可以说我们这个东方的巨人屹立于世界之颠了，那时的我们才可以真正的扬眉吐气了。现在我们却只能卧薪尝胆，积蓄力量。为未来做准备，为我们子孙创造一个光明的未来。为我们的民族更加优秀而努力。当然，现阶段必要的防护还是需要的，那就是创造一面无坚可催的盾牌，要让世界知道我们也不是好惹的。

作者: zhouyuanfeng 时间: 2011-10-19 02:06

问题是现在很多弊端连小老百姓都看出来了，可是ZF却假装看不见...

作者: pippo223 时间: 2011-10-19 06:35

祖国现在面临的压力太大，打仗只会越打越衰

作者: tom-li22 时间: 2011-10-19 10:00

不否认楼主说的有一定道理，但我们看到的真正的现实呢？中国的问题我们不会去完全推给政府，但现在的政府有做了些什么呢？我们不会去嫉妒李嘉诚、比尔盖茨，因为他们是靠自己白手起家创造了自己的事业，可现在国内社会中有多少是靠自己的富豪呢？政府没有着力去解决社会的矛盾冲突，而是一直在维护自己的特权阶层利益。
所有的社会形态都会产生腐败，可也有一个限度吧，中国是社会主义政权，唯独这个的腐败不让人民接受，为什么？因为他们的特权是人民给于的，而在他们手里却成了用来压榨人民的工具。我们不害怕贫穷，我们要的是公正。

作者: 421421 时间: 2011-10-22 23:37

现在很多人张口闭口就是哦几毛几毛党的，我发现这样的人好像除了说执政党的不好外就没有其他什么说的了，说坏的他们就顶，说好的就什么党的，这样有什么好的吗？说要民主，你到了美国，台湾你的日子就过的好了？台湾的腐败也不比大陆少吧，黑金这部电影相信很多人看过的，里面的内容应该大家都知道。所以啊，我还是希望既然现在大家都生活在大陆，现在大陆就是一党执政，大家还是好好想想怎样去生活吧。你真要民主你大可以移民出去啊，何必死要呆在中国你认为不好的地方呢？我也不是给党说好话，我也不是党员，但是我现在生活在中国，我就爱中国国家，也支持这个中国国家的执政党。

作者: nazi_victor 时间: 2011-10-23 00:19

引用:

原帖由 421421 于 2011-10-22 23:37 发表
现在很多人张口闭口就是哦几毛几毛党的，我发现这样的人好像除了说执政党的不好外就没有其他什么说的了，说坏的他们就顶，说好的就什么党的，这样有什么好的吗？说要民主，你到了美国，台湾你的日子就过的好了？台湾 ...

你愿意做奴才是你的自由，但请你不要让别人也跟你一起做

作者: nicolbelic 时间: 2011-10-23 14:18

中国人一直被党争祸害，典型的有汉朝和明朝，但是多党是趋势，起码有争竞，你去看看现在的台湾就知道了，没有政治上的竞争也是要消亡的，你以为薄和习有多大气和强力，不过是两个保守之徒罢了，你看薄在重庆的所作所为可以看出，宁愿花大把钱去搞意识形态也不愿意去改善民生，我早对这帮人没期望了，坐等变革而已。

作者: lin7836 时间: 2011-10-23 16:10

分析的很有道理啊，但国家利益不能因为忍让而让别人象切香肠一样，得寸进尺的一点点丧失殆尽。忍让是有底线的，我们爱好和平，但我们敢于应对一切强加于我们身上的战争，战则必胜。新中国刚成立时，国家积贫积弱、百废待兴，但在强敌面前在毛主席的领导下，我们赢得了几次战争，打出了新中国的一片天。现在的情形也是如此，我们不能让和平的诚意和主张变成别人侵害我们国家利益的理由。不能让敌对国家有恃无恐。

作者: zym546546 时间: 2011-10-23 18:55

像中国这样的13亿人口的大国，无论对哪个政府，对哪个政党都是巨大的考验，换成是美国又能怎样？

作者: kulongjshk 时间: 2011-10-23 19:54

还没民主就发现民主的缺点了，那民主与专政选哪个呢？

作者: oopqoo 时间: 2011-10-23 23:35

民主不民主不是关键，而是有没有有效的监督和公平的法律以及执行。
民主制度在这三方面确实比专制要好得多。

作者: 421421 时间: 2011-10-24 00:57

回29楼的乐色
那你不做奴才，你还呆在这里干嘛？怎么不跑去找你志同道合的民主人士？你还赖在这个你认为很垃圾的专政国家干嘛？去投奔你的自由啊？说我做奴才，我看等民主国家打过来的时候你就变奴才了。每个人有选择自己生活的地方，生活的圈子，生活观念的权利，我没有要求你怎么样，我只是我说我的看法，怎么了？碍着你了吗？你不同意你完全可以去自拍区，东方靓女集中营等地方找你的快乐，没必要看我写的贴。我的标题已经些的很清楚了《中国现状之我看》，不是你看。中国你这样的乐色还好比较少，要是多了，吗的我们现在都要变洋奴了。制度这个东西放到那里都有好有坏，你把微软的制度套过来你又可以成就一家微软？盖茨离开微软就还可以创造一家微软吗？美国好？现在不也在闹着解放华尔街吗?中国有中国的特情，美国有美国的特情，现在都是自由的你喜欢民主你可以去民主国家，我喜欢专政，我就呆在中国。

[ 本帖最后由 421421 于 2011-10-24 01:09 编辑 ]

作者: for_rest 时间: 2011-10-24 01:48

囧，党国（当然是指我共的党国）逻辑的支持者么？

以楼主关于专制的逻辑，我们得到如下概括：
因为历史上我国只有专政兴国（？只有我们的教科书是这样写的吧？），所以我们以后也要专政。

那么，我们可以对应着这一逻辑写出如下推广：
1、因为一直以来（1773年以前）英国是美利坚殖民地的宗主国，所以茶税有理，所以美洲殖民地上的人民不能抗税，所以美帝建国不合理。（参考波士顿倾茶事件）
2、因为历史上大凡称帝国时，国家昌盛，武运大振，而建共和国时，国家则内乱不止、人心惶恐，所以法国人民在1944年应当选择由戴高乐成立法兰西第三帝国，而不是法兰西第四共和国。（参考拿破仑的法兰西第一帝国、各种法国人杀法国人的第一二共和国和败于普法战争的法兰西第三共和国）

作者: nazi_victor 时间: 2011-10-24 08:48

引用:

原帖由 421421 于 2011-10-24 00:57 发表
回29楼的乐色
那你不做奴才，你还呆在这里干嘛？怎么不跑去找你志同道合的民主人士？你还赖在这个你认为很垃圾的专政国家干嘛？去投奔你的自由啊？说我做奴才，我看等民主国家打过来的时候你就变奴才了 ...

当有人说起国内的种种弊端，试图寻求改良的手段时，总是能听到这样一种蛮不讲理的说法，总有一些人露出一副流氓嘴脸，来上一句：中国不好，美国（英国、法国……甚至印度）好，是你主子，你可以走呀！

我凭什么走，把这大好河山、生我养我的祖国留给一伙流氓无赖和强盗？！有这种嘴脸的人，有的人是因为正被愚弄着，是因为搞不清楚国家和政权或者说国家和政府的关系，更搞不清楚党派是干什么的，还以为自己可以在爱国的口号下随意破口大骂呢。

中华是百姓的中华，“爱国”匹夫有责，人人都有爱国情节，正是这种情怀容易煽动起民族情绪来，一些罪恶团队才假手其间，以爱国为诱饵，掩盖他们的弥天大罪，掩盖他们窃神器、得私利的目的。

这里有必要再次告诉那些以为自己很爱国的人：你爱的不是普世意义上的国家，你爱的是一个权贵团体，爱的是一群骑在中国人头上的寄生虫！

还有一种有这种嘴脸的人，是因为他本人就是既得利益者，像个占了鹊巢的鸠一样，把持了利益，得了靠卖卖嘴皮子歌功颂德就能衣食无忧的好处；

得了搞搞意识形态整整人就能一辈子吃喝无忧的好处；

得了仗着政治地位作威作福的好处；

得了钳制言论愚弄人民的好处；

得了医疗产业化的好处；

得了教育产业化的好处；

得了房产炒作的好处；

得了企业转轨一夜暴富的好处；

得了把国矿变成私矿可以为所欲为压榨农民工的好处；

得了……太多太多的好处。

然后擦了擦他那刚刚饱啖了人肉的嘴巴，拿出了一副流氓腔调，对提出质疑的人来上一句：中国不好，你可以走呀！这是我们的祖国，我们的家，我们要把她建设得比美国更加自由、文明、民主、繁荣、强大，我们凭什么走！

多少年来，多少真正的爱国仁人志士被驱离了自己的家园，但我们现在不但不走，还要把那些反自由、反民主、反人类的窃国大盗们揪出来，把他们牢牢地钉在人类前进进程的耻辱柱上，直到永远！

作者: nazi_victor 时间: 2011-10-24 08:48

引用:

原帖由 421421 于 2011-10-24 00:57 发表
回29楼的乐色
那你不做奴才，你还呆在这里干嘛？怎么不跑去找你志同道合的民主人士？你还赖在这个你认为很垃圾的专政国家干嘛？去投奔你的自由啊？说我做奴才，我看等民主国家打过来的时候你就变奴才了 ...

我的家里有一堆垃圾，是垃圾走还是我走？英国美国再好，又不是我的祖国，若我真是英国人美国人，我自然也会对英国美国意见多多。

作者: xbd 时间: 2011-10-24 09:36

JX4177走了是本坛军版的一大损失。4177一走，很多人动不动就发指点江山的原创，大神学霸们没了JX4177这样对手，又不屑于和楼主这样的小白争论，军事原创区沦为新手挣分和泄愤的场所。

作者: li741126 时间: 2011-10-24 12:50

让楼主这莫说，就是人就谁欺侮咱，咱就受着？

作者: ssswysss 时间: 2011-10-24 23:03

如果没有香港，台湾的民主先例，一顶“中国人不适合民主”的论调下来，好象还有点道理！
估计你又会说香港，台湾不是真正的民主！
哈哈，不知道你们说的真正的民主是什么样子。但我告诉你，民主只基本的是有监督，可以普选！
其他的东西可以不一样！
现在全世界还有几个国家没有普选？屈指可数了吧！
为什么中国人，一直说是什么优秀的民族，古代世界长期先进的民族，你说怎么就不能民主了呢？基因里就带的专政的种子？
什么民主要缓行的论调也歇了吧！这个论坛没人发工资！
中国现在不是在民主，是在倒退！中国现行政策的的终点就是现在朝鲜！
大家如果让中国不倒退就阿弥陀佛了！

作者: 33301 时间: 2011-10-24 23:34

不要总是提几千年什么的吧，几千年还是封建呢，那中国再变回封建制？
而且看新闻时，好像也总是说中国那那那建设的很好，是民主的，开放的，什么的，可见他们也知道什么好，什么不好，只是舍不得放权尔以

作者: whongwh 时间: 2011-10-25 00:04

很理智的帖子，坚决支持楼主，反对粪青不负责任的胡说八道。

作者: 421421 时间: 2011-10-25 00:06

首先我要说明的我不是得到37楼说的那样好处的人，我只是一个做点小生意的老百姓。现在在一线城市都还买不起房，只能在老家小县城里贷款一套房子。有时候要办点事情还要求人找关系，打点不好事情好办不了，有的事情办好了后还要像供菩萨一样供起来才行。我也很无奈很生气。但是没办法，不这样做就是不行。
我看到好多人喜欢在说民主，在我看来（个人看法）无非就是你没占到便宜，别人占了，你不爽你要民主，你要是占到了你还要民主吗？每个人都是自私的，西方国家的民主也不是那么干净的。也不是你想的那么美好的。那些通过腐败官员的到好处的人在那个国家没有啊？美国总统难道不就是靠那些财团支持才上位的吗？财团支持他上位不就是未来为了好处出吗？他们就算是通过手段发了财那也是他们的本事，他们也有过付出。美国的民主你们觉得那么好，他们两房公司骗了全世界多少人的血汗钱，然后说垮就垮，连渣都没有。美国最大的石油公司洛克菲勒的成功史难道不是一部劳动者的血泪史吗？
   什么事情都有特例，香港有几个？也就一个，瑞士也就一个。有那个政府敢说自己是清白的？没有贪污腐败？个个官员清正廉明？西方国家的民主也是经过几百年的发展才有现在成就。中国直接从封建社会过度到现代革命，才多少年？西方的工业革命中国还没有走过，你就拿西方的制度套过来用，可行吗？
   人与人的思想都有不同何况国家与国家，就单单我的这一个贴，回复才几十楼都这么有火花，何况中国有13亿人。我可以说现在的中国要是改民主共和制就绝对会出现军阀混战，你可以保证当你有相当实力的时候你的民主要求得不到满足的时候你会心平气和的做下来讨论谈判吗？或者说当你有实力专政的时候你还会大说特说要民主吗？
   有很多事情是我们看不到的或者只是看到表面，中国的媒体是被控制了，难道国外的媒体就是透明的吗？这个世界上你告诉我有那家媒体不被政府左右？舆论的导向必须要控制，不能出现混乱的声音。要不然一条消息就算有三种说法，你说你会信谁？

[ 本帖最后由 421421 于 2011-10-25 00:23 编辑 ]

作者: nazi_victor 时间: 2011-10-25 10:13

引用:

原帖由 421421 于 2011-10-25 00:06 发表
首先我要说明的我不是得到37楼说的那样好处的人，我只是一个做点小生意的老百姓。现在在一线城市都还买不起房，只能在老家小县城里贷款一套房子。有时候要办点事情还要求人找关系，打点不好事情好办不了，有的事情办 ...

从表面上看，我跟那些亲共傻粪五//毛是政见上的差异，但认真一想，就会发现其实不然，根据我的观察，那些所谓的政府支持者根本就没有什么政治主张。对共产主义思想压根就不了解，马列的著作没看过几页，更远远谈不上是什么共产主义者，之所以无原则地站在当局的一边，不知羞耻地为他们歌功颂德，完全就是因为他们现在掌握着权力。
　　
　　大家来看看这些人几条典型的言论吧：“政府让咱老百姓吃饱了饭，咱们要感恩，不能放下筷子骂娘”、“gcd的江山是牺牲无数人打回来的，你们有本事也死这么多人”、“别老在网上发牢骚，有种就到现实中做点实事”、“对xx人就应该镇压”、“中国就是要一个专//制的政府”等等等等，这哪里有一点点gc主义理想的影子，完完全全就是赤裸裸的对强权的敬畏和崇拜；在分析国外的问题时就更有意思了，只要某国的领导人实行独c统治，反对民z，那不管人家的政治立场如何，都一律称为干爹，哪怕对方是个反g分子，比如萨达姆和朴正熙。
　　
　　
　　既然是崇尚强权，那他们自然就不可能有任何自己的政治观点和立场了，做墙头草成为他们必然的选择。现在共c党执政就支持共c党，如果回到70年前，他们一定会每天高呼“蒋委///员////长万岁”，说不定还有可能成为屠杀共c革命者的“积极分子”（假如是我，我一定会像今天反对gc党那样去反对当时腐败专制的国民党，说不定还有可能加入gcd,不能因为今天gc党的不济而否定他当时的先进性,也不能因为对今天的gcd不满而盲目支持当时的gmd）；假如生活在100多年前，他们一定很乐意留着“猪尾巴”。至于将来吧，假如换了个执政党，他们肯定会痛斥今天gc党的不是;万一有外敌入侵，他们也必然会成为带路党---毕竟侵略者拥有更强大的武力嘛。
　　
　　
　　所以说，我和他们的差别不是政见上的，而是人生态度上的。他们习惯并乐于跪着生活，不但自己跪，看到别人站着也不舒服，恨不得把别人也给拉跪下；而我，则一定要站着活，活得堂堂正正；在他们看来，政府是父母甚至上帝，它做的每样事情都是对人民的恩赐，人民要靠它养活，工作做好了人民就要感恩戴德，做的不好甚至造成灾难人民也不能有不满，要“理性”、“客观”地看待；而我则认为，政府是人民花钱雇回来打工的，为人民服务是政府的天职，就算有天大的成就也不必赞美，这是它应该做的（优厚的薪金已经是他们劳动的回报），而做得不好则需要狠狠批判甚至像雇主解雇不及格的佣人那样把它推翻。

作者: nazi_victor 时间: 2011-10-25 10:13 标题: 回复 44楼的帖子

你的意思是我国现在不是共和制？小心拿不到五毛哦

作者: dreamabouttang 时间: 2011-10-25 17:00

楼主说的也有点武断了那些国家难道真的就敢对中国开战了吗？也不过是知道中国不愿开战而叫嚣罢了

作者: 销魂云雨 时间: 2011-10-26 08:34

引用:

原帖由 nazi_victor 于 2011-10-25 10:13 发表
你的意思是我国现在不是共和制？小心拿不到五毛哦

在你眼里，不认同你的意见观点就是5毛就是太监就是狗奴才。
我更奇怪了：
5毛是为的贪官污吏不法奸商服务的，好为他们把赃款转移到美国老婆孩子二奶情人移民美国遮羞，而你天天向往“自由的民主的人权的人类的希望”美利坚的美好生活、鼓吹民主自由人权、你是5毛眼里的“美狗”，殊途同归，归根结底你跟5毛是一伙的，都是为美国服务的，确切的说是为美国大财团服务的，你天天骂5毛干嘛？？？？？？本是同根生相煎何太急！！！！！！

作者: eyesmall 时间: 2011-10-26 10:36

遥想小平当年，“让一部分人先富起来”让先富带动后富，最后达到共同富裕
可现在呢让先富的人再富甚至更富，之后把打算后福的人狠狠踩在脚底

作者: liangfeng09 时间: 2011-10-26 12:35

国家崛起不是一天两天的事，美国当年也遇到了很多麻烦的，反正现在大体是进步的，大家做好自己本分就好了

作者: BECKHAMJUDE 时间: 2011-10-27 11:31

一党制跟卡扎菲，萨达姆的统治有什么区别？民声根本就不能喊出来，谁先喊，先捉谁！多党制度还是有它的优越性德，起码可以相互监督！

作者: 销魂云雨 时间: 2011-10-27 11:46

引用:

原帖由 BECKHAMJUDE 于 2011-10-27 11:31 发表
一党制跟卡扎菲，萨达姆的统治有什么区别？民声根本就不能喊出来，谁先喊，先捉谁！多党制度还是有它的优越性德，起码可以相互监督！

“ 多党制度还是有它的优越性德，起码可以相互监督 ”，理论上确实没错，但应用到实际上问题就很多了。

作者: quizfish 时间: 2011-10-27 19:07

建国已经60年了，不算短了，看看中国历史，王朝兴替也不到100年，秦朝只持续了10多年传来二世就完蛋了，隋朝20多年也亡了，民国一共不到40年，西晋30年就变成东晋了，然后五胡开始乱华了，唐朝的安史之乱也开始了，宋徽宗也快到五国城坐井观天去了，大明朝土木堡之变蒙古人又包围北京了，表面上的盛世潜藏着多少矛盾啊，现在大家说不定就坐在火山口上呢。

作者: 销魂云雨 时间: 2011-10-29 09:34

引用:

原帖由 xbd 于 2011-10-24 09:36 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=77030867&ptid=4154948][/bbs]
JX4177走了是本坛军版的一大损失。4177一走，很多人动不动就发指点江山的原创，大神学霸们没了JX4177这样对手，又不屑于和楼主这样的小白争论，军事原创区沦为新手挣分和泄愤的场所。

主子国里发生了大事情，主子正在忙着灭火没空发布指示，所以它只好闲着

作者: bernietong 时间: 2011-10-30 13:00

LZ我可以不屑于选其他的政党拥护某党但是你不能剥夺我选其他政党的权利就像我可以选择不上推不上FACEBOOK 不是行YOUTUBE 但是你不能剥夺我上这些的自由这就是民主 LZ的很多思想其实说难听点就是被一些国内媒体洗脑了认为民主可怕民主了就乱......

作者: swell218 时间: 2011-10-30 17:03

看了他们说的什么平和,稳定,和谐.我心里就很不爽!我都无法不怀疑他们有没有主观意识,简直就是只狗.
zimengpiaoying那家伙说得有道理,我喜欢我把他说的复制下来;台湾、钓鱼台群岛、南海群岛是一直以来和近期以来中国跟某些国家一直争议地方，为什么这些原本就属于中国的领土会被其他国家联合起来一起争夺领土主权呢？而且大部分都是中国周边的一些小国！
  中国本来就是一个没有什么远洋作战能力的国家，当然中国也不需要远洋作战，中国一直都是一个仁道主义国家，都是以防守为主的国家。也就只有这几个岛可以当做远洋作战基地使用。我们虽然没有远洋作战的需要，但是某些国家还是怕我们有远洋作战的能力，为了让我们还算强大的中国做困兽，那么拿掉这些对他们来说可能有威胁的岛是不是就是有备无患了呢？

如果说中国是一块大蛋糕的话，那么这些周边的小国就是蛋糕外面的外壳了，假如这些小国被某些人弄的跟中国对立的话，是不是就是说蛋糕的外壳已经打开一半了，就准备开始吃蛋糕了呢？但是蛋糕还是很大，一下吃不掉怎么办呢？那是不是就该分好多块吃呢？中华人民共和国才刚刚成立几十年，我们的兄弟姐妹们在经历了一次痛彻心扉的战争后，一直以来都是非常团结的，想分开就分开那有那么容易呢？但是就是要分怎么办呢？还能怎么办，先分民心呗！

  民。。。我们人民群众需要什么呢？不就是衣食住行嘛！让这四样东西在人民群众心里不安心，那么民心不就慢慢的慢慢的就分开了嘛~！假如你们说给某些高官、高企、大开发商、大生产商们足够分量的诱惑条件，让他们做出一点违背良心又对社会造成一定伤害的事后，自己又不会得到太大的责罚，事后还可以敷衍而过的话，那么久而久之民心不就慢慢的散掉了吗？

  分完民再分财吧！战后的中国一直都很穷，为了让国民都富起来，伟大的祖国一直努力着，但是想一下让所有人都富起来时不可能的，所以让一部分人先富起来的政策实施了，当然国家的政策实施是很有效果的，全国是有一小部分人先富裕了起来，当然也有非常富裕的。本来国家的政策是让他们富得人带动经济，好让下一批人也跟着富起来的，但是出于外面国家好多的优民政策的诱惑，就有一部分有钱人带着赚了满满口袋的钞票去投奔外国国籍了！当然对于国家来说，这些都是微不足道的小财。要分当然就要分大财了，找中国借点钱发展发展自己算不算呢？以低价的成本，再以进口的名义高价把物品卖给你算不算呢？当然这些只有经济学家才知道！如果真有什么事反正是不能让国家空的，实在大不了就是人民紧点嘛！

  财和民都分完了该做点什么呢？按照古书上记载好像应该是要收民心了。再团结的人民如果经常被闹出点让人民愤怒的事后，又不能完全的抚平民愤的话，那么久而久之是不是就会出现那么千分之一或者万分之一的反对派了？如果这时候被一些有野心的国家利用，在一个你管辖的范围内但又不能完全管制的地方成立一个什么这个民党那个民党的话，那么是不是也会有很多的党民呢？会有多少呢？如果出现了国家能不能出兵镇压呢？如果不能镇压或者又有某些国家撑腰怎么办呢？好烦恼啊，好苦恼~！怎么办呢？哎~~~~~！

  有民才又军，富民则富军，富军则国强，国强则民安，民安才有民！

作者: kun25218@163 时间: 2011-10-30 19:17

总之现在国内的现状让我不敢对这个国度有太多的希望！

作者: 笑看浮云 时间: 2011-10-31 22:46

问题是现在腐败无处不在,已经沦为国情的一种现象,表象是一片和谐,可实际呢?

作者: ehomefangcun 时间: 2011-11-18 23:33

说到底都是国人的自私误了国家，不然早就超英赶美了

作者: wyy318 时间: 2011-11-19 11:34

一看就知道楼主受共党的教育太深了，民主制是几百年来世界各国总结形成的一种良好体制，几百年前国家不都是在一人或几人统治下，印度人口也多施行了民主也没见乱，贪污是每个国家都有的弊病，关键是要有一套治理体制民主多党监督制就是铲除这种弊病最行之有效的办法，而中国却用来做为一种政治斗争的手段，中国十三亿人能干的就只有官二代吗？不是没有能人是没人敢用能人，用官二代是因为儿子不会反老子是为了共党的统治牢固，

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://67.220.93.11/bbs1/)