打印

[原创] 一支航母战斗编队的战斗力适应不了当前的需要

!!!全体会员请注意!!!
任何VIP优惠活动,都是骗人的!
切勿上当受骗!



请大家记住并收藏备用访问地址:
地址一 地址二 地址三
地址四 地址五

忘记地址,请发email索取:
getsisurl#gmail.com(#换成@)
0
看了半天,没明白楼主所说的“单一航母战斗群”是什么概念……
对了,打利比亚有几个航母战斗群?

至于其他吐槽的太多了……都懒得说了。。。。

TOP

0
现代战争条件下,一般都是局部冲突
很可能不涉及大规模的兵力投送
为什么一个航母战斗群的兵力不足?
既然楼主认为诸多缺陷,那么请楼主假设一下一场现代战争背景下的夺岛作战
譬如以越南、或者菲律宾为对手
需要出动多少兵力才能赢得战役?

TOP

0
引用:
原帖由 laohutu 于 2011-7-4 01:05 发表

呵呵,
这位朋友给我出了一道难题啊。本人认为,如果就以越菲为对象的夺岛作战,其实际上也不是孤立的,也可能涉及到国际上的某些国家利益。比如美国,已经公开支持菲律宾的南海立场。对越南也是暗中支持。而且, ...
其实问题不难
如果老兄以菲律宾为对手
我只请教老兄一个问题
菲律宾有几枚导弹能打航母用的?
有多少架战斗机能实施对舰打击?
还有菲律宾有没有能力实施对抗战?
如果老兄有时间去了解一下这个资料,就不会写这么多的话了~

TOP

0
标准3能拦截DF-21?
实际上这里的人都不知道DF-21的具体性能
但单就理论上而言
再入大气层的弹道导弹
只要目标被锁定的话
单凭其速度,理论上而言几乎不可能被拦截

TOP

0
引用:
原帖由 laohutu 于 2011-7-5 02:23 发表


呵呵,我认为您提出这样的问题眼界有点狭窄了,因为如果中国和菲律宾作战,那可能并不只是一国对一国的问题。而可能会成为一个更大的国际事件,很可能会引来多国的干预,为什么,因为很多国家并不希望中国的军力 ...
那好吧,我再提几个问题请楼主回答
第一,既然楼主认为中国和菲律宾作战,“多国干预”——请问有哪几个国家敢干预,什么规模的介入
第二,中国在几个方向上需要动用航母?别告诉我说东海需要航母……航母在东海有个屁用,连钓鱼岛都在海军航空兵的作战范围内,还要航母干嘛
第三,你还是没有告诉我菲律宾什么武器能打航母,而你之前认为的所谓“飞机”、“导弹”根本不存在,菲律宾有这些军备么?可见你在发帖子前,连基本的功课都没做好~别告诉我说美军可以紧急援助,别说一个体系,现在的高科技武器,你没个几年敢说掌握了?
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +8 军友双倍奖励! 2011-7-5 17:57

TOP

0
引用:
原帖由 laohutu 于 2011-7-6 00:54 发表


这位朋友看来懂得很多,但也不能不让俺这不太懂的人一点观点都没有,你左一个“不要对我说”,右一个”不要对我说“如此盛气凌人,请问这位先生,你还让我说什么?对不起了,俺一个问题都不会对你说了!
现在俺 ...
不好意思,如果是连点基本素质都不具备的学生
我觉得教了还是白教
打个比方
一个学生,连基本的知识都没,连重力加速度的计算公式都不知道,然后在课堂上大喊:
“羽毛掉下来会砸坏玻璃窗,所以我们要用铁板~”
老师告诉他,你可以先去学习一下相关基础知识,再来提问的时候
反而说“提出这样的问题眼界有点狭窄了”,而不肯承认自己的错误,反而夸夸其谈
这样的学生,可谓是经典中的经典哪
至于我有没有教你,貌似我回复的清清楚楚
而你之前认为的所谓“飞机”、“导弹”根本不存在
能选择性无视的学生,我也是很少遇到~
再提个醒把,菲律宾空军的F-8P被火山灭了,看家宝F-5报废很多年,最强大的是OV-10B活塞式攻击机——反起义用的
菲律宾没有大型的岸基反舰导弹,海军军舰敢用炮艇冒充护卫舰
我想所有真正了解菲律宾的人恐怕都不会说出菲律宾海空军有能力攻击一个航母编队的话来
真正了解国际时事的人,也不会出现“多国”为菲律宾与中国开展的话来

而至于你说的东海用航母……不好意思,东海哪个区域需要动用到航母?
我也不指望你能回答上来——当然你可以说是不屑回答
只是想说,在海基航空兵作战范围内,干嘛还要动员航母战斗群参战?
同理也可以用在南海
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +12 虽然军事知识丰富,但也不必要居高临下对人 ... 2011-7-6 15:12

TOP

0
引用:
原帖由 laohutu 于 2011-7-7 01:16 发表


呵呵,谢谢,虽然本人认为,并没有请你这样的老师来为我授业解惑,但我还是耐着性子大体看了你的片言只语,老实说,除了几个术语之外,并没有多少高人之处,我想,在网上是可以查见的,所以,我有机会可以上网上 ...
真是不好意思,我没打算当您老师过,我也不准备当任何人的老师
我觉得我也不配
估计能当您老师的应该是平可夫、李明博之类的高人
要么是北美某军事刊物的主编、我党忠诚的地下工作者,要么是宇宙第一大国的总统
只有这个身份,才配当您老师哪~
请不要一厢情愿好吗?——这句话可是您自己说的

至于您的矫情
论坛里常常会碰到这样的人
对时政、军事夸夸其谈——别东张西望,发这个帖子的难道不是您?
然后对于网友的批评是坚决不接受,还以阿Q心理自认为——他不过就比我多了半瓶水,虽然我只是个空瓶子(根据您的比方)
这种人叫什么来着?
批评别人可以,别人不能批评他~
一批评,立马甩凳子——爷不跟你斗,爷绝对爷对的,那爷就一定对~
您在这里大谈有不少网友支持您,而批评您的网友被你无视了,不是么?

最后很好奇的问一下
我哪里用过术语了?
我觉得为了能让您看懂,好像说的都是大白话,还没用过术语~

最后最后再说一个基本的观点
在海军航空兵的作战半径内,航母战斗群还不如去掩护登陆、夺岛舰队更有用些

[ 本帖最后由 buliesi 于 2011-7-7 03:17 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 长和 金币 +2 讨论主题可以,大家都是会员,要亙相尊重! 2011-7-7 15:23

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-16 16:23