非常喜欢这个板块，兴趣使之然也，看到大家都踊跃发表自己的看法。也鼓起勇气谈谈自己的某些见解。

　　纵观中国的历史，从古至今，经历了这么多的帝王将相，有文雅治国者，有骁勇善战者，但是具有长远战略思想的真是少之又少。我个人认为，一个国家的强大和一个民族的复兴，要求该国家必须有有一个长远的战略规划，这个期限不是短暂的三五十年，而是要超跃一定的时间和空间，几个甚至几十个世纪之后，纵然沧海桑田，使我们这个民族在地球上甚至在宇宙空间中永远立于不败之地，给我们的后代子孙打下一个良好的发展基础。

　　非常佩服美国人的战略思想，他们的每一项国家计划，理念都领先于世界，都是以美国利益为基础，超越于其它各国。尽管它建国时间比较短，谁能想到美国当年花费700万美元购买150平方公里的阿拉斯加的意义所在，当初那是一片不毛之地，l／3的面积位于北极圈，气候严寒，年平均温度在0℃以下，因人烟稀少，纳入版图100多年来阿拉斯加没有为美国带来任何金钱贡献，反倒要贴钱派驻军队。 很多人包括美国国内的人都不理解，沙皇俄国也认为捡了个大便宜。负责此购地案的美国国务卿威廉·西华德讲了一句话，他说：“现在我把它买下来，也许多少年以后，我们的子孙因为买到这块地，而得到好处”。 可是现在看看该地区的战略价值：美国只要把战术导弹布置在阿拉斯加就可以轻松打击俄罗斯全境。而当初的700万元仅相当于2003年000,000美元）这就是长远的战略，还有二战以后美国利用它自身的优势，对世界格局的重新分配，无不以未来的国家利益为中心，虽然给世界多数国家造成了大量的领土纠纷，但对美国控制世界都带来了长远的利益。

　　那么我们古代以前有没有过长远战略呢，回答是肯定的，秦始皇修筑长城，让以后的历代子孙避免外来侵袭起到了非常大的作用，万里长城在当时绝对功在当代，利在千秋的伟大创举。还有诸葛亮在未出茅庐之前就已经算计到以后必定三国鼎立，这当时也是为刘备的一个长远规划，虽然在历史的长河中显得非常短暂，但是这种战略思想为当时的政治家所具有。成吉思汗如果当初目标远大，我们国家的疆土还不知道多么广阔，但那个时候蒙古大军是以抢劫财富为目的的。不排除如果当初的生产力和经济水平能达到现在的状况，凭我中华的泱泱历史，人才辈出，具有远见的政治家并不乏见，说不定我们现在的很多成果都是直接来自古代祖先的恩泽。

　　近代和现代我们结束了闭关锁国，为我独尊的时代，融入的世界，也因为技术落后而遭受到了深重的灾难，在新的形势条件下，我们必须有新的思考。据我总结在中华人民共和国成立之前我们的民族之所以陷入这样的被动主要是由于中国社会的动荡引起的。从古代宫廷斗争，权力之争，朝代更迭，到近代的军阀混战，中国始终处于水深火热的斗争之中，在这种环境下，统治者的头脑还哪有时间去进行长远规划，眼前的事情都解决不了，更何况去谈长远。都是以短期利益为主。

　　现在我们国富民强，国家长治久安，我们应该为我们的国家的后代和将来好好规划一下，虽然现在纷繁复杂的事情比较多，但是我们不能被这些所干扰，有计划，有步骤地发展国力，军利，有策略的进行外交，在茫茫迷雾中寻找突破口。在解决好现在问题的同时，我们要好好地培养我们的下一代，多进行爱国主义教育，提高人口素质，让他们从小就以生在中国为骄傲，从小就不戴近视镜，没有僵化的思维和头脑。从小就知道我们的国土面积，从小就知道那些是我们的敌人要预防。从小就知道要为民族的事业而奉献。这就是我们的长远规划。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +30 发帖辛苦啦！ 2009-9-17 11:22
• 周郎 原创 +1 发帖辛苦啦！ 2009-9-17 11:22

axiuluo918

加强对下一代的爱国教育是迫在眉睫的事情啊！西方文化就不提了，日韩文化的侵袭，使我们的下一代失去对他们正确认识，以为日本和韩国都是美好的国家，失去了对历史的认识，盲目的狂热的追逐日韩文化我很担心下一代别被蛊惑了。
要教育我们的孩子，熊猫是可爱的，但是野生熊猫还是吃肉的，不能仅看到他们可爱的一面而忘记它们也会吃人。
中国缺少一点沙文主义，正是缺少这点东西，造成了我们闭关锁国，成为沉睡的狮子。
作者提到的长远规划很符合现在的需要，安国兴邦教育为本。特别是对下一代的教育尤为紧迫。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +5 2009-9-13 11:30

现在世界格局已经形成了，如果想要改变，只有通过战争。

长劲粗硬耐

要改变我们国家的现妆，还是从我们每个人的自身做起好了，少点卡拉OK多点学习工作吧

xiaoming2009

蒙古那时候就算打下来更大的疆土，能守得住吗？别人就不反抗了，就不“其心必异了”？

自从朝鲜战争、越南战争失败后，美国的出兵原则往往是——己方伤亡可以控制到几乎为零，能以绝对的优势取胜，对方无袭击美国本土的能力，否则就别出兵，而是采取经济制裁的手段以求达到打倒对方的目的。对于中国，不用我说各位也知道中国的军事能力，那美国如果想整垮中国就只有运用经济制裁这一曾获无数成功的手段了。
美国并不是没经济制裁过中国。早期，中国的领导人几乎都是马上得天下的、战功赫赫的不世奇人，人民虽然贫穷却有着坚强的精神支柱，举国上下狂热的崇拜使得华夏大地出现旷古未有的向心力。中国是个大国，有着悠古的历史，广阔的幅员，丰富的矿产，智慧的人民。美国的经济制裁在中国领导人的一呼天下应下自然是起不了什么效果，再加上中国特殊的地理位置，正好成为美国牵制苏联的重要军事力量，于是美国佬也就不做得那么绝。
中国是大国，不比那些亡命小国，不在乎牺牲那点经济基础甚至引起政局动荡来找回尊严，中华民族伟大复兴的道路自然是曲折而漫长的，今天如果为了争那一日之长，而破坏了中国以往领导人跟外交家费尽心血争取来的欣欣向荣的大好局面，那正好中了“黑老母鸡”的下怀，势必被国际反华势力抓住反击的机会，到时所引起不良的循环反应将是很难预测和控制的。
美国最无可奈何的就是看到中国继续以经济建设为中心继续改革开放，对华动武嘛，又怕这个一向都不肯威胁美国的核大国万一被逼上梁山跟你来个鱼死网破，这不正好给真正的对手俄罗斯得以翻身的机会吗。我想中国的领导人是会看到这点的，别以为我们的领导人软弱怕事，只有真正的智者才会懂得韬光养晦的道理。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 -10 转帖文字 2009-9-13 11:31

milana

这个明显是杞人忧天了。中国这么大。人这么多。不过现在是太平盛世。乱世才出英雄盛世出狗熊。在当前情况下，鼓励下一代爱国爱GCD，还不如鼓励他们多学点传统文化来的现实.

毕竟。爱国之类都是虚的腹黑。文化的昌盛。才能代表一个国家的软实力，与其去复制一些党员交最后的团费。不如多造明白人。个人觉得。东方文化才是世界可持续发展之本。尤其是天人合一.

希望有一天。中国的文化能够领导世界.

332233

我们还不够强大，我们只有潜心发展我们的经济，积极稳妥地处理好国内外的问题。一百年后，中国就会是另外一个超级大国。

beafsoup

先说明一点，7楼这位朋友说的观点我实在不敢苟同。你的意见是，爱国是虚的，文化是实的。殊不知，爱国自古就是中国文化中的精华部分。爱国也包括爱祖国的文化，强大的国家才是扩大其文化影响力的保证。看一下历史每一次的中国文化传播高潮，不是发生在盛世。这难道能说是“盛世出狗熊”吗？不知道你说的“明白人”指的什么人，照我看来，中国就是明白人太多，自以为是的人太多了。
现在品论下楼主的观点。不能说中国是没有长远战略思想的，我们现在的长期战略，其实就是重回世界强国的行列。说的再露骨一点，就是要对西方主导的世界格局重新洗牌，俗一点说就是要来砸他们场子的。但是，现在的状况是，游戏规则是人家定的，裁判是人家当的，重要资源是人家霸占的，科技文化是人家领先的。在这样一个环境中，去实现我们的这个长期战略，何其难？既不能发展的太慢，又不能太露骨张扬。所以，几十年来，中国一直在韬光养晦，甚至在一些重大国际问题上，为了给自己一个最好的发展空间，做出很多妥协，用一个词来形容就是“忍辱负重”。楼主不能单单看到美国如何为了其自己的利益横行霸道，那是他们的实力决定的他们可以用这种方式。而中国呢，近几年来略略有些强硬的立场出现在国际舞台上了，例如与非洲国家的合作，与南美国家的能源合作，在苏丹问题的立场，在朝鲜问题的立场，在对待藏独和疆独问题的强硬，这些其实都是一些很正常的做法，但是却招来了西方国家的偏见与一片反对。那些帝国主义们，就看不得你好过一点。而我们呢，仍然在坚持着，为了自己的目标，艰难而努力的前行着，希望楼主可以看到这一点。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +15 2009-9-13 11:31

初次进这个版块。收获不小。原来sexinsex 还有这么好的东西！

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 -7 无关主题 2009-9-13 11:31