10月份中国籍船只德新海号被索马里海盗给劫持，又一次触动了国人的神经，一时间有人就开始质疑中国对索马里海盗目前对策的正确与否。人们不禁思考索马里海盗问题最终解决的途径。解决索马里海盗，最根本上是要解决索马里内战。而平息战乱已经有了不少尝试和设想，这些方法无奈被一一排除：
首先排除的就是的他国武力干涉。五个常任理事国都不想吃这个烫手板砖：美国是派兵吃过亏，最重要的是索马里的石油一直没有真正的探测到而且并不担心会有其他国家占领索马里来控制这条重要的红海航线（谁敢占领，他就有了战争借口）。老毛子在苏联解体后门口的格鲁吉亚和车臣已经让他无力顾及，更别说遥远的非洲了。英国就是美国的小弟，美国放屁她就给喊。法国人还是接着浪漫的和平解决吧。中国就是想搞定，也只是给西方国家以口舌，而且索马里穷乡僻壤补给艰难啊。其他小国家没有美国的支持，谁也不敢去顶个战争罪的帽子，政客们可是被美国给吓怕了。（埃塞尔比亚也是在小布什的怂恿下，以过渡政府请求的名义才帮着去的。）
接着排除的就是和平解决索马里问题。兵不血刃就想解决索马里问题，不禁让人想起了上个世纪初的陈独秀同志为代表的右倾的那帮同志。对比而言，索马里在战乱的前提下靠西方三权分立式的民主，想人民投票加上部族与武装力量的和解来解决索马里问题，西方的那些政治家们为了自己的政治生命，真把自己当耶稣了。意大利倒真是想花钱买决策权，目的是拿回自己的殖民地，但是被索马里过渡政府给拒绝了。
最后排除的就是自己解放自己。纵观索马里这近半个世纪的历史，被西方给玩的底朝天：独立是在60年代“联合国”的倡议下建立的，91年的内战是在反抗亲美的独裁统治背景下发动的，06年的埃塞尔比亚入侵也是美国授意的。像这种非洲这样的小国真正的想摆脱西方的控制很难，自己纵深小，以平原为主（东南沿海为平原，亚丁湾沿岸为低地，内陆为高原，北部多山。大部分地区属热带沙漠气候，西南部为热带草原气候，全境终年高温少雨，河流稀少）。而且像列宁领导的那种苏联式的独立，目前从这个星球上来看已经消失殆尽。
看了一些关于索马里的资料和报道，中国国内一般是从贫困和战乱的角度看的，西方国家以文化和宗教差异的角度看，综合一下，索马里目前面对的主要问题是如何解决宗教和金钱的冲突，金钱版的新十字东征正在上演。
像索马里这种以畜牧业为主的小国家，一没巨额财富，二没大量矿产，本来是不应该入山姆大叔的法眼的，但是他错就错在拥有非洲最长的海岸线和位于亚丁湾这个与波斯湾一样重要的美国、欧洲石油生命线上。美国岂能让他人控制索马里，让自己如鲠在喉。因此当然要想法扶植自己支持的势力，并且带入美国式的文化、意识形态和社会制度。然而索马里这个95%的人口都是信奉伊斯兰教，并以其为国教，施行沙里亚法规的国度。在美国式的文化加经济的双重冲击下，必然要做出激烈的反抗。冲突愈演愈烈，终于爆发了从1991年到现在都还在进行的内战，使整个索马里变得四分五裂，各个郡邦相续宣布独立（见下图）。
目前索马里国内主要是伊斯兰原教旨主义的“反政府”组织对抗埃塞俄比亚和索马里过渡联合政府的联合政府军的战争。“反政府”代表的是伊斯兰势力，而联合政府代表的是西方（主要是美国）的势力，而这两种势力现处于一种胶着的状态。要打破这种平衡，必须有一方得到主子的更多的支持，也就是比比谁抱的大腿更粗。
终上所述，要解决索马里问题，作为一个政客主要就是去刺激双方的背后势力，让他们做出对自己小弟更多的支持，当一方比另一方超过了个力量临界点，自然国家就“和平统一”了。“反政府”喊出了“圣战”的口号，而美国则是“反恐的需要”。像对美及其盟友的恐怖活动实则上是给其扩大战争的由头，而美国的文化、经济与武力的进入给了伊斯兰势力圣战的目标。刺激活动的效果，就取决于以上双方所作出事件的影响，“9/11”和西方国家的反伊斯兰，都是比较深刻的样板。当索马里内战结束后，西方获胜则是需要进行“剿匪”来消灭海盗；伊斯兰势力获胜则直接消灭海盗，因为他们的法典比较严酷。
[
本帖最后由 ghost51732 于 2009-12-8 19:15 编辑 ]
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
