dddd1964 发表于 2010-10-8 16:53   只看TA 11楼
事实证明,国民党的美式武装比不过共产党的老八路,在艰苦的环境学习战争这才是成才之道,美国的训练比不了老八路呀!1抗美援朝就是例证。
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-10-8 17:39   只看TA 12楼
但优秀先进的武器装备可以增加战斗获胜的几率,减少部队伤亡不是?
0
oopqoo 发表于 2010-10-8 18:17   只看TA 13楼
电视上的和实际相差很多!
兄弟内斗,打坏了也是自家的东西!
0
qingse5251 发表于 2010-10-9 12:33   只看TA 14楼
自古以来,文无第一,武无第二,所以两个名将在一起,就有机遇的成分了
0
liaotian001 发表于 2010-10-9 13:10   只看TA 15楼
四平之战从当时战役设想到后来的战役进程都可以看出林彪当时是准备不足的,实际上林彪并没有想攻打坚城,只是到后来骑虎难下而已。
0
浪断的羿 发表于 2010-10-9 13:16   只看TA 16楼
陈明仁那是真刀真枪打出来的,跟东北民主联军的战术水平肯定是不同的,再说四野的主要能力是野战,对于攻坚战肯定还是有一定不足的
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-10-12 00:55   只看TA 17楼
好贴啊,看了这才知道原来当年的战斗是如此的激烈,完全不是电影或电视上以及宣传资料里所看见的那样子啊!看来现今的政府隐藏了好多真相哦。
0
ha74578 发表于 2010-10-12 09:25   只看TA 18楼
林彪可以算是中国军事奇才了,可惜啊,人心不如蛇吞象
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-10-12 17:06   只看TA 19楼
无论怎么说都是中国人,都是中国历史上不能磨灭的悍将。
0
该用户匿名发帖 发表于 2010-10-12 17:53   只看TA 20楼
陈明仁是国民党军中不可多得的优秀将领,但中共的政治策略和军事体制要比国民党优秀的多,如果林彪与陈明仁易地而处,恐怕输的是林彪了。也就是说,在那个大环境、大气候下,与其说是将领与将领之间的对抗,不如说是两党之间的政治对抗,整体力量发展的对抗。
0
回复帖子 发新话题