zhenchuan

登陆后巩固登陆场抢占滩头那是当然的，这个没必要多谈，登陆中最重要的是港口和机场，如果全部指望滩头登陆，船只、装备、人员巨大，滩头敌火力猛，近岸障碍多，登陆时舰船展开较难时间太慢，损失也会很大，所以先前部队登陆后必须就附件的港口和机场实施抢夺，迅速控制，然后还没上岸的舰船就不必向滩头行进，直接向港口集结，可以快速的卸下装备及人员，在港口卸载比在滩头相对来说要安全、快捷，要知道，登陆作战中时间关系到成败。如能控制机场那更好，运输机有了落脚的地方，可以同时空运大量人员和装备，到这个时候滩头会显得不那么重要了。当然了，抢占港口和机场不一定非得从滩头开始，如果空中力量够强劲，可以空投大批伞兵，配合先期登陆部队一起行动。
这还都是纸上谈兵，实际上登陆作战是一种巨有难度的战法，涉及到海陆空协同作战，三种力量缺一不可，哪个拖后腿了，后果将会很严重，比如说飞机须对敌重要目标进行清剿，舰船须对岸进行强大打击。登陆过程中统一调度必须合理、有效，比如步兵上岸时各种重型装备也必须同时到位，不然就惨了，这要求我们有大型的两栖舰和登陆舰及气垫船来运输坦克和火炮之类，而我们现在大型登陆舰的数量和载重都还很有限。还有电子电磁战、导弹等等必须贯穿全场始终如一。。。放眼全球，真正具备这个功力的也只有米国了，米国现在提倡的那个“超地平线”登陆作战，它登陆作战中百分之七十的人员和装备可以不用打湿水，基本都不到滩头和你玩，垂直登陆、蛙跳战术。。。几乎直接就“跳”过了滩头，让你成摆设。
想一想，照米军这样来，中国现在做的到吗？做不到，不过咱也没有必要照米军那样弄，因为TW离我们实在太近了，完全可以实行那种较原始的登陆作战，所谓有多大能力就办多大的事，在实际情况与能力的权衡下，针对TW,抢滩登陆应该还是主要部分，但即使是抢滩登陆，有些问题不得不提，我们现在没有大型两栖攻击舰，没有大的气垫艇，没有那么多的直升机，没有大的运输机，更重要的还有制空的把握？制海的把握？我们的问题真的还很多，不能靠人海和万船，还是要靠现代化的武器和现代化的战术啊！

[ 本帖最后由 zhenchuan 于 2009-9-9 23:30 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +20 回复认真，鼓励！ 2009-9-13 15:16
• 奔騰的小馬 +1 回复认真，鼓励！ 2009-9-13 15:16

ollie

5楼说得很好,呵呵.登陆抢滩这类攻坚,处于不同的年代时势也就不同了
登陆作战方面定必有好多新的理念去学习和演练.传统的战法不懂变通往往就要付出巨大的代价
所以 暂且肤浅地谈谈登陆方式 登陆过程 登陆后的作战策略,放眼以往著名的登陆抢占滩头战役,还是能从中找到很好的方式.且相对于当时地方滩头势力做出的恰当的谋略.

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-9-13 15:16

感觉登陆不会那么难，我是比较爱玩一些军事的游戏，凡登陆，必先进行炮火和导弹的准备，先摧毁火力点，再在空军作战范围内派出空降兵占领敌后重要交通线或关键隘口，最后才是派部队上海滩。其中，炮火准备和空降作战讲究的是一个突然性，即攻其不备。若不如此的话，会重演二战时期德军马耳他岛损失惨重的历史。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-9-13 15:16

长劲粗硬耐

96年以前或者说是南斯拉夫战争之前，大陆武力解放台湾的基本战略还是诺曼底思维，但经历了“小鹰”号航母群开入和南斯拉夫外科手术式战争后，大陆发现解放台湾面对的不是五十万台军，而是美国海军。所以自此之后解放军就提出“打赢一场高科技战争”的口号，主要是根据自身技术和国防战略，提高军队在高科技条件下的战斗力，并以美为假想敌，加快科技建军步伐加大国防开支，从思想上重新建军“军队的任务就是打仗”。
而自西方十多年制裁，使中共中央都明白，解放台湾不但触动了美国的全球利益，还会牵动整个西方的全球利益链条，引发西方列强全面的政治军事经济对抗。因此，解放台湾不但要做好军事上的硬准备还要在政治上经济上做好应付西方列强的反制。
未来台海局势随国际政治环境变化，如果真的出现战争的话，估计是南联盟五十天战争的模式。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +14 回复认真，鼓励！ 2009-9-13 15:16

引用:

原帖由 F22 于 2009-9-9 12:06 发表
这个问题很好解决嘛。为什么不先用导弹使对方丧失防御能力再进行登陆呢。这样的话代价是不是更小呢。

巡航导弹对于高价值目标的打击效果比较好，但是对于防御工事之类的低价值目标打击效果并不好，主要是导弹的投送当量实际很小，很难形成大范围的侵彻能力，美国在南联盟战争和伊拉克战争初期每天导弹投放量都在千枚以上，即使如此对一些陆军设施的打击效果并不明显。常规弹道导弹的投送当量和精度也很有限，而且成本过高，震慑作用大于实际破坏力。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2009-9-13 15:16

登陆作战最需要考虑的后勤补给能力，一旦上了岛也就失去了弹药和粮食的陆上补给，而这些在登陆作战中的消耗量是非常大的，具体可以参考太平洋战争时期太平洋岛屿战中美国登陆日本控制岛屿和日本登陆美国控制岛屿的区别，而你的海上和空中补给线一旦被敌方切断或者阻挠，那么登陆部队将很快陷入艰难的境地，这才是登陆的死穴。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-9-13 15:17

登陆兵上岛作战的效果，先期取决于我们的精确攻击情况，只要把它的重点目标攻击到位，我们的登陆兵就能发挥出最大的功效。

要看打哪里的岛。像钓鱼岛之类离大陆近的，我们有陆基航空兵和陆基反舰导弹。敌人无法靠近。远的话，从可预见的未来看，我们不会打吧。毕竟不是我们的。我们可能要打的，都在大陆附近。

其他我就不说了，抢滩登陆游戏中那种炮塔，在现实中只需要一颗导弹，或者一下舰炮，或者一发rpg就能搞定
鉴于军队的数量问题，打下来是完全没问题的，就是个伤亡问题，谁都想控制到最小，但战争不能重来，所以死人是必然的，说什么死亡人数太多国家爱就不会打之类的，我想问问，那你说死亡人数究竟是多少才算多？死一个算不算多？那让你一个人去死你愿意不愿意？所以说，战争考虑的只是我们能否战胜，能否取得利益，战争中要是把军人的生命威胁当作决定因素，那就别打了，解散了解放军算了

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2009-9-13 15:17

tanswebnews

首先肯定是接应后面来的部队为后面部队扫清障碍，其次破坏对方的公路机场等。