单身不是我的错

很深刻啊哈哈，太有才了！！以前看电视就是恨恨他，今天佩服他！！

hfyanzi

前几天刚看完老版水浒，李雪健演的挺到位的，简直就一卑鄙小人啊

k569614241

不在生活中变坏，就在沉默中变态。
起初迫于生计，投奔梁山，
中期迫于舆论，替天行盗，
后期迫于压力，投诚献艺，
最后迫于名誉，饮鸠服毒。

宋江性格中还有一点对我们的现实中也有一些教育意义，就是他的聚众、笼络人心的方法和手段，能拿住人。个人发展的路那是个人发展的问题，即使使了手段，但这个无法去说是对是错，但宋江笼络人心的手段阴且准。没钱给钱，下个套让你反了，这个本事厉害啊，我们要注意我们身边的领导是否使用的这些招数，我们掉进坑里还觉得人家是好的。

一句话宋江是一个很标准的现代人，以自己为中心

zzmm3

宋江从一开始就 是为了自己，那些兄弟都是能出卖的 。

athenazxh

宋江虽然没有高强武艺，但却有领导才能和个人魅力，并且具备非常好的协调能力，所以能够称霸一方

zhangj0925

宋江投降派而已，祸害了一帮兄弟，但是能够把名族矛盾放在第一位，也是有可取之处，个人感觉比李自成强，为了自己当草头王，引来满人入关，祸害了无数大明子民。

我不知道是你

huranma兄弟，你给的帽子太大，我戴着不合适，原物奉还。既然你很尊崇儒家思想，那么我就用儒家的理论跟你辩论一下。
     “修身、齐家、治国、平天下”，孝门出忠义，一个不孝的人会成为忠臣吗？宋江发配江州之际，宋太公反复叮咛：不要跟梁山的人接触、不要做不忠不孝之人、早些回来团聚。宋江满口答应、可是一样也没做到。如果你说宋江是被逼上梁山的，那就太可笑了。在浔阳楼上，宋江酒后露出真心，写道：“他年若得报冤仇。血染浔阳江口”、“他年若遂凌云志，敢笑黄巢不丈夫”。不知这时的宋江跟谁有冤仇，以至于要血染浔阳江？还要赛过黄巢！这些言论放在现在社会，大概不会被判死刑，但是放在封建专制社会，你认为会没事儿吗？如果题反诗尚属小事，那么私放晁盖可算重罪？你还认为宋江是尽忠职守的孝义之人？
     “君子之交淡如水 小人之交甘如醴”，在《水浒》里你可能找到宋江以君子之道与人相交的？没有！只有以银子买遍天下，用金钱说话！跟宋江关系最好的大概要数花荣吧。宋江在发配途中被请上梁山，花荣劝宋江暂开枷锁，被宋江严辞拒绝。然而在穆弘家，押解差人说：“这里无外人，一发除了行枷。”宋江道：“说得是。”当时就去了行枷。此后一直到了江州上岸后才重新戴上。可叹连花荣这样亲近的人尚且得不到宋江的真心，你还指望宋江对其他人讲义气吗？
      若是大丈夫投军报国、马革裹尸，那无疑是男子汉的份内事。但是无论在哪个朝代，正经人但凡有条出路，都不肯落草为寇。鲁智深出家，林冲、杨志、武松等人宁可流配也要挣扎着活下去当良民，这些都是证明。等到连和尚、囚犯都当不成了，才去落草。可是宋江是怎样对待被他看中的人才的？秦明的遭遇就不用重复了，李应、徐宁、卢俊义、可算是典型代表人物，只因身怀绝技，就被宋江陷害、裹挟上山，以至于将来必须得用生命为代价来换取原来的清白。真正是怀璧其罪！你还认为这很光荣？
     你以吴用自尽来证明什么？吴用在梁山排名第三。宋江、卢俊义已经被干掉了，你认为蔡京之流会轻易放过梁山的头号智囊、三号头领？对清白的林冲尚且能给安排一出白虎堂的戏码，难道对有案底的吴用会没有办法吗？到那时，你认为吴用还有可能有选择地、清白地自尽吗？
      最后说一句：不要拿岳武穆跟宋江比较！他们的思想境界一个是天、一个是地。岳武穆宁可带着长子、女婿一起赴难，就是不想做无谓的罪臣。这绝不是笑话！

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +22 欢迎这种辩论。 2010-7-12 00:29
• 极地风寒 +1 欢迎这种辩论。 2010-7-12 00:29

huranma

引用:

原帖由 我不知道是你 于 2010-7-6 13:08 发表
huranma兄弟，你给的帽子太大，我戴着不合适，原物奉还。既然你很尊崇儒家思想，那么我就用儒家的理论跟你辩论一下。
     “修身、齐家、治国、平天下”，孝门出忠义，一个不孝的人会成为忠臣吗？宋江发配江州之际 ...

宋江不忠吗？不孝吗？宋江如果是怕家族被牵连而害死李逵，还算不孝吗？吴用是怕被迫害而自尽吗？那还写个梁山义气什么意思呀？我不是给宋江的错误平凡，只是对您过分歪曲宋江的行为有异议。