航母，以我之短，博老美之长，顺算几何？？？？当心呀！！！就以目前的瓦良格的能力  跟本不能作为核心   她也就只能做训练舰

tianliaodining

首先建航母需要很长的时间，而第一艘自建航母需要的时间更长。法国人建造的戴高乐号，不是第一艘自建的。也还麻烦重重。固然多些好，但是我们要等待。能在三四年之内看到下水就很不错啦。第二我们的航母编队可能不像其他国家那么强大，就现在为止航母的作战范围还是处于路基飞机作战半径的边缘。他很大程度上只是一种扩展，所以我们比不需要太强大的航母编队。另外据说神盾至少有两艘在造。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-7-4 17:01

头脑空白

看不懂楼主发这贴的目的，我们航母不是还没出来嘛，你怎么就知道我们只有会造一艘，楼主这贴子可以说没有一点意义，就算一艘航母那楼主不觉得就是造出来了，意义远比战斗力重要吗，既然迈开了造它的脚步，那就肯定不会造一艘的，不过我估计短期内会先有一艘，毕竟我们现在需要的是经验，使用航母的经验，从零开始，那是需要时间和教训的，再说了，就从单艘航母战斗力上来说，怎么就满足不了当前的需要，当然你要全球称霸那肯定是不够的，可是我们要是为了达到某个单方面的军事目的还是可以有很明显的效果的，我们不搞侵略，不用大范围的规模，我们只要在我们的海域的某个地区有影响力就可以了，它就是一个棋子，怎么放是在于下棋的人，要达到什么目的这个是关键

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +6 鼓励！ 2011-7-4 17:03

a13722248063

谁都知道 对于我国漫长的海岸线来说 一个航母战斗群不够！
  但是 航母是尖端科技产物 不是说有就有的  有很多科技我国还不能自主建造！
  比方说  弹射器  高性能折叠舰载机等！

  再说 现在改造的航母不是用来进行作战的 是用来威慑 和训练海军船员的  一支有战斗力的航母战斗群 需要好几年的练习才可以  那个时候中国不一定就只有一支航母战斗群！

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-7-4 17:03

还是那句老话  先解决有无 在提示数量质量     楼主觉得一支编队不够   诶    饭要一口口的吃

buliesi

引用:

原帖由 laohutu 于 2011-7-4 01:05 发表

呵呵，
这位朋友给我出了一道难题啊。本人认为，如果就以越菲为对象的夺岛作战，其实际上也不是孤立的，也可能涉及到国际上的某些国家利益。比如美国，已经公开支持菲律宾的南海立场。对越南也是暗中支持。而且， ...

其实问题不难
如果老兄以菲律宾为对手
我只请教老兄一个问题
菲律宾有几枚导弹能打航母用的？
有多少架战斗机能实施对舰打击？
还有菲律宾有没有能力实施对抗战？
如果老兄有时间去了解一下这个资料，就不会写这么多的话了~

johsonwy

现在对于现今而言。楼主所说的单一航母战斗群，我个人认为只是一种对于局势的威慑。现在中国的海防真的不怎么样。也可以说是有点畸形发展。中国海军真正有实力，也被国外所报道的反而是中国的潜艇部队吧？！而现在这次的瓦格良的翻修和改造只能说是对近海防御的一个帮助。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-7-5 15:29

支持楼主，现阶段可知道航母是越大的越好用，编队是越全面越好用，对航母战斗群配合使用可以大大减小防空的压力。二战时，美国攻击岛屿时，利用舰船掩护，大量的舰船在一起，防空火力集成使日本飞机根本无法近身。也就是说如果一艘航母配两艘防空驱逐舰，两艘航母的话可能三艘防空驱逐舰就够了。航母越大越好，已经经过美国军方验证，只是美军受到巴拿马运河的限制不能造出太大的航母。但是，在瓦良格航母吨位上升几顿舰载机数量就可以翻翻，大航母的性价比更高

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2011-7-5 15:29

bighuang1978

老瓦只是训练舰，就是摸索战术战法的，舰队如何混编等，谁也不指望它有多大的威慑力。但是放在南海对猴子等国家心理影响还是很大的。

buliesi

标准3能拦截DF-21？
实际上这里的人都不知道DF-21的具体性能
但单就理论上而言
再入大气层的弹道导弹
只要目标被锁定的话
单凭其速度，理论上而言几乎不可能被拦截