| abcdefABCDEF 发表于 2009-9-17 23:47 只看TA 31楼 |
|---|
| 印度的经济发展是有点空中阁楼的感觉，当然我们也了解的少。 |
| 0 |
|
|---|
| t67374714 发表于 2009-9-20 10:13 只看TA 32楼 |
|---|
|
也不能说他们空中楼阁吧，我们两国走的路子不同。 我们发展的是平民经济，抓住了全球制造业大规模转移这么一个机遇，放开了一些基础工业。引进资本，让民间来发展轻工业。政府加大在城市基础设施上的投资，同时利用我们国家特殊的体制，“剥削”农村、农业，用于支持轻工业的发展。应该说，我们国家前面的那个阶段发展的这么快，主要还是一开始抓住了产业转移这个机遇，现在其他国家模仿我们，不见得能有这么好的效果。 印度发展的是精英经济，他们的软件工程、生物科技什么的发展的确实是很不错，我们不能因为歧视，就否认他们在这个方面的成就。我记得有一本杂志认为印度的IT产业已经达到了世界第二的水平。这确实是很了不起的成就。同时他们的服务业也很发达，美国很多公司都把一些像电话咨询之类的服务外包到了印度。他们这方面搞得也很好。能说英语是个很大的优势啊。我们要这样搞的话，语言方面的制约太大了。 可能是由于路子不同，所以导致国家发展战略出现了不同。我们国家在开放的前几年是极力的在缩减军费，因为我们国家的发展是需要钱的，基础工业要搞，很重要的一点就是要把城市的技术设施搞起来，这个方面的投资是天文数字。所以前几年我们国家的军备更新速度很慢。 印度搞的是精英经济，只要重点地投一点钱，重点地建设一两个城市就可以了（其实他们搞的外包也不用投太多的钱），他们的财团也大，自己出钱就可以了，不是那么依赖政府。所以可以在军备上大量地花费（当然主要原因还是他们的国际环境），航母都有几艘。 现在看起来，精英经济还是不能脱离大众。IT产业发展再好，计算机的普及率不行，国内没有什么市场，只能依赖国外。印度也意识到了这个问题，现在开始发展基础工业了。 [ 本帖最后由 t67374714 于 2009-9-20 18:51 编辑 ] |
| 0 |
| readme2002 发表于 2009-9-21 11:31 只看TA 34楼 |
|---|
| 呵呵，很难打起来，尤其是中国，要是打起来，世界都会难受的。 |
| 0 |
|
|---|
| skysay 发表于 2009-9-21 20:02 只看TA 37楼 |
|---|
|
说道印度，咱第一印象就是与繁华的都市是有一墙之隔的大片大片的贫民区。印度的经济不如中国，工业基础也不如中国，却总是想着在各个方面压中国一筹，把中国当作加假想敌。其实不仅没必要完全是自讨苦吃。我们四中全会的主题还是发展经济，追求稳定，完全没有战争的意向，印度却还是怕的不行了，印度的军备竞争只能走苏联的老路，被活活拖垮。 别看印度的声势那么大，喊得那么凶。你要印度来和中国打一仗他们敢吗，当年的中印一战早就把他们打怕了。说到那一站，印度也创造了记录呢，没俘虏一个中国士兵，整师的编制被俘虏，而当时的印度总理听到战况直接进医院了，唉，可悲。 所以嘛，印度就是打也不敢打，又总是害怕被攻击，只能嘞着裤腰带追赶中国的军备同时毫无威慑力的叫两声啦，嘿嘿。 |
| 0 |
