meiyang1023

骑兵虽然对步兵有着不可逾越的优势，但是骑兵在对于训练有素的长枪兵方阵时也是非常头痛的吧
而且一旦骑兵冲锋受挫，陷入与步兵的缠斗，那么在战马上砍杀的骑兵反而会受到限制，损失惨重。
关键是骑兵与步兵的成本不成比例，1比10的损失都是极为不划算的。

不过这是建立在步兵有良好的训练，稳定的军心，顽强的战斗意识的前提下的。

jjjjhuojing

LZ的两个说法不敢苟同：
一是关于中原缺骑兵的问题。其实中原王朝在丧失燕云十六州之后才出现真正意义上的“缺骑兵”的情况（好像是五代十国末期的事？），到明以后中原王朝重新掌握了华北，这个问题又缓解了。
另外关于蒙古骑兵。所谓蒙古来去如风、擅长骑射的“轻”骑兵其实也只是相对轻而已，只不过是马没有披甲，但骑手本身还是披挂了精良的铠甲,这种骑兵要是放到西方世界，绝对算重骑兵了。所谓“重”骑兵则是指人马俱甲。当然，蒙古也有几乎完全不着盔甲的骑兵，但这种骑兵基本上属于临时征召的民夫的性质，不能算真正的兵……

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-11-15 15:00

lkkk

其实还有一种方法，就是布阵。阵法是一种战斗队形的配置，在古代战争短兵接战的条件下，为着要求战场上统一的指挥和协同动作而产生的。中国古代很讲求阵法，以阵法来对抗骑兵，这在宋朝发展最大，也用的最多，可能与宋朝中后期均战力不强有关，大家喜欢抱成团做战。宋由于北方游牧民族的威胁，而自身又缺乏足够的数量与质量的骑兵，为了在平原上以步兵主力抗衡游牧民族的骑兵。所以，历朝历代中宋是最重视阵的朝代了。
不过，宋代实行的是“将从中御”，每次将领出征，皇帝必然“图阵形、规庙胜，尽授纪律，遥制便宜，主帅遵行，贵臣督视”。为了更好的控制领兵出战的将领，往往在出兵前授予将帅阵图，在深宫中规定前线的具体战法。所以，北宋统一之后于北方少数民族的战争大多以失败而告终。而自宋以来，阵型的发展逐渐趋于保守。《武经总要》记载，宋军常用的阵型主要有常阵、平戎万全阵、和本朝八阵。
其中平戎万全阵: 是宋太宗赵光义亲自制作并授予大将军的，所用兵力共十四万零九百零三人（主力步兵十一万零二百八十人，前、后、左、右各阵骑兵三万六百五十人），另外还有用作车营防御的大车一千四百四十乘。该阵中军大阵的正面宽约十七里（每个方阵正面与纵深各五里，方阵与方阵间隔一里）；前后两阵每队正面六十五步，正面共约一十一里零七十步（65步×62=4030步，折合11里70步）；左、右两阵，每队占地五十步，正面共约十七里一百三十步（50步×125＝6250步，折合17里130步）。按这个标准布阵，我要是对手也不大有兴趣攻击他，不过十四万人要多久才能把这个，超级大阵布好呢，除非约好对战，不然作用不大，难怪宋军的战绩很烂。
所以我觉得，阵法的做用是使士兵在突发情况下知道自己应做什么，主要还是以几个方面能否实现来判断阵法好坏。
1、减慢对方的速度，骑兵的冲击是使用好坏的关键。
2、避免被打乱自身的队形和组织，保持有效的指挥。
3、远程的攻击力，这就是弩和长枪，西方的那种很长的枪在正面对抗上就很有用，随便问一下，这种是不是所谓的龙枪 。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +16 回复认真，鼓励！ 2009-11-15 15:00

lkkk

呵呵，讨论一下，“唐以后军人的地位每况愈下，完全缺乏必要的荣誉和归属，能指望他们在战场上不扭头就跑就很不错了。岳元帅怎么说的？“上得阵，握得住枪，口里有唾，就是好兵”……”
第一点我觉得没错，唐后五代十国，这哪里是军人，是强盗集团而已。
但岳飞所说（这话有听过，不知是否是他所说，如是，还请指出出处，学习一下，谢谢）其实是最重要，并不是要求低。
这二点说的是心理因素，如果能做到这二点绝对是身经数十战的老兵，十来战下来不死的话也算是精锐了。
握住枪，说明手上无汗，不抖，口中有唾，说明口不会干，都是在说----不紧张。
大家虽然在这纸上谈兵，豪气冲天，设身处地的想想，反正我是不能做到若无其事杀死同类，不知大家是否以为然，呵呵　

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-11-15 15:01

moscow1941

要用步兵对付骑兵，最重要的还是铁一般的意志和精良的远射武器。

从战略上来讲，骑兵天然的对于步兵有着极大的优势。中国古代尤其是宋朝战胜的比例相当高，高达80%以上，但是为什么最后宋朝还是灭亡了。
我觉得最大的原因就是步兵战胜骑兵，只能击溃，很少能够围歼，毕竟步兵只有两条腿，无法跑过4条腿的。所以只能击溃，这样骑兵就有了能力很快的回复战斗力，而一旦步兵被骑兵击败，那么一定是被围歼，一旦步兵崩溃，骑兵就能乘势掩杀，这在明朝与宋朝的诸多失败上都是有目共睹的。所以步兵对骑兵只有步步为营，逐步蚕食。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-11-15 15:01

shootaim

冷兵器时代，要说机动性，要说最好，除了骑马，那就是骑马，要不就是轻功！拉开了打，那绝对是骑兵的天下，保持恰当的距离，防止弓箭的射击，同时不停绕圈，变换方向，优势太明显了！

wqdscx

首先，必须说，对付游牧民族的骑射手，步兵是无解的。比如蒙古的弓骑就把威力发挥到了极致，除了铸城，没有对抗的方法。
其次，野战中骑兵并没有那么强大的能力，骑兵是最难指挥的，有速度，有冲击力，但是同时也很脆弱（重甲的话就失去机动性了）。有一定的地形支持，以步克骑绝不是空想。对付缺少骑射的骑兵，步兵的办法是很多的：
1。拒马。电视上看的，木桩子，很简单，有点笨重，但是相当有效。英法战争的时候英军自以为原创的把刺刀结成方阵很有效的遏制了法军强大的重骑兵部队。基本步兵出门必带的东西
2。铁蒺藜。嫌拒马带着麻烦？没事，诸葛大师发明了更加简单好用的东西，铁蒺藜。成本低（也不低，铁还是挺贵的），无脑操作——直接丢地上就行。地雷的最初版本，一撒一大片，就算有马掌也容易伤马蹄。
3。连弩。蒙古人横扫全世界除了宋朝……为啥？威力巨大的大型连弩让骑兵人吃尽了苦头。
4。枪盾阵。说实话这个就有点玩命了。宋朝曾经用过，枪盾阵对付那些正面冲击的骑兵效果奇好，但是骑兵一般不会这么笨，所以步兵方阵一般还是悲剧……
5。战车。大型车阵是全能的，明末的刘大将军手下的车兵就是对抗骑兵的典范。
最后，对付骑兵最实用的方法——以骑克骑。怎么对付骑兵？拥有更强的骑兵。汉朝穷尽智谋，最后还是要踏踏实实的培养一支强大的骑兵从而才能消灭匈奴。岳飞对抗金靠的是自己麾下的岳家军——职业骑兵（私人武装）。明灭元，明军中天才的骑兵将领数不胜数。明末对抗清军最强悍的辽东铁骑（关宁铁骑）都是自己培养出来的优秀骑兵。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2009-11-15 15:02

我觉的 抗击骑兵的主要办法是武器    中国古代的军队和我国古代的宿敌 ：突厥族、蒙古族 女真族刚好对立的   我们打仗也好  平常生活也好  都是在陆地上进行的   但是突厥族、蒙古族 女真族 胡人等等他们 平时生活的地方就是马背上   再者是野蛮的民族   我国古代对这些民族主要是以防御为主   因为 到他们的地盘我们没有任何优势   一是 机动速度  二是攻击力  三是补给   所以我国古代人对骑兵的战法研究是非常透彻的  像孙子兵法上  有详细的介绍   而且  秦朝时代已经对对付骑兵的武器的研究十分深入  比如说9米长的长枪   可以组合成盾墙的单兵盾牌   能射150米左右的重弩等等       都是很有效的抗击骑兵的武器

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-11-15 15:02

myxkd0000

进攻基本没有戏，防御用拒马尖桩，陷马坑再加弓弩手，或有小胜