对毛主席教育出的他们一代人有种自心底的佩服敬仰，他们的心中在年幼时种下的理想，如今勃然茂然，就这样一个人撑起一片绿荫，一代人就担待起了社会的脊梁，他们才是当今纷纭社会的定力，为这个已经不再纯净的年代的存续默默出力，就像是所从事的重工业，中国的出息，仍需由那里吞吐！

说得好，没有·老一辈人无私的奉献也不会有今天辉煌的成就。但现在的现实是出现了断层，新一代的科研人员的质和量远远达不到国防建设的要求，所以我才提出国家应该对老一辈的发挥余热能有切实的政策，并落实到实处。

那代知识分子所经历的反右，文革对他们来说都是刻骨铭心的，真正改革开放以后才有了好的环境去搞研究。可是这个时间很短就退休了，实在是一个大的资源浪费。

   国家肯定注意到这一点，但由于某种原因，退而不休，发挥余热受到n多因素的困扰，并没有得到贯彻实施。

引用:

原帖由 gu6276 于 2009-5-19 22:06 发表
那代知识分子所经历的反右，文革对他们来说都是刻骨铭心的，真正改革开放以后才有了好的环境去搞研究。可是这个时间很短就退休了，实在是一个大的资源浪费。

   国家肯定注意到这一点，但由于某种原因，退而不休， ...

我看的很晕，这个帖子好像是我写的，彻底无语了。现在军版的高手越来越多了，佩服！

应该说许多的东西，不尽力去搞、不花大力气和决心、狠心的话，那就只有一个结果，搞不成。再者，能从西方学习到先进的理念、设计、科研，不管是否军用，哪怕是民用，小小的提高一下中国的方方面面也是好的。

国情的不同导致理念的不同，美国的很多研究机构和军火商都是私营，但技术和经济实力超强，这个积累是中国所没有的。在中国要想进行高技术含量的研发，没有举国体制的支持那只是笑谈，肯定会一事无成。

航母是要有的，只是时间而已，现在还不成熟。

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 -1 空洞 2009-5-22 12:19

没有航母肯定就是被动挨打么？中国的核潜艇，弹道导弹这些也不是闹着玩的。个人感觉现阶段最紧要的还是精密制导的远程导弹数量要提高，技术相对成熟，对世界上任何国家的威胁度都会相当大。

zhenchuan

航母不需要讨论了吧，为什么不做呢？钱是问题吗？我知道我很穷，我还知道国家并不穷，甚至还很富。技术是问题吗？我只知道如果不做的话技术就永远是个问题了，做了就不是问题了。不实用吗？那核棒实用吗？除了美国在那种情况下用过你还见谁用过？13亿人每人发颗手榴弹才实用呢。

核武器数量和质量不重要么？战斗机，远程轰炸机不重要么？远程导弹的数量不重要么？能抗衡f22的战斗机只要一出来，数量够多的话老美都得头疼。当然这些东西没有一样不是烧钱的，这才有了性价比只说。您说的一人一个手榴弹还是算了，文革中的武斗那就真成现实了，呵呵。