打印

[原创] 谈谈印度那点事

0
印度一直以来对中国的挑衅,是不能不考虑62年的那场失败对其带来的巨大冲击和现今印度国内的政治形势的.当年在国际国内形势极其有利(国际上,美苏都支持印度,并且苏联已在我北方边境囤兵百万,印度当时是代表第3世界的不结盟运动到老大.国内更不说了,中国正处在3年自然灾害的最后一年,而印度才用武力收回果阿,士气正旺)的情况下遭遇惨败,这种冲击的记忆深深根植于印度人的心灵中,而现在印度国内政治分化严重,没有一只能够完全控制国内局势的政治力量(执政的国大党仅仅占有26%的议会席位),为了获取短期的政治利益,对外必然会采取民粹,冒险的政策,而当年深深重创印度人心灵的中国是这一政策最好的对象.但是另一方面,高层政客对现今中印之间实力对比并不是一点数都没用,从最近印度官方的表态就能表明.所以说,中印之间檫枪走火是有可能的,但是变成另一场大规模冲突的可能性就不大了.
我看大家都盯着藏南,也是,当年已经吃了大半最后还吐出来,都有点不甘心.其实也大可不必,藏南在当年的情况下确实是非不为也,实不能也,后勤根本跟不上,在美苏古巴导弹危机已经结束,能腾出手来干涉中印战事的情况下非要去啃这块骨头搞不好是会噎着的,再说了,大家可以去搜搜阿克塞钦这地方,去地图上看下,失去这地方实际控制的印度到底没了什么.
本帖最近评分记录

TOP

0
中国共产党控制西藏后如何处理历史上就丢掉的(或者说没有拿到的)麦克马洪线以南土地: 当时外交部和陈毅部长都对中印边界有指示.大体意思是: 在边界未经两国政府商谈确定前,力求使边界现状能够稳定下来,既要坚决阻止印度新的侵占阴谋,也要严守中央业已批准的控制线,不越过印方控制线。对印度新的侵占,必须及时向印方提出交涉要求其撤出。对印方几年前侵占地方(指我进军西藏前后期间)我须采取不承认态度,至于是否提出交涉看情况而定。对“麦克马洪线”, 事实上我不越过,但应逐步将“麦线”以北重要地点控制起来,发现印度军队侵入麦线以北区,由外交部提出交涉. 我们现在的政府基本上是遵循这一原则的, 不承认麦克马洪线並不是目前一些网友提出来的, 是中国共产党提出来的. 但不承认並不代表我们不考虑这条麦线与对方谈判争取最大利益,毕竟印度已实际控制了那条线以南的那块无主土地20-30年了(指到1950年代,如果到现在已经70-80年了)
本帖最近评分记录

TOP

0
喜马拉雅山脉对印度的影响更大,我们只要越过喜马拉雅就是印度平原,到新德里也就几百公里,坦克几天也就到了。而印度越过喜马拉雅还是山地,不适合机动,足够我们组成几条防线来阻挡他们了

TOP

0
我们有此军迷对印度太小看了,认为打印度是小菜,但不要忘记它的幅员辽阔、人口众多,科技军事投入都很大,并且北后的主子还不少

TOP

0
得了吧,阿三不过是在玩转移国内视线的资产阶级老把戏而已。当年62其实也是这么挑起来的。幻想用军事胜利的麻药来挽救政权的支持率,这种蠢事在历史上要多少有多少。

TOP

0
小白兔还未露出狰狞面目啊……

阿三和小白兔做邻居真霉

TOP

0
啊三是一个多种族,多教派,凝聚力不强大的国家,他们只是能想想,做?阿三未必敢啊。

TOP

0
阿三门吃了两天饱饭就他妈的以为自己多牛比。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 -7 请重新阅读版规! 2009-9-25 00:30

TOP

0
个人觉得,以现在印度的动作来看,一次军事冒险很有可能,而且二楼说的我也很不认可,现在而言,一旦发生冲突(哪怕是边境上的小规模交火)在有心人士(有可能是西方国家或是两国内部的异议分子,如印度的反对党等)的挑拨下,两国民间爆发的民族情绪很有可能会绑架政府的决策,然后演变成边境战争,悲观的看,这也许是第三次世界大战的前兆,就和西班牙内战的历史地位一样,但是我还是比较看好PLA的,毕竟三哥除了后勤兵可惜夸耀外,那万国军事博物馆装备简直是奇迹
本帖最近评分记录

TOP

0
引用:
原帖由 kiki09700 于 2009-9-23 17:41 发表
毕竟三哥除了后勤兵可惜夸耀外,那万国军事博物馆装备简直是奇迹
正因为三哥的万国军事博物馆,他的后勤兵才是最强的哟.从约翰牛的一战名枪到俄国熊的第三代战机,从北约的5.62口径到华约的7.62口径样样俱全,更不说用的步枪弹的冲锋枪,和神气的阿琼坦克了.啊,还有因为不同种姓而上千种的对应军粮了,三哥可夸口自己从来没配送错过,真不知道他们的后勤兵咋办到的.
本帖最近评分记录

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-15 19:42