robotyan 发表于 2009-11-13 13:07 只看TA 51楼 |
---|
楼主说的好,为将者根本还是要能治军!其实历史上的真实的大将,都是会带兵的,不是都是万人敌那种类型的,也不是军师类型的。能牢牢控制军队的人,就是大将军。 |
0 |
xiao-c 发表于 2009-11-13 21:16 只看TA 52楼 |
---|
战争讲究天时地利人和 步兵队骑兵,大部分来说步兵基本没戏,但是骑兵也不是处在绝对的胜利位置,可惜步兵要在人数和单兵作战能力上远远高于骑兵才行,这还只是基础 基本上该说的楼主和前面的朋友都已经说完,步兵相比骑兵,机动性不如,战队力不如,补给不如,几乎各方面都不如,所以,要在同等装备和同等人数的情况下,步兵对骑兵就是无解,虽然历史上也有这样的胜算,但是这样的例子少之又少 另外,关于楼主所说的中原王朝几乎没有成气候的骑兵,怎么说呢,总感觉任何一个朝代的骑兵,你能靠骑兵得天下,但是骑兵不能治天下,往往每个朝代的初期,其骑兵都是很厉害的,如唐的黑甲军,宋的第一禁军,明常遇春、徐达的骑兵,而元和清就是纯骑兵。但是随着时间的推移,在每个朝代中,骑兵越往后都是越弱的,只能衬托出新兴朝代骑兵的强 因为楼主的帖子比较多,看的时候又是断断续续的,不知道楼主有没有讨论一下骑兵的兵器 我只知道元的骑兵最厉害的就是弓箭了——进攻前在射箭,进攻中在射箭,撤退时还是射箭 其他的朝代好像不是太清楚了 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2009-11-20 13:28 只看TA 55楼 |
---|
骑步对抗,骑兵的优点在于机动,步兵的优点在于阵地,一场战斗中,各个兵种是协同 作战的。今天的装甲集群突击能力何其生猛,一样要和步兵配合协同作战,哪场战争也 不会一方全是骑兵,对面全是步兵的。 |
0 |