大泽佑香

通观楼主的大作，觉得楼主将目光主要放在了如何以尽可能小的伤亡完成抢滩登陆上。然而在此过程中却忽略了两个极其重要的问题：（1）如何将登陆部队运送到海峡对岸（2）抢滩成功后，我们的后续部队及补给如何能够送达海峡对岸。就当前海峡两岸军事实力的对比而言，倘若解放军能够成功的将部队投送到海滩，那抢滩登陆已经不是什么问题（事实上台军也并未将防御的重点放在登陆场）。倘若后勤补给能够得到保障，那凭借重装部队的压倒性优势也很容易取得地面战的主动。然而问题就出在了两个”倘若“上，要实现两个”倘若“，必然要首先取得海峡的制海权和制空权（正如当年盟军登陆诺曼底一样）可是这恰恰是当前我军的软肋。不难想象，倘若台海战事爆发，那美国和日本必然会介入其中，如果说凭借解放军第三代战机在与日本台湾空军的对抗中还能稍占上风的话，那么随着美国航母战斗战斗群的介入，我们还会有制空权吗？没有了制空权，那往来于海峡的两岸的运输舰队无疑将成为靶子。没有了后勤补给，那才会出现本栏的真正问题“上了岛，我们的登陆兵怎么办？”

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +11 鼓励 2009-10-4 21:26

kj70

只要上了岛，战争就结束了，你真以为台湾的阿兵哥敢打那种尸山血海的阵地战、城市战？真见了血，不尿裤子就是英雄。

呼  还是斩首战比较合理  先让他们放松个几年 然后特种兵突击重要地点 抢占机场港口     然后世界就和平了

nc1994cw

一个炮塔就能控制一大片海滩？现代战争不可能吧？

小铭

如果单纯从战术角度来看，登陆作战简直就是赌博，一场压上自己身家性命的亡命赌局。姑且不说敌人的装甲部队反冲锋，即便只有20%在坚固的隐蔽掩体中幸存下来的火箭炮或者重炮发射的燃料空气弹就足以让海滩上的所有生物变成死物。现代战争已经不是诺曼底那时候了，即便敌军只有极少的火力点幸存，都会给登陆部队造成致命打击。你可以参考一下美军在太平洋上的登陆作战，美军的火力不可谓不凶猛准确，但即便是倾尽全力的倾泻火力，日军在小岛上的掩体依旧有相当大的比例幸存，更何况T军已经苦心经营海岸防线几十年，而且又早已经掌握了燃料空气弹的技术，这东西可是只要一颗就能清除一大片区域内的生物啊。抢滩时，登陆部队都是很密集的，这也是没办法的事情。
单纯的登陆作战并不符合我们的最终利益，巨大的上网即便是我们，也无法无视。所以，要从战略的高度去看待“上岛”这个问题。

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +10 鼓励 2009-10-4 21:26

我看最好的办法就是用“点穴”作战！把解放军的特种部队假扮成台湾观光客潜伏台北。再用我们的巡航导弹先来个斩首行动，我们的特种兵控制它的政治首脑任务！

我主张和平希望不要出现战争，特别是用武力打自家人。但我敢肯定那是永远不可能发生的，虽然军方发表的白皮书是说不排除使用武力，但是有前提的就是T岛死心塌地坚持搞独立才会进行军事动作。而目前T岛也意识到所以它发表的言论是不统一不独立？如果进行军事动作就会在国际上落下口舌。

wakeuplate

听楼主这么说，感觉楼主的思想还停留在二战。
用抢滩不如空投的好。在空军被我方完全占据后，空头是最快也是最有效的占领方式。
空投与登陆同时进行才是最犀利的攻击，台湾绝对抗不住72小时

ra2163

参见奥马巴海滩，牺牲不是问题，人海战TG打得起

登陆之后，楼主招呼出这一热热闹闹的演习之后的真是推进，使得许多人就像退朝之后留在岸滩上的鱼，不知所云。何以立足？甚至想象一下那时候会连已在轻看的歼5都怀念万分，驱逐舰不必指望，而远程打击武器，导弹又很难达到饱和，火箭炮精度值得怀疑，而变形金刚中美军地面部队随叫随到的空中支援也不要奢望在我们登陆之后的挺进中看到，但这种疑难都交给政府把，不是泛泛我辈管得聊得
                 ,

本帖最近评分记录

• 极寒六月天 金币 +4 鼓励 2009-10-4 21:27