ilgirls

周亚夫值得大家这么讨论吗？好长篇，看的好累！

什么将在外军命有所不受，那是特殊情况下皇帝的命令送不来就只有听将领的，

zhuoluo

我觉得楼主你也太自大了，随便就骂人的吗？人家可是一军统帅，史上名将，真会这么弱智？被你说得一文不值？所谓将帅，君臣，肯定是互相摸透了脾气了的，不然皇帝敢让一个不熟悉的人带重兵出征？周亚夫和汉文帝肯定早就是知根知底的了，周知道文帝信任他，文帝也非常信任周，所以才会出现这样的典故。而不是像你所说的，周很傻很天真，能爬上这个统帅位置，史上留名的人，都可以说是人精，怎么可能会像你说的这样傻？

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +4 鼓励 2010-6-29 00:14

bigsexwolf

你的浅薄与无知简直不值一驳。我只想说如果中国有一天亡国，必然是因为如你一类投机钻营，拍马溜须，践踏法治之辈所致！如果中国兴旺发达了，那必定是因为周亚夫精神的复活。全世界的人都佩服德国人，你知道德国威廉二世皇帝和一个农民的事例吗？德国的方方面面都很优秀，是因为在历史上，在他们的血液里渗透了纪律，法治的精神。二战失败后，几个躲入森林里的德国人冻死了。他们身边就是参天大树，他们没有砍伐用来取暖，因为法律规定未经允许不得私自砍伐树木！在你看来，国家已经溃亡，又没有警察，法官的监督，还有必要因为守法而失掉性命吗？多亏你没有就此写一篇 德国人很傻很天真的 文章，否则可真要贻笑大方了。看到这么多人附和你的观点，我感到很悲哀:紊乱的社会泯灭了太多人的天性了！

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 -6 请兄弟注意说话语气哦 2010-7-12 01:46

我不知道是你

“大色狼”？呵呵，说得真是慷慨激昂，可惜文不对题。在我们家乡有句俗语来形容“傻”——精明得过劲儿了。我在怀疑你是否仔细地看过我写的东西，难道连正话反说也不明白？周亚夫是一个优秀的军事人才，也是一个精明过分的政客，他搞不清君臣关系的实质是什么。细柳营的把戏只能针对汉文帝这样老板偶尔玩儿一次，老板换人了，首先要弄清楚的就是新老板的人品。前有老板的同母弟弟在太后面前告状，后因换太子的问题跟老板顶牛，这不是找死是什么？学学几十年前的张良在换太子方面是怎么做的（那才是真正智者的办法），再看看几年前被杀的晁错，这些前车之鉴还不醒目吗？所有的这些，跟你说的“纪律、法治”都不沾边。
你所举的那几个冻死的德国人的例子，恕我孤陋寡闻，我没听说过。先不考虑其真实性，姑且认定是真的，我们来个换位思考：假如是你、你的母亲、孩子身陷那种特定的环境，你会怎么做？你会说：“对不起，妈妈、孩子，我们不能生火，只能冻死在这里了”？如果你真的这样说、并且这样做了，我只能说：“算你狠！”即使在法治发展到今天的西方国家里，人们也会说你：没人性，不懂得尊重生命。你根本就不懂：法律确实是用来规范人们的生活的，但其根本是用来确保人们的合法权利，而生存是人的最基本权利。这根本就不在“舍生取义”的范畴之内。但愿你在实际生活中不是这样的处世态度，否则就不是贻笑大方的问题了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2010-7-23 13:26

tallmany

对于他来说，他只是武将的一种憨直，不过运气好，遇到汉文帝，不然他早没了

周亚夫和岳飞一样，是军事天才，政治的傻瓜，最后的结局总是被自己人做掉。

就算有些君命也只是小事无关痛痒，完全属于可以接受的范围。

waterrool

武将在中国历史长河中一般都不适合政治，首先，他没有纯粹的政治生活，不可能培养政治气质与眼光。

人家演了，而且还得到肯定，就说明有本事嘛。谁也不是完人不是。