兄弟说的有道理，包括稀有金属的精密加工~精细作业世界上最强的还有瑞典和丹麦应该也在这个阵容，英法等老牌资本主义国家的底子也相当不错。

提个问题，马来西亚好像没航母吧，越南好像也没有，菲律宾现在也没有，那他们现在占中国便宜的原因不是因为有航母吧？印度倒是有，可他们占着的争议地区也是因为有航母么？

xrx1998

呵呵，航妈已经箭在弦上了，吴司令的讲话中：大型水面战斗舰艇其实就是指航妈。
怕友邦惊诧，不敢直言啊

咳，真要搞航母也没必要大张旗鼓的去宣传，毕竟不是娶媳妇嫁闺女，非得7大姑八大姨都通知遍了。老美好像欢迎中国的航母计划，别的那些对他有威慑的东东肯定会受到影响，中国大概还没有兼顾所有东东的实力。

[ 本帖最后由 xiaoshenyangbj 于 2009-6-17 19:26 编辑 ]

综合国力是否包括远程导弹，核武器当量，先进战机这些看家的东东，鱼与熊掌不能兼得的时候是否需要放弃一些，同时加强一些。

国家的尊严和面子通过什么获得？通过影还没见到的航母？错！学学俄罗斯的强硬吧，敢惹我就先打了再说。别的小国挑衅就更要打了，军舰差没关系，咱有数量吧？放心，还是那句话，老美是不会为了那些小国和中国拼命的，有必要么？

楼主说得这个问题没法比较。5，60年代全球的政治气氛和现在都是不一样的。那时的知识分子也受当时环境影响，对政治的关注程度比现在高。那时一年刚能出国几个？这就好比刚恢复高考时候的大学生，和现在的大学生比，当然不同。但是不是说现在就没有优秀的了，只是现在优秀的不回来了。比如，现在要想再回来一个钱学森那样水平的，你就得要朱棣文回来了，可是美国政府都能让他当能源部长了，这跟那时候对待钱学森的态度也不一样了。建国初期，很多知识分子怀着对一扫百年耻辱的憧憬回国参加建设，但是文化大革命令很多人从此寒心，近几年情况有所好转，但是比起当官的经商的，搞学问的还是没有受到应有的待遇。政治上的光环已经消退，而现实中又不能给予相应的尊重，谈何引凤来栖？

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2009-8-6 18:35

jeremykele

2块钱一个小时的电脑上网费〈贫民网吧〉你算算他的钱可以上多少小时就好记了

haohui

搞好经济是最主要的，不能跟老美拼装备。。

本人对楼主的想法还是比较赞成的，航空母舰涉及的东西太复杂了，不是三言两语能简单概括的，毕竟我们自己的工业基础太薄弱了，舰载战机、预警机、护航军舰等等，我们那一样可以完全自己做出来？我觉得可以先造巡洋舰，等慢慢工业发达了再来做航母也可以啊，没有必要去争这个面子，没有那个规定说大国就非要造航母啊？

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-8-6 18:35