打印

[转帖] 老蒋为何失去江山

0
当时的中国就像像一座摇摇欲坠的危楼,老蒋在上面修修补补.老毛推倒后重新建起.个人所处的地位不同.这是一个难题.不是常人所能选择的.难啊   但老毛的魄力和政治眼光跟大

TOP

0
引用:
原帖由 夜玫瑰 于 2012-5-30 16:45 发表
老蒋的失败,日本侵华起了不小作用,但国家经济上的不景气,政府的腐败,人民生活的困苦是老蒋在内忧外患的情况下很难改善的,接了个烂摊子,老蒋的失败是不可避免的。
如果不是日本侵华,怕是蒋介石在国民党内部的统制地位都无法实现吧。

抗战前,国民党内部反蒋势力风去云涌,1927年TG反蒋(当时TG是国民党的一部分),桂系反蒋邓演达(第三党)汪精卫(改组派),西山会议派和胡汉民反蒋,蒋介石倒台;1929,桂系反蒋失败;1930年,改组派联合阎锡山,冯玉祥反蒋,因张学良入关支持蒋介石而失败;1931年,粤系李济深反蒋,国民党左翼和右翼联合起来推翻蒋介石,蒋介石被迫释放胡汉民和李济深,然后不敌孙科和汪精卫宣告下野;1933年粤系十九路军反蒋(福建事变);1936年陈济棠反蒋(六一事变);1936年西安事变,何应钦通电要求讨伐(打算逼迫张杨杀死蒋介石)。

抗战结束后,国民党内残余的反蒋势力,不再敢正面反蒋,最多只能去争夺国民政府的副总统职位。

TOP

0
蒋介石只会闭门造车,自己独裁统治,哪里有中共这样亲民

TOP

0
这个问题我看可能连老蒋都说不清楚,成王败寇!有时就连积极抗日也是原因所在!

TOP

0
老蒋没赶上好时候,局势那么乱,全世界都在打仗,里外都不太平,老美也没帮上大忙,还出了个毛主席!失败是在所难免的!

TOP

0
蒋介石攘外必先安内?!你知道让多少中国人受尽屈辱,失去尊严,活的猪狗不如啊!!!!!!!!!!!!!!!允许你打不过,但不能允许不不打,但事实上也是打的过 的。后来抗战不也胜利了吗!!这是中国的制度问题,思想问题,不要在说5000年文明了。那又什么好炫耀的啊。

TOP

0
我也一直想不通。其实当时民心相悖没像教科书说的那样夸张

TOP

0
回12楼。老蒋的失败,日本侵华起了决定性的作用!
其实中原大战胜
利,东北易帜蒋介石就获得统制地位,真正统一全国那也是只是时间问题,孙科和汪精卫,陈济棠,十九路军,只是小浪花而已。
真正获得最大好处的是共产党,红军长征到了陕北,仍然危机四伏,虽然打了一些胜仗,仍不足以改变敌我态势,陕北地瘠民贫,难以支撑红军,还是张学良向红军提供了大量的过冬棉花,药品、新鲜食物等物资,才解决了红军过冬的燃眉之急。
号称革命圣地的延安,也是爆发西安事变后,东北军从陕北延安等地撤走,让出延安、甘泉、富县三地给红军,中共中央才得以由保安县迁驻延安,成为陕甘宁边区政府所在地。
当时37年红军其兵力就3万余人,根据地面积3万多平方公里,人口70余万,但到45年抗日结束则兵力高达中共部队总数约为127万人,根据地面积120万平方公里,人口1亿。(这都是共产党官方数据,不是我个人编的)1936红军曾经为扩大苏区发动东征,遭到阎锡山迎头痛击,刘志丹战死,被迫撤回。呵呵,当时中共连一个阎锡山都干不过!为何之后短短8年能够发展那么快,其核心就是,日本入侵中国,打下了大片国民党土地,由于日军兵力不足,只能以点带面,主要控制城市和铁路,公路等重要地方,而广大的农村则出现了权力真空,这时,中共打着抗日旗号迅速渗透,实力很快急剧膨胀,抗战之前国共双方兵力比例60比1。抗战之后国共双方兵力比例不足4比1!因此抗战结束后中共已羽翼丰满,有了和国民党争夺天下天下的资本!

[ 本帖最后由 大手 于 2012-8-18 19:43 编辑 ]
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +12 认真回复,奖励! 2012-8-18 18:41

TOP

0
楼主的转帖和他的回复都没有触及一个真正的问题。
光头失败是因为他杀人不够狠,他要能拿出当年TG自己人杀自己人2万党员杀到只剩下3个半党员的魄力来,TG早灭了,哪里会有后面的麻烦。
美帝的援助也是一个问题,不过不是最主要的。
光头历史上有两次彻底搞定TG的机会,他自己也知道这是机会,可为了个人的私人名节居然而放过了TG,这不是他愚昧的问题,而是他不够心狠手辣造成的。
至于啥得民心,你现在去要求抄富人的家而不会被抓,你也能得民心。
TG当年的许偌哪句成真了?当初说要分土地给农民,现在农民有一寸自己的土地吗?
本帖最近评分记录
  • 81429721 金币 +3 认真回复,奖励! 2012-8-18 18:41

TOP

0
老蒋算是一个典型的精英主义者,在他的世界,农民和工人总是被瞧不起的,但是恰恰是这两种人是最好做思想教育的,结果老毛就抓住了这一点。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-21 00:39