gaogeng9989

检方所指控的“对和平的犯罪”及“对人道的犯罪”，都乃“事后法”的判决结果，根据“法的不溯及原则”，日本人应该是无罪的

从纯法律角度来看，我很佩服这位印度大法官，他说出了二战后两次“大审判”的真谛：战胜国用自己的规则对战败国进行清算的政治审判。所谓“战争罪”确实是在二战后才有的，印度人有些道理。而且作为法庭，对证据、法律事实和法理的不同意见应该不足为怪，“人人皆曰可杀”创造的冤案少么，如果法庭上没有争论，那还像法庭吗？
当然，作为中国人，我也觉得这么婆婆妈妈唧唧歪歪很不爽，干脆一刀一个，“凡是去过中国的全部枪毙”来得爽快。但既然如此，你搞“审判”搞“法庭”干嘛？

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +7 回复认真，鼓励！ 2012-2-15 13:45