cx10301030

看了上面各位看客的评论，小弟只感到深深无奈。不管各位是站在什么立场上发表的内些看法。
小弟做为一个无政.党主义的小屌丝想说下我的看法。 望各位看客嘴下留情。
首先咱们先说下当时的政治环境。先说国内的，30年代初的中国。蒋中正名义统一中国，可下面还有冯玉祥，阎锡山，李宗仁，刘湘，何健，马步芳，韩复渠，张熏，陆荣廷这些各系军阀头子。注意这些地方军阀仅是名义上服从中央政府。各个军阀背后都或多或少有英.法.美.日.等国在支持。虽然后来个军阀头子或病逝或被架空。可仍有不少牢牢控制着自己的军政大权。试问在这样错综发杂的情况下，你又怎么能一味的去指责中央政府呢？
再说国际环境，当时的英法的政府奉行的是绥靖政策，人家为了能使德日轴心国反共攻苏。先后出卖捷克，波兰。在远东英法认为日本能保护他们在远东利益不受苏联的侵害。那肯定也只能牺牲中国的利益了。谁叫咱当时不如日本呢。
在这样一个内不能统一指挥，外无战略盟友的情况下。抗日战争开始了。（中.日GDP都不详细说明了，只能说日本就算在资源匮乏其GDP也是当时中国的好多倍，有兴趣的可以去自己查下）
其次咱们再说下宣战问题。当时中国没有对日本宣战那是因为当时英.法.美对中日战争都是保持中立。中国当时要是对日宣战。那根据海牙条约以及当时的国际法，中立国是不能对交战国进行战略资源的援助的。即使你能交易。当时的中国海军能保卫自己的海上贸易不被日海军切断么？得不到来自英法的军事物资你让GMD拿什么去和日本鬼子拼去？后来得昆明至印度的空中援助线为什么那么重要？没了援助，又没有自给自足的能力你可以想象中国会事什么下场。
剩下的像淞沪会战什么的论点就不一一说明了。只能一句话概况“战争是政治的延续”想获得英法美的支持和援助首先给让人家觉得你值得他们这么做。
至于战役为什么失败请从中国当时的国情以及环境去自己看下。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
     总结本人非国粉。说了这么多只是希望大家能理智的去看内段历史。无论GMD也好还是GCD也好。首先他们都是中国人。内些战死的国军英灵。也未必都是GMD党员。所以请尊重先辈的贡献，不要一味的去诋毁先辈的功绩。