windstamp163

看完楼主的原创文章，再看看第一页的各位评论。我有几个感触：
1.关于航母每天上百次的弹射。的确，每次弹射都毫无疑问会花去大量的金钱，如果在中国，还真有可能有领导会严格限制航母的每天弹射次数来达到节约军费的效果。可问题是，他们是美军，不是中国。美军自二战以来建立的优势火力战斗学说什么时候为了省钱而减少自己的战场火力投入了？什么时候为了省钱减少日常军队训练费用了？什么时候为了省钱让陆海空三军技术装备减少操练时间了？没有。美国对自己的政府大楼等面子工程可以很抠，但在军方实打实的训练费用上那绝对是愿意花钱的。因为他们明白这个时候不多花钱，战时就会赔更多的钱。意识形态上的不同导致中美两国在军队日常操练上的差异。偏偏这还是要命的！
2.关于外汇储备与贬值的问题。原本人民币盯着美元，你涨我涨，你跌我跌，颇有“敌退我进，敌进我退”的遗风。但很遗憾，国外许下的空头好处太诱人了，于是这个遗风逝去了。接着就是噩梦一般的出口货物滞销，成本需要进一步压低，大量出口型工厂倒闭。随之而来的是国内的通货膨胀越来越严重（我认为随着人民币升值，还涨价，那就是通货膨胀的问题了）。外汇储备在贬值，上面有没什么好的作为。美元国债想不买，那对美国的影响力又减弱了。说不定还是美国逼得你中国买他的国债呢？如此一来，我们还真不如甲午海战前的日本，至少他们的外汇储备都换成实打实的技术，装备。
3.美国欠债的问题。如果说，现在的国人还认为国家负债是一种窝囊的行为，那我只能说你的思想还停留在小农时代。原因无它，国与家在经济上是有本质不同的。国家负债（只要是有计划，预期可以偿还的，且的确有利于目前经济展开的就是合理的）是正常的资本流通。中国在建国后还曾经欠过苏联一大笔债呢？而且美国通过这种欠债，收集了大量的资金以供解决国内的各项经济难关。这在美国是正常的。相反，我认为，像美国这一类的军事经济双强国，欠的债越多，约有可能提高未来综合国力。谁都不希望借出去的钱收不回来吧，既然强抢不行，那就只好进一步扶植让他有钱优先还你了。
以上所述就是我的感想，谢谢！

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +25 精彩回复！ 2011-8-19 15:20
• 长和 +1 精彩回复！ 2011-8-19 15:20