这次...稍微和SSTORY兄有点不同观点喃~~
个人觉得，南海问题与中日在东海的问题不一样，在东海，日本拥有钻井平台等等的技术优势，所以联合开发中间区域，实际上就是日本出技术，中国握主权，利益均分的买卖，至少中国是这样的算盘。而南海则不同。南海的所有国家，包括中国对于非沿岸地区的深水区域，都没有足够的技术力，而这当中只有中国拥有最大的技术优势，讽刺的是，越南的一些平台还是向中国的船厂定购的（...当时第一次知道的时候，真的是哑口无言）。东南亚各国想要拿到利润的唯一办法就是引进外资，尤其是西方的技术和资本，此时，中国如果采取不合作态度，甚至强硬立场，无疑就是驱赶欧美跨国公司，使越南等得不到其所需的技术和资金支持。他们在短期内无法和中国达成协议得到好处，长远的更不可能了。
在南海，我主张制造紧张气氛，至少要让外资趾镯于投资开发，今天他们无法开发，明天就是我们一家独大。
至于短期内的战争手段，个人虽然不主战，但是坚信，对于南蛮，还是可以一战而胜之的。
目前的金融危机的国际环境，其实对于所有国家都不是很宽松，事实上，这正是战争的高发期，谁先动第一枪往往就会被扣上各种帽子。但是，同时，由于欧美现在对中国的相互之间的千丝万缕，如果仅仅是小范围的冲突的话，还是可行的。我所说的局部冲突，即为海军和海军陆战队及空军介入的打击行动，以控制夺还一两个岛礁，达到敲山震虎，同时分化东盟内部的目的。
军事实力上，南蛮诸国，越南还不错，其它入菲律宾，马来西亚，印尼，即使联手，都凑不出一只能和台湾的国军过招的海军，且大多缺乏持久能力，老旧舰艇居多，国内良港有限，唯一要担忧的是一些潜艇。
空军上，也是唯有越南的空军有一定的威胁，其它装备苏式飞机的国家，不仅数量不足为虑，而且个人不认为其能够形成战斗力。苏-30这种高级货的维护和起降，保养要求都很高，开战前对马来西亚，菲律宾有限的可维护苏式飞机的机场和设备的导弹打击将无疑极大消弱其能力。
不过，我认为要打击的目标，最好柿子是越南，在5年之后，10年之内发动一场战争或许是可行的。
越南，对其，开战，不仅要在南海上空打，更要在河内上空打，空军从永兴岛，海南岛去打，确实是以劳对逸，然而，从云南广西起飞，直接攻击其机场和后方伏击其从南海归来的飞机编队则无疑变成了我们以逸待劳，配合导弹攻击，越南的空军的路程优势及内线作战的优势将被消弱。甚至，在开战出，即可使用部署在云南的歼10，主动寻战越南的苏霍伊，消耗其数量和战力，及有限的备件。
同时对越南，即使陆军不出动，其落后的国家防空系统，在南海战事进展不大时，动用空军对其实行总体战，扩大战争规模，摧毁其电力，工业设施，乃至农业区，对其大城市进行威吓性攻击，对其主要港口进行毁灭都是可行的策略。
一旦海空军未能达成目标，动用陆军来挽回局势，也将是一张不会失效的王牌。这种冲突，对中国永远只是一场局部冲突而对越南无疑将成为一场倾全国之力的战争，目前的越南的发展形式本来也是南蛮中最好的，有小中国之称，趁此，在理想的状况下，中国可以在几乎不失血而仅是加快新陈代谢的基础上为后世留下新的30年太平。
至于东盟联合的可能，他们联合了又能如何？对越南的一两个岛屿为目标的战斗对于短腿的南蛮各国海军，究竟能起什么作用？其唯一能联合的也就是空军，但是，不仅除了越南外，其余各国数量，质量有限，而且一旦其引火烧身，自身的内部，外部矛盾必然爆发。将军力消耗于中国上将使整个政权垮台的后果，个人认为其即使联盟也仅仅是口头上的谴责。而开战，其现在的所有海上平台将与越南的一样化为乌有，经济结构崩溃。想当年苏联尚且犹豫于出兵与否，南蛮又有什么优秀的政治家能站出来？
而一旦对越南的战争达到了，摧毁或重创其军队（个人认为这时务必夺取战略要地，白龙尾岛）夺得数个岛礁，不仅几十年的和平可以得到保障，外资也不敢轻易介入其它国家的开发计划，对于东盟内部，则无疑将是分化的开始，如果与中国和，则或许还能分到一些羹，继续与中国敌对的后果，难保不成为另一个越南。此时将是他们请求中国去联合开发，而不是中国去呼吁联合开发。
其实，对于这些国家，中国大陆现在所唯一顾忌的事情，台湾的国军倒是根本不用去顾忌，如果他们真的还有点骨气，以太平岛为依托出兵的话，无疑是对民族的一大贡献，也将提高自己的筹码。
[ 本帖最后由 lv000 于 2009-2-11 22:13 编辑 ]
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
