diaojun2005

JX兄的分析的确比较严谨。不过在下有以下几个观点
1、苏联坦克的低矮并不能真正意义上解决正面受弹问题，因为它的宽度更大，瑞典的无炮塔坦克Strv103才是个中翘楚。而在实战中，以色列的梅卡瓦坦克才真正体现出正面受弹面积小的优势。
2、真正让均质装甲失去意义的是碎甲弹，这就使得传统的重型坦克失去了价值。但是后防御时代的到来引进了复合装甲和反应式装甲。西方坦克的综合防御能力是提高而非减轻，挑战者系列坦克是当时最重的主战坦克便是证明。而美军在88年研制出贫铀装甲后，实际上是又回归了传统硬式对抗，但是贫铀装甲的抗打击能力和稳定性远非均质钢甲所能相比。

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +6 鼓励 2011-2-13 13:34