mydocter

楼主！你的观点有我不是太赞同。虽然三国里的水军出现不多，但只要它出现，就一定是大事件啊，其实那时的水军很重要啊。魏国是一个巨无霸，蜀、吴两国都比它小，无论人才、兵员及物资加起来都没魏国多和出色，只要比陆兵，蜀、吴两国就一定不是对手，无论蜀、吴两国在陆上打了多少胜仗，最后还是面对魏国源源不断的兵员，结果只能放弃胜利的果实。但魏国就不一样，它兵多将广，只要有机会，蜀、吴两国就惨了。但是魏国面对蜀、吴两国的水军基本毫无办法，周瑜、孔明在赤壁能以少胜多，就跟水军关系特大。魏国一直以陆军称雄于中原大地，它的军队都是旱鸭子，就是有船也形成不了战斗力，曹操其实说不相信降兵，不如说他需要投名状而已。曹操每次打仗其实受了降兵都是把他们作先锋，这样不但可以了解真降和假降，还可以了解新部队的战斗力及指挥官的才能，而且新老部队通过战斗容易融合在一起，而且它这办法一直行尔有效，曹操的经验告诉他这行的。但曹操可能因为还是不懂水陆的差别在哪，那是用人数填不平的，因为水军失败，它的陆军不但帮不上忙，还加重悲剧的发生，结果就成就了周瑜、孔明。正是因为失去了水军，结果才让蜀、吴两国偏安。水军是蜀、吴两国在当时环境下能抵挡魏国的最有力武器，但是它在内陆只能顺河流作战，环境也克制了它本身。水军不能进攻魏国内陆，它的作用只是让蜀、吴两国与魏国划江而治，所以不可能发展的了什么大规模的

本帖最近评分记录

• easy100 金币 +8 鼓励 2010-8-15 08:17

mydocter

7楼的兄弟，历史不是像你说的啊，你以为那时去蜀就像现在坐飞机去啊，老百姓是不会去的，中国人最主要讲根源，就是离开了都会回来，而且当时的老百姓不可能走远，割据的军阀看到人都捉壮丁了啊，呵呵呵，你跑去哪？