[原创] 辛亥革命中的蒋先生

蒋介石的中后期就不必说了，政治上的腐败、经济上的剥削，我看不出作为当时中国合法政府的领袖有多少可以辩解的理由。即便是59楼的兄弟所说的抗日战争中，国民党统帅部所指定的战略方针和政治路线也是错误的。做这样的大会战，只有一个目的，即确保战略目的的可行和效果，可惜除了山西保卫战略有效果外，其他会战均以失败告终；我们为那些在战场上为保家卫国二浴血奋战的国民党将士可惜——打仗没有不死人的，但要争取到牺牲所换来的价值。其实也不必拿共产党军队来作比较，以当时共产党军队的实力（早期不过3个师几万人，后来发展到几十万人，一场百团大战之后，日本人进行围剿，兵力又损失了三成以上，物质条件太差了，抗美援朝的时候一个师才几门炮？八路的兵工厂可比不上那个金陵兵工厂），若也打大会战，那真应了日本的战略——速战速决，失败是必定的。
至于早期的蒋介石，我们拿孙中山比较一下，应该可以得出结论。孙中山首先提出旨在反清反封建的三民主义后，成功推翻清朝，却不能改变中华民族落后、受欺压的状况，而后又提出旨在强大中华民族的新三民主义，希望联俄联共、扶助农工，这条路如果成功，也许能够在中国建立起相对独立的资本主义国家，当然恐怕也要看美英等发达国家的脸色。起码，孙中山至死不变，无论他的能力如何，他的思想和行动都是一以贯之、前后起承的。所以我们称之为革命先驱者。
蒋介石说自己是孙中山的学生，他的思想和行为是一以贯之、前后启程的吗？北伐时，跟随孙中山的志愿，打击了军阀；孙中山死后，他还是这么做的吗？恰恰相反，他做的与新三民主义完全不同，这也是国民党左派人士，如廖仲恺、宋庆龄等人攻击他的理由。
我不敢说，蒋介石年轻时是否有过为民请命的激情，但从他的后来的行为上来看，多少有点投机客的样子啊。