33-819

引用:

原帖由 aaa_aaa1234 于 2011-8-26 05:25 发表
一直搞不明白国家怎么不用钱来购买黄金啥的有价值物品用来做储备，哪怕跟小鬼子学学多买点煤回来填海也比购买一堆美国的废纸有价值啊，东西还是在自己手里比较踏实，假使你有一个亿但全是在别人手里的欠款，一旦发生 ...

外汇储备过多确实会带来很多负面影响，虽不像这位仁兄说得那么极端，但确实会削弱我国宏观调控的效果、引发通货膨胀、带来汇率损失等。

33-819

楼上意见很客观，比较实在，我非常赞同。实事求是地说，中国航母编队形成战斗和威慑力，至少要10年或者更长一点时间。中国航母编队，在舰载机性能、预警能力、内层防御、水下防御、驱护能力、远洋补给等很多方面都需要加强。境外有媒体（好像是一家台湾媒体）指出：中国首个航母编队七、八年后即使形成，估计初期也不会用于作战。将以人道救援、反恐、打击海盗等为主要任务，这有利于营造中国爱好和平的形象，受国际舆论谴责的风险也最小。由此我们必须理性地认识到：中国航母要想追上、甚至赶超美国，几十年后去实现吧。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2011-8-28 17:22

33-819

引用:

原帖由 zhutoupi 于 2011-8-26 15:42 发表
终于进来了看到一个让我郁闷的帖子……

兄弟，既然进来了，发表哈高见噻。郁闷在哪里？是因为帖子内容没意义？还是劳斯曼舰长的那句话？欢迎参加理性的讨论和辩驳哈。

33-819

引用:

原帖由 zhutoupi 于 2011-8-26 15:42 发表
终于进来了看到一个让我郁闷的帖子……

兄弟，既然进来了，发表哈高见噻。郁闷在哪里？是因为帖子内容没意义？还是劳斯曼舰长的那句话？欢迎参加理性的讨论和辩驳哈。


（不小心重发了一下，请管理员删一贴，谢谢！）

[ 本帖最后由 33-819 于 2011-9-8 11:10 编辑 ]