7086

引用:

原帖由 雪啸天川 于 2009-3-30 12:03 发表

事非曲折这么复杂，历史书上写得是日本驻守，那场战役中国赢了，却丢了国土。
现在想想也是，上海滩就是这样整出来的。

中国赢了又何从谈起，历史书是谁编的？如果1.28以后上海是由日本驻守，那8.13还怎么打？就是要打也不是在上海市内了，而是要在上海市外围打了。

悲壮的历史！向死去的选列致敬，感谢你们。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 -5 请重新阅读版规! 2009-5-12 20:59

zl-skywolf

813凇沪会战的战略意义是什么?这里就不多说了

但会战以中国军队的全面溃退告终,原因是多方面的也是必然的.
      首先,日军在金山卫登陆,包抄攻击沪西,试图切断罗店、江湾一线中国军队补给线,中国军队防守大场失败，被迫转移防线。
    其次，中国军队最高统帅部对形势估计不足，一味寄希望于日内瓦会议，蒋介石下令死守，至11月9日我军下达撤退令，除朱绍良的中央军群外，两翼部队已呈混乱态，命令下达后，各军更是争相夺路，而两道防线的弃守，原因就在于最高统帅部最后关头宏观决策失误，估计不足，导致缺乏纵深配置，无力应对战局。
    再有，从战术上分析，国军鲜有现代战争经验，普遍战斗力低下，部队缺乏协同意识，通信落后，指挥混乱，虽然军委会制订有撤退方案，以71军策应各军陆续转进，各军、师在撤退时面对日军的凌厉攻势和远纵深穿插，往往各自为战，军心混乱
会战的结果什么?
中国投入大量的人力物力训练而成的新式德械师全部消耗掉了,导致在后面很长的一段时间中国抗战的在技术装备上跨世纪的落后,而不得不用人命去添

zhwei

楼主哥们写的像历史教科书。呵呵，不过淞沪会战确实打的比较惨，日本在打完淞沪会战后也感觉中国不是那么好啃的，其实日本的本意是打完淞沪由苏州，无锡，镇江一线直逼南京，目的就是占领中国首都，在心理上给予中国军民打击，接着和北方日军呼应，攻下徐州，山东一线。而国民党也意识到上海一旦失手，南京必然不保，就算做好迁移武汉的决定，也必须倾力在上海与日军激战。不过开打后不久，在人员方面，就把张治中调离了，因为蒋介石看到淞沪打的太惨，不希望中央军就这么死了，地方军阀的一些军队就开赴前线，其中川军勇猛异常，但勇猛归勇猛，武器上的差距不是靠人来弥补的，日本一个联队的重武器量是中国一个师甚至一个军的重武器量，加上士兵受教育程度不如日本军队，导致战斗素养不如日本，最后战败的结果是可想而知的。随后一个多月，日本便攻下南京。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2009-4-1 00:04

这次淞沪会战，中国人虽然在军事上战败了，付出了极其昂贵的代价，但在士气上胜利了。它让世界清楚中国政府的立场：不再等待日本“和平地”将其一块一块地征服，也证明了中国不会向日本投降，最终美国和英国站到了中国一边。中国方面除中央军外，先后投入78个师、7个独立旅、3个暂编旅、中央军校教导总队、炮兵7团、财政部税警总团、宪兵1个团、上海市保安总团、上海市警察总队、江苏省保安团4个团，兵力总数75万人以上。为了证实他的观点，蒋中正还将他受德国训练的精锐部队送上前线，与给养充足，又有军舰支援的日军作战。这些精锐部队在战斗中损失了三分之一，使蒋中正的实力大为削弱。此外，李宗仁将军在回忆录中指出：“当时我军参战约五十余师，战斗兵员在七十万左右。约全国兵力的百分之六十. 当时淞沪战场离苏嘉铁路第一道国防线尚有百余华里。投入战场人数既多，然而上海是十里洋场，四面平旷，无险可守，日军陆海空三军的火力可尽量发挥，我军等于陷入一座大熔铁炉，任其焦炼。敌方炮火之猛，猛到我炮兵白日无法发炮，而夜间又无法寻找目标，只是盲目轰击。所以淞沪之战，简直是以我们的血肉之躯来填入敌人的火海。每小时的死伤辄以千计，牺牲的壮烈，在中华民族抵御外来的历史上，鲜有前例。……是我国抗战八年，牺牲最大，战斗最惨的一役。”蒋中正知道中国军队只有极小的机会获胜，上海将会失去。冯玉祥说：“我们的部队，每天一个师又一个师投入战场，有的不到3个小时就死了一半，有的支持5个小时死了三分之二，这个战场就像大熔炉一般，填进去就熔化了！”
1937年11月13日国民政府发表自上海撤退之声明：「各地战士，闻义赴难，朝命夕至，其在前线以血肉之躯，筑成壕堑，有死无退，阵地化为灰烬，军心仍坚如铁石，陷阵之勇，死事之烈，实足以昭示民族独立之精神，奠定中华复兴之基础。
惨烈啊，死的人太多了，打不起了。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 -10 未注明引用 2009-4-1 00:07

xlxmljs

有部连续记录片，叫江河如血，凤凰台拍的，讲的就是真个狂日战争，其中有一片就是淞沪会战，建议看看！

lijiangjun2005

东方绞肉机。几个月，中国军队就伤亡超三十万。
有蒋介石故意消耗地方军阀部队的嫌疑。
不过也搞得后面地方军阀消极抗战。

我认为最主要的一点是楼主所说的,当时的上海也算是一个国际大都市了,很多国家在上海都势力范围,如果日本大举进攻上海,必然会影响到各国的利益,到时就会博得各国的同情和支持,因为以当事的形势来讲,就算是在上海与日本决一死战并取得胜利,但是一个点的胜利,不能换回全局的战略反攻了.

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-4-2 10:42

雨鱼欲

看了这么多写淞沪会战的，都扯到一个问题，当时中国指挥好一点，肯定可打胜。

但是从战略上来说当时如果中国打胜了才是惨败。

19761104

淞沪会战开始的时候，日本还没有转为战时体质，它也没有做好会战的准备。