大余北京龙福宫

中国是应该深挖洞广积粮，中国现在是富强起来了但还是不能算怎么富有，提高自身的实力是中国当前最主要的任务。经济是评价一个国家综合实力的一个最重要的指标。发展经济建设逐步提高综合实力。随着综合实力的提高无论任何一个国家都不敢小看中国中国发展中的超级大国。中国必定走向辉煌的明天。到时有那一个国家不和我们中国睦邻友好呢。

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +4 認真回覆，鼓勵！ 2009-6-26 20:36

wtwrain

楼主分析的不错，我也认为远交近攻是目前最适合中国的战略，而且中国目前也在这么做，比如拉拢非洲、美洲的小国，但也很注意利用周边国家的矛盾扩大自己的影响力，形成区域威慑力，从目前来看还是做得不错的。

远交近攻是我们的老祖先发明出来的兵法，用于现在照样好使。

最近越南老实了很多了。格鲁吉亚一直和美国关系友好，但现在被俄罗斯打的直叫唤就听见美国在强烈的谴责，实际不动。北约更明确表示，现在格鲁吉亚的状况不可能加入北约。
发生了这事后，越南的副总统立刻来华，表示进一步加强中越友好关系了。
他们这才明白原来地理因素的重要。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-8-30 15:57

我现在还不清楚我们国家的政策到底是什么?我们国家忍辱负重30年为的是什么？潜心发展经济，我们说过要和平崛起，是这个和平崛起只是为我们下一步的扩张做准备，很难想象中国崛起后如果毫无作为那崛起的意义在那，该是我们国家的，等到了时候我们会拿回来。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2009-8-30 15:57

远交近攻策略，当年古代秦朝就用的出神入化统一中国，说明这个策略非常好使。现代其实这个策略也同样适用，与拉拢一批打击一片的计策相配合，中国政府现在做的也相当不错了。

heixibao1

说句实话 三十六计也好 孙子兵法也好 老外不比我们研究的差
靠着来回颠倒四个字的顺序 解决不了问题

Dux

中国自来不重商业，改革开放后，商业得到迅速发展，国营企业靠裁人得到一次发展，而最为重要民营企业的发展才是这次改革开放的领头羊。现在，创业意识深入人心。因为老板地位被抬高，有钱就可以影响政府的一些行为，有钱就意味着有势力，有房，有女人。这就是是眼下国内经济发展的一个缩影。
     一个人一旦有钱，有产业，他最希望得是天下太平，关心政府政策是否对其不利，所以他当下策略的主是分散风险，他会在各国购买产业，让其子女入所在国国籍。这样一来，如果当地治爱相当差，或是政府对其要求过高，他便会启动应急方案。这种做法，始于政府部分居高位的人，由于他们来钱更快，更需要留好后路（世人皆以为其子女读书差，便是管中窥斑）。由此观之，最爱国的，反倒是一些小市民及无产者了，他们很知足，希望国家稳定，快快乐乐渡过一生。平日他们看报看电视，关心国家一些大事，公开场合也勇于发表一下自已的看法。只要不真正触到他们利益，也不过说说而矣。
     再讲政府行为，政府一切行为本质上说是出于维持自身权威地位的需要。老百姓有了钱，富了，对政府要求就提高了，忍不得政府胡乱行政，在新时期下，对GCD执政能力就是一个严峻的考验。（我猜，近几年考研班，关于如果提高党的执政能力应该是一个热点问题。当然，这么命感的问题，我赌100%不会考^^）,所以，政府工作重心仍然是城建和引导企业发展。
在军事方面，还是中央高层在决策和调度。
----------------------
      楼主认为，远功近交战略，个人以为不然，周总理创立外交政策本意是好，奈何，以君子之心度人，反被人利用。所以当时表现出外交策略相当不成熟，妄图感化“蛮夷”，象非洲，当时中国本就很穷，但还是无偿捐了很多财物出去。结果人家坦然受之却不领情。后来，中国实行有偿借贷，对方反感恩连连。
    交了很多学费，现在外交方面还是有进步的，不会象以前那样嘴上占得便宜，暗中却吃了大亏。对邻国好一些，这是出于军事缓冲带的考虑，这样，就可以避免在本土作战，好处多多。所以几任领导人下来，这条策略是不会变的，正因为朝鲜看穿这一点，才会有诸多要求。你道越南各邻国就不知道利用这点谋求好处么？
     没有正当理由，中国不能打邻国。因为现在不是冷兵器时代，战争是全球的事。所以对国用兵，只能慎之又慎。中国铁定出兵，只有一件事，美国或是其他国家非友好国家在邻国驻军。所以中国真得拿这些邻国没有办法，惟有经济战一途，让邻国对本国形成经济依赖！
     再说远交，毕竟不是自己打下来的江山，毛邓之后中国领导人，守成有余，进取不足，如果毛岸英不死，今天的中国肯定会是另外一个局面，中国极有可能取得象日本那样的成就。对外，中国所谓的远交，对于美国，也是一样的，都是做做样子，给老百姓看的。但这一点楼主说得很好，中国外交还是太嫩，人家说一番话，很往心里去，硬是要做些事来；而中方一些言论，人家根本没往心里去。这就是两国处事上最大差别。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +14 回复认真，鼓励！ 2009-9-4 00:48

yoshicn

国安民富,其实地球也就这么大,将来的宇宙殖民,可不能掉一情形,未来美好啊

我认为远交近攻是一个比较不错的外交方式，他是有成功的先例的，但是这是要在自身强大的基础上运用的一种方式，他有着先天的客观条件制约，这个条件就是自身的能量。先说说远交近攻的策略运用的客观条件，大家都知道这个策略来自战国时期秦国的丞相范雎，他最早提出这种策略，目的是吞并六国，最后达到了目的。但是达到目的的基础不知道大家有没有注意过，他的时间那是在商鞅变法以后的。秦国在商鞅变法后很快的强大起来，暂不提变法的意义和作用，就本身的变法来说，秦国的政治，经济，军事实力极度膨胀，给他创造了这种条件，所以他可以提出远交近攻的策略，这种策略也只有在秦国有市场，只有他能做到。其他的国家这种策略即使是提出来了，也没有条件去实施，这就是自身实力的体现。
        我们现在的国情和周边国家的对我们的态势看，还不太适合这样的方式，因为我们还没有足够的实力，我们就像正在变法中的秦国，还在实力的积蓄期，在这个时期，我们的主要任务就是发展自己，使自己尽快的武装起来，而对周边的国家采取稳定的态度，使他们不要来骚扰我们的发展，我们毕竟是大国，大国就是来“吞并和欺负”小国的，这是不能改变的客观事实。这也是我们发展的目的，大国发展起来不称霸，那是不可能的。现在还是再走“高筑墙，广积粮，缓称王”的路线，在此期间肯定会受到一些骚扰，尽量克制，铭记在心。到时候有我们复仇的那一天。我们现在树敌太多，尤其是这些周边的国家，这样不利于发展。我们要认清真正的敌人，而对于敌人来说，我们和周边的小国搞摩擦这正是他们想要的，对手的目的就是要破坏稳定，拖延或者使发展停滞和倒退。我们要清醒的认识，不能走进圈套，自毁前程。富国强兵是每个国家的愿望，是发展的方向，等我们的实力到位了，远交近攻的策略自然就成了我们的国策了。
        所以，我们要认清自身的条件，适时提出相应的策略来处理问题，不能激化矛盾，不能盲目好强，这样对我们发展自身没有什么好处，只能是越来越糟，使经济发展的重心转移，现在搞对抗还不是时候，我们才发展了20年，而最见成效的还只有十年，一个发展几十年的国家是没有实力和别的国家挣的，搞消耗战更是要不得。所以，我们的第一要务就是要走稳定发展的路线。

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +20 回复认真，鼓励！ 2009-9-4 00:49
• 奔騰的小馬 +1 回复认真，鼓励！ 2009-9-4 00:49